简介:摘要 目的:探究社区护理对原发性高血压患者的护理价值。方法:以我市某社区卫生服务中心管理的90例原发性高血压患者作为研究对象,研究时间介于2020年4月-2021年
简介:【摘要】 目的 研究高血压患者接受社区护理管理式健康教育干预的效果。方法 选择2019年10月-2021年10月在我社区医院管辖范围内的88例高血压疾病患者,根据社区护理模式的不同将其分成对照组和观察组。对照组中44例患者接受常规社区护理;观察组中44例患者接受社区护理管理式健康教育干预。对比两组护理前后血压和生活质量评分评分、并发症情况、对社区干预模式满意度。结果 观察组研究对象护理前后血压和生活质量评分评分改善幅度大于对照组,组间数据比较P<0.05;并发症少于对照组,组间数据比较P<0.05;对社区干预模式满意度高于对照组,组间数据比较P<0.05。结论 高血压患者接受社区护理管理式健康教育干预,能够帮助患者有效控制血压,改善生活质量,减少并发症的出现,使社区护理满意度得到显著提升。
简介:【摘要】目的:分析社区强化健康教育在高血压患者护理干预中的作用。方法:选择2021年2月-10月我院接受的56例高血压患者为研究对象,结合不同护理方案进行分组,分别是对照组和研究组,分别是28例患者,前者给予的是常规护理方式,后者给予的是健康教育方式,护理后对结果分析和对比。结果:研究组依从几率高于对照组。分析和研究两组患者的遵医行为,研究组的定期测量血压、适量运动、控制体重、低盐饮食的遵医行为几率分别是92.8%、89.2%、96.4%、和92.8%,数据分析可知,各项指标明显高于对照组。结论:针对高血压患者采取社区强化健康教育形式,其优势明显,护理效果显著,能减少高血压不良并发症,值得借鉴和实施。
简介:【摘要】目的:分析社区强化健康教育在高血压患者护理干预中的作用。方法:选择2021年2月-10月我院接受的56例高血压患者为研究对象,结合不同护理方案进行分组,分别是对照组和研究组,分别是28例患者,前者给予的是常规护理方式,后者给予的是健康教育方式,护理后对结果分析和对比。结果:研究组依从几率高于对照组。分析和研究两组患者的遵医行为,研究组的定期测量血压、适量运动、控制体重、低盐饮食的遵医行为几率分别是92.8%、89.2%、96.4%、和92.8%,数据分析可知,各项指标明显高于对照组。结论:针对高血压患者采取社区强化健康教育形式,其优势明显,护理效果显著,能减少高血压不良并发症,值得借鉴和实施。
简介:摘要:目的:对高血压患者采用社区护理干预,观察该种方式对患者生活方式及疾病行为的作用分析。方法:本次研究中观察开始时间为2020年7月,结束时间为2022年3月,将100例患者分组对比,一组采用常规护理干预,二组采用社区护理干预,观察两组将患者生活方式、血压控制和用药依从性情况。结果:(1)一组和二组生活方式情况对照中,一组抽烟、饮酒、缺少运动、高脂饮食、情绪急占比情况均高于二组,(x2=13.518,p=0.008),两组结果有差异。(2)一组和二组血压控制和用药依从性对照中,一组血压控制评分为70.26±3.14(分)、二组为88.05±3.61(分),二组用药依从性评分为73.16±3.22(分)、二组为86.19±3.68(分),(t=13.261,p=0.008),两组结果有差异。结论:对高血压患者采用社区护理干预能够改变其生活方式和疾病行为,该种方式可推广。
简介:摘要:目的:观察非洛地平联合缬沙坦治疗社区老年高血压的疗效。方法:抽选本社区医院近两年收治的老年高血压患者共90例,展开调查,按照区组随机化的分组方式,分为实验A组(n=45,非洛地平治疗)和实验B组(n=45,非洛地平联合缬沙坦治疗)。在此期间,护理人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标,以确保护理的实际效果。结果:经研究数据可知,实验B组患者舒张压(78.20±5.32)mmHg,显著低于实验A组(102.34±9.25)mmHg,数据差异较大,P<0.05;实验B组患者收缩压(122.45±4.26)mmHg,显著低于实验A组(150.24±8.27)mmHg,数据差异较大,P<0.05;实验B组患者治疗总有效率(95.56%)显著高于实验A组(84.44%),数据差异较大,P<0.05。结论:对社区老年高血压患者实施非洛地平联合缬沙坦治疗,临床治疗效果较好,能够帮助患者有效控制血压情况。各项数据对比,采用该治疗方式比之于仅实施非洛地平治疗具有明显的优势,因而,可推广。
简介:【摘要】目的:探讨分析为老年期高血压患者实施社区护理干预的临床效能。方法:2021年2月~2021年10月,将90例老年期高血压患者随机等分为两组,每组45例,为参照组行常规护理干预,针对研究组实施社区护理干预,测算对比两组的护理满意度,以及接受护理干预前后的收缩压指标、舒张压指标和健康指数评分指标。结果:研究组的护理满意度高于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的收缩压指标,以及舒张压指标均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的收缩压指标,以及舒张压指标均低于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的自我保健评分指标、健康知识评分指标、生活方式评分指标、精神状态评分指标,以及生活技能评分指标均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的自我保健评分指标、健康知识评分指标、生活方式评分指标、精神状态评分指标,以及生活技能评分指标均高于参照组(P<0.05)。结论:为老年期高血压患者实施社区护理干预,能获取较好效果,值得临床推广。
简介:摘要:目的:探讨硝苯地平控释片与厄贝沙坦治疗社区高血压的效果。方法:随机选择社区高血压患者110例,于2019年3月-2021年3月收治。根据治疗用药不同将其分为对照组和观察组,分别55例。对照组采用美托洛尔与硝苯地平控释片进行用药治疗;观察组采用厄贝沙坦与硝苯地平控释片进行用药治疗,通过比较两组社区高血压患者治疗前后血压水平变化、不良反应发生率。结果:干预后,观察组患者血压控制效果明显好于对照组,且治疗后改善明显,同时观察组不良反应发生率(3.63%)明显低于对照组(14.54%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:社区高血压患者治疗期间应用厄贝沙坦联合硝苯地平控释片治疗效果显著,能够更好地控制血压水平,降低不良反应发生率,值得广泛应用。
简介:【摘要】通过对“互联网+”居家智慧养老新模式的研究,了解国内外养老服务模式现状及相关政策解读,结合本市养老服务体系建设整体发展目标,探索出适宜本地区老年人新的养老模式,为政府部门制定养老服务体系长远规划提供有价值的相关建议。