简介：摘要 目的 分析对肾功能衰竭患者实施血液透析与腹膜透析进行治疗的效果。方法 以我院2019年1月至2020年1月间收治的肾功能衰竭患者70例作为本次的观察对象，并将其按照抽签法进行平均分组，其中35例接受腹膜透析的为实验组，其余35例接受血液透析的为对照组，并对两组的治疗效果进行对比分析。结果 从治疗前的肾功能指标上对比，差异无统计学意义（p>0.05），从治疗后的肾功能指标上对比，差异明显（p

简介：

简介：摘要：目的：探究血液透析与腹膜透析在治疗肾功能衰竭的临床疗效。方法：选取在我院就诊的肾功能衰竭患者120例，随机均分为对照组和观察组，对照组实施血液透析，观察组在对照组的基础上实施腹膜透析。统计两组患者的治疗效果以及肾功能指标。结果：观察组患者的治疗效果优于观察组（P

简介：摘要：目的：探究血液透析与腹膜透析在治疗肾功能衰竭的临床疗效。方法：选取在我院就诊的肾功能衰竭患者120例，随机均分为对照组和观察组，对照组实施血液透析，观察组在对照组的基础上实施腹膜透析。统计两组患者的治疗效果以及肾功能指标。结果：观察组患者的治疗效果优于观察组（P

简介：【摘要】心肾综合征是心脏和肾脏相互影响引起心功能或肾功能恶化的疾病。腹膜透析可有效改善心肾综合征患者的液体负荷、心功能，并维持残存肾功能。不同的腹膜透析方式及腹膜透析液的应用会影响其优化体液状态的能力。本文就目前国际上关于腹膜透析在心肾综合征治疗中的应用及腹膜透析方案调整的相关进展进行综述。

简介：摘要：在针对终末期肾脏疾病患者进行治疗的过程中，通常情况下要进行肾脏替代治疗模式，具体来说，主要包括血液透析，腹膜透析和肾移植，在其中比较常用的高效肾脏替代治疗方法就是腹膜透析，这种治疗方法在应用的过程中主要是利用患者的腹膜作为半透膜，然后通过弥散和超滤的作用，使患者体内的过多毒素和水分得到有效消除，进而呈现出良好的应用优势。基于此，本文重点分析腹膜透析作为肾脏病替代治疗首选方法的相关原因和优势等相关内容。

简介：摘要：在针对终末期肾脏疾病患者进行治疗的过程中，通常情况下要进行肾脏替代治疗模式，具体来说，主要包括血液透析，腹膜透析和肾移植，在其中比较常用的高效肾脏替代治疗方法就是腹膜透析，这种治疗方法在应用的过程中主要是利用患者的腹膜作为半透膜，然后通过弥散和超滤的作用，使患者体内的过多毒素和水分得到有效消除，进而呈现出良好的应用优势。基于此，本文重点分析腹膜透析作为肾脏病替代治疗首选方法的相关原因和优势等相关内容。

简介：【摘要】目的：观察阳江地区腹膜透析相关性腹膜炎病原菌及其危险因素的调查研究分析。方法：收集我院 2018年 8月 -2020年 7月所有腹膜透析相关性腹膜炎患者 90例设置为炎症组，而同期未发生腹膜炎的患者 111例患者设为正常组。分析炎症组患者病原菌分布情况，并分析诱发腹膜炎的危险因素。结果：炎症组 90例患者发生 93次腹膜炎，经过 93次细菌培养，有 82次培养出阳性（ 88.17%）。其中在病原菌大分型里面， G+菌分布律 76.83%，高于其他组，而在 G+菌小分型里以表皮葡萄球菌构成比最高 52.38%， 差异具有统计学意义（P〈 0． 05）。 炎症组年龄、原发病≥

简介：【摘要】目的 探究在慢性肾衰竭腹膜透析患者中实施优质护理的临床效果及其重要影响。方法 研究样本为我院 2018年 1月～ 2020年 1月 期间接诊的86例慢性肾衰竭腹膜透析患者，依据其住院时间的顺序随机分配为对照组（常规护理， n=43）与观察组（优质护理， n=43）， 对比分析两组患者的营养指标及并发症发生率。结果 观察组拥有更高的营养健康数据指标（P＜ 0.05）；观察组的并发症发生机率相比对照组明显大幅降低（ P＜ 0.05），所有差异值经验证均具有统计学意义。 结论 针对慢性肾衰竭腹膜透析患者实施优质护理，患者出现并发症的机率明显下降，身体营养状况恢复良好，有助于患者的身心健康，值得临床积极采纳。

简介：[ 摘要 ] 目的： 探讨在慢性肾功能衰竭腹膜透析患者护理中应用全面护理干预的效果。 方法： 将 2017 年 7 月到 2018 年 9 月进入本医院接受腹膜透析的慢性肾功能衰竭患者纳入研究做观察，共有 97 例患者，根据患者护理方法的不同，将其分成对照组（ n=48 ，常规护理）与全面组（ n=49 ，全面护理干预）。比较两组患者护理后的生活质量与护理过程中的并发症情况。 结果： 全面组患者护理后的生活质量平均分与并发症发生率均优于对照组，且差异明显（ P<0.05 ）。 结论： 将全面护理干预应用于接受腹膜透析治疗的慢性肾功能衰竭患者护理中的效果显著，患者的生活质量得到改善，且并发症更少，应积极推广。

简介：摘要：医院肾内科中，肾功能衰竭是慢性肾损害疾病之一十分常见。目的；探讨对慢性肾功能衰竭腹膜透析患者给予全面护理干预后获得的临床效果。方法选择其他医院2019年7月至2021年4月收治的142例慢性肾功能衰竭腹膜透析患者作为试验对象；按照数字奇偶法将患者分组后探究每组腹膜透析护理干预措施。比照组（71例）：选择传统常规护理干预方式完成腹膜透析护理；试验组（71例）：选择传统常规护理干预方式+全面护理干预方式完成腹膜透析护理。对比组间自护能力评分以及护理后总并发症发生率。结果护理前，试验组慢性肾功能衰竭腹膜透析患者自护责任感评分、自我概念评分、健康知识认知评分以及自我护理技能评分同比照组比较差异不明显（P＞0.05）；护理后，试验组自护责任感评分、自我概念评分、健康知识认知评分以及自我护理技能评分均高于比照组（P＜0.05）；试验组慢性肾功能衰竭腹膜透析患者护理后总并发症发生率（4.23%）低于比照组（19.72%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论慢性肾功能衰竭腹膜透析患者于临床接受全面护理干预后，利于自护责任感评分、自我概念评分、健康知识认知评分以及自我护理技能评分提升，护理后并发症发生风险降低，为慢性肾功能衰竭腹膜透析患者康复进程的缩短奠定基础。

简介：［摘要］目的：探讨终末期狼疮性肾炎应用腹膜透析方案治疗的效果和生存率情况。方法：选取终末期狼疮性肾炎 80例，均为我院 2013年 4月至 2018年 1月收治，随机分组，就采用血液透析方案治疗（对照组， n=40）与采用腹膜透析方案治疗（观察组， n=40）生化指标和生存率展开对比。结果：观察组治疗后，血白蛋白明显高于对照组（ P<0.05）；血红蛋白、血尿酸无差异（ P>0.05）；观察组 1年、 5年生存率均高于对照组（ P<0.05）。结论：终末期狼疮性肾炎采用腹膜透析方案治疗，可改善机体营养状态，提高生存率。

简介：摘要：目的 研究优质护理在慢性肾衰竭腹膜透析患者护理中的应用 之 。 方法 抽选我们医院在 2016-2018 年接诊的 60 例患有慢性肾衰竭 的 患者，随机分成对照组和实验组，对照组采用普通的方法，实验组采用优质的管理模式，对两组的管理效果进行分析和研究。 结果 此次研究的结果对以后的管理有着很大的帮助，并且研究出了很好的结果， 采用优质管理模式这组的管理效果比采用传统模式这组的效果要好。 研究对象在进行管理 以后，在普通方法 的基础上对其实施优质 的管理 ，对患者身体的恢复具有很大的帮助。结论 在对患者进行护理中，不仅要运用传统的管理 模式，与此同时，要注重管理方式的优化 ，把 对患者的管理工作做到完善， 从而提升他们对工作的满意程度，以及提升他们的生活质量，减少其发生心理问题的概率，工作人员在工作中要注意对细节部分的处理，从而防止一些问题的发生。

简介：摘要：近年来，慢性肾脏病(chronic kidney disease, CKD)在全球范围的发生率已达到10%,且呈现出逐年上升的趋势，已经成为全球重要的公共卫生问题之一。腹膜透析是终末期肾脏病重要的治疗方法之一，有保护残余肾功能、延长患者生存期、操作简单、效果满意等优点。对腹膜透析患者的管理包括院内管理及出院后居家腹透管理，由于疾病本身及社会家庭支持系统各个因素的影响，大多数腹膜透析患者的生活质量不乐观。

简介：【摘要】目的：探讨延续护理对腹膜透析患者遵医行为及相关并发症的影响。方法：本次研究对象为56例接受腹膜透析的患者，通过奇偶分组法，将这些患者通过奇偶分组法分为两组，一组为对照组（28例，行常规护理），另一组为观察组（28例，行延续护理），之后对两组患者的遵医行为和并发症发生概率进行对比分析。结果：观察组患者的遵医行为明显高于对照组，患者发生并发症的概率比较观察组低于对照组，数据具有差异性，有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：观察预防性护理对腹膜透析(PD)患者导管感染和生活质量的影响。方法：选择2019年1月至2020年1月治疗的患者40名为对照组（常规护理），选择2020年2月至2021年2月40名患者为观察组（预防性护理），观察满意度和生活质量，以及导管的感染情况。结果：预防性护理组满意度优于对照组，生活质量更好，P

简介：【摘要】目的： 探讨 高通量血液透析、常规血液透析联合血液透析滤过治疗对血液透析患者生活质量的影响。方法： 抽取 2017 年 8 月 -2018 年 8 月 40 例 血液透析患者，按照入院顺序，分为观察组、对照组，每组 20 例。观察组实施 高通量血液透析治疗，对照组实施 常规血液透析联合血液透析滤过治疗，对比治疗效果。结果：观察组生活质量评分高于对照组（ P ＜ 0.05 ）；观察组 匹兹堡睡眠质量指数（ PSQI ） 高于对照组（

简介：【摘要】目的 对比分析常规血液透析和高通量血液透析用于血液透析患者中的临床疗效。 方法 以 2019 年 6 月至 2020 年 6 月为时间点，选择该阶段我院接收的 88 例血液透析患者纳入研究，随机分成两组，一般组和观察组，一般组给予常规血液透析，观察组给予高通量血液透析，观察两组患者治疗效果。 结果 通过治疗，观察组治疗疗效明显优于一般组，数据差异满足统计学意义（ P<0.05 ）；比较两组患者血清尿素、血清白蛋白等指标发现明显差异，数据比较具备统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 相比常规血液透析，血液透析患者采用高通量血液透析具有更为突出的疗效，能够改善患者各项指标，值得临床推广与应用。

简介：

简介：