学科分类
/ 1
3 个结果
  • 简介:【摘 要】目的:对于患有糖尿病的患者采取不同的护理干预方法,对于患者的糖尿病的影响情况。方法:选取2019年2月~2020年11月在我院就诊并且接受治疗的140例患有糖尿病以及糖尿病的患者作为研究对象,将其采取随机分组的方式,分为研究组以及对照组各70例患者,分别采取综合护理以及常规护理方式,对比两组患者的SAS、SDS评分情况以及患者的血糖变化情况。结果:护理前两组患者的SAS、SDS评分并无明显差异(P>0.05);护理后研究组患者的SAS、SDS评分明显低于对照组患者(P<0.05)。护理前研究组以及对照组患者的空腹血糖以及餐后2h血糖并无明显差距(P>0.05);护理后研究组患者的空腹血糖以及餐后2h血糖明显低于对照组患者(P<0.05)。结论:对于患有糖尿病的患者采取综合护理的方式,能够有效的缓解患者产生紧张、焦虑的心理,同时使患者的血糖处于空腹的状态。

  • 标签: 糖尿病 糖尿病足 SAS SDS评分 血糖变化情况
  • 简介:摘要:目的 探讨将优质护理应用在糖尿病病人中对其生活质量、足部症状的影响。方法 在2020年05月至2021年11月期间选出68例糖尿病患者,根据抽签法分为2组。其对照组采用常规护理干预,而观察组采用优质护理,然后对比两组糖尿病患者的护理效果。结果 足部症状发生率,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);生活质量评分,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 将优质护理应用在糖尿病病人中效果显著,既能改善其足部症状,还能提升其生活质量,值得应用。

  • 标签: 足部症状 糖尿病足 生活质量 优质护理
  • 简介:[摘要]目的:探讨封闭负压吸引技术在临床治疗糖尿病难治性溃疡中的有效性和作用。方法:选取我院70例糖尿病难治性溃疡患者,均为2017年10月至2020年8月间收治,随机抽取法分组,观察组(35例患者,应用封闭负压吸引技术),对照组(35例患者,应用常规治疗手段),将两组患者治疗结果予以比较。结果:观察组治疗有效率94.28%相较对照组数据62.86%为高,创面愈合时间、住院时间与次数同比于对照组更少,并发症率8.57%更低,TcPO2提升程度高于对照组,以上差异:P值均<0.05。结论:封闭负压吸引技术的应用,能加速糖尿病难治性溃疡患者的创面愈合,缩短住院时间,且安全性较高,值得推广。

  • 标签: 糖尿病足 难治性溃疡 封闭负压吸引技术 有效性