简介:【摘要】目的:探讨并分析颅内未破裂宽颈微小动脉瘤采取介入栓塞治疗的短期效果。方法:选取我院2021 年1月到 2022 年1月期间的 30 例颅内未破裂宽颈微小动脉瘤患者为本次研究对象。对30例患者全部采用低剖面可视化腔内支撑装置辅助弹簧圈进行血管内的介入栓塞治疗。结果:30例颅内未破裂宽颈微小动脉瘤患者均采用低剖面可视化腔内支撑装置辅助进行介入栓塞治疗,在手术过程中有1例患者的动脉瘤破裂出血,但是使用弹簧圈并进行继续填塞后情况出现好转,并达到完全栓塞。术后通过数字减影血管造影检查可以发现,完全栓塞患者26例,近全栓塞患者3例,部分栓塞患者1例。30例颅内未破裂宽颈微小动脉瘤患者经过随访调查发现,术后并未出现动脉瘤破裂出血或者出现脑血栓等血管不良事件发生情况,但是其中有1例患者出现动脉瘤颈部复发扩张趋势。结论:对颅内未破裂宽颈微小动脉瘤采用介入栓塞治疗,治疗后短期临床效果较为明显,值得在目前临床医学进行推广应用。
简介:【摘要】目的:探究分析快速康复外科护理应用于足踝部骨折患者围术期的效果。方法:在2019年1月到2022年1月期间本院骨科收治的足踝部骨折患者中抽取80例纳入观察对象,利用随机数表法将其均分为对照组(n=40,常规护理)和 试验组(n=40,快速康复外科护理),对比两组患者的预后情况。结果:试验组足踝部骨折患者接受快速康复外科护理后,恢复活动时间明显短于对照组,疼痛评分显著低于对照组,整体治疗有效率更高,术后并发症的发生率更低,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:快速康复外科护理应用于足踝部骨折患者围术期的效果确切,可以促进患者的恢复、缓解患者的疼痛、降低并发症的发生率,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨分析中医足浴护理干预在2型糖尿病足中的应用价值。方法:选取2020年1月~2021年12月期间我院收治的40例2型糖尿病足患者,随机将其分为2组,对照组实施常规护理,研究组在常规护理的基础上实施中医足浴护理干预,护理结束后,观察两组临床效果,并对数据作以分析。结果:总有效率:研究组为95.00%,对照组为70.00%,前者高于后者(P<0.05)。结论:将中医足浴护理干预应用于
简介:【摘要】目的 研究糖尿病足伤口患者使用冰黄凝胶联合银离子敷料的护理效果。 方法 以纳入时间为2019年10月~2021年10月的104例糖尿病足伤口患者为研究对象,随机分为常规组和实验组,其中常规组的52例患者,使用西药纱布贴敷的方式,实验组的52例患者使用冰黄凝胶联合银离子敷料,对比两组的护理效果和血液流变学情况。 结果 实验组的有效率为98.08%,常规组的有效率为86.54%,差异有统计学意义(P﹤0.05);实验组患者的血液流变学控制情况优于常规组的患者,差异有统计学意义(P﹤0.05)。 结论 糖尿病足伤口患者使用冰黄凝胶联合银离子敷料进行治疗时,不但可以更好地控制患者的病情,还可以减少提升患者的血液流变学指标,加快患者的恢复速度,维护患者的正常生活,拥有在临床治疗中应用以及推广的价值。
简介:【摘要】目的:针对糖尿病足周围神经病变患者,应用中药泡洗干预,观察其对患者的症状改善作用。方法:于研究期(2021年5月-2021年6月)内,纳入观察对象60例(糖尿病足周围神经病变患者),入组后,以随机数字法对观察对象进行分组,并予以不同护理管理方案:常规护理管理(对照组,n=30),常规护理管理+中药泡洗(观察组,n=30),对不同方案的临床效果差异展开对比、分析。结果:观察组患者临床治疗总有效率96.67%(29/30)高于对照组患者80.00%(24/30),(P<0.05)。结论:中药泡洗干预,对于糖尿病足周围神经病变患者而言,能够有效改善患者临床症状的作用,效果显著,值得临床应用。
简介:【摘要】目的:针对早期糖尿病足患者,应用补气活血中药足浴联合护理干预,观察其临床效果。方法:研究2020年1月-2021年1月进行,纳入观察对象260例,均为早期糖尿病足患者,入组后,以数字随机法,对观察对象进行分组,一组为观察组,予以补气活血中药足浴联合护理干预,一组为对照组,予以常规护理干预,对不同方案的临床效果差异展开对比、分析。结果:临床治疗总有效率对比,观察组患者96.92%(63/65)高于对照组患者87.69%(57/65),(P<0.05)。结论:针对糖尿病足患者,在常规护理管理基础上,联合补气活血中药足浴干预,能够帮助患者改善临床症状,提高血管运行功能,减轻炎症反应指标,效果显著,值得临床应用。
简介:【摘要】目的 分析前列地尔+依帕司他治疗糖尿病足的临床有效性。方法 选择从2020年6月-2022年3月在我院行糖尿病足治疗的患者120例,依据治疗方法的不同均分为两组,a组采用前列地尔+依帕司他治疗,b组采用依帕司他治疗,比较两组糖尿病足患者治疗效果。结果 通过表1数据可以看出,两组糖尿病足患者治疗效果有很大不同,能够明显看出a组糖尿病足患者治疗效果更好,有统计学意义(P<0.05)。通过表2数据可以看出,两组糖尿病足患者疗效指标有很大不同,能够明显看出a组糖尿病足患者肉芽组织覆盖率、肉芽组织生长厚度、细菌清除率更理想,创面愈合时间更短,有统计学意义(P<0.05)。结论 前列地尔+依帕司他治疗糖尿病足的临床有效性更显著,值得广泛利用。