简介：摘要：本次研究对康复护理及肺康复护理概念实行浅谈，然后对慢性阻塞性肺疾病肺康复护理干预进展进行研究，主要通过健康教育、肺通气护理、气道廓清护理、饮食护理、心理护理、运动护理几个方面，为慢性阻塞性肺疾病患者提供护理指导，旨在提高肺康复护理的整体效果，促使患者及早获得康复。

简介：【摘要】目的：讨论肺康复对慢阻肺患者的临床应用，验证其有效性。方法：选择我院2019年6月-2021年6月接诊收治的58例慢阻肺患者为探究主体，按照随机抽签法划分为2组，分别为参照组与治疗组，每组各29例，参照组患者的实施的诊疗措施为传统的药物治疗，为治疗组患者提供的诊疗方按为在药物治疗的基础上辅以肺康复治疗，观察两组患者的不同模式的诊疗效果。结果：治疗组患者治疗效果提升以及肺功能改善均优于参照组患者，治疗效果明显，数据差异显著（P

简介：【摘要】目的探讨肺康复联合无创通气治疗重度慢阻肺的效果观察。方法选取2020年2月-2021年2月我院收治的52例重度慢阻肺患者，随机分为对照组和研究组各26例，对照组应用无创通气治疗，研究组应用肺康复联合无创通气治疗。结果研究组FEV1pred、FEV1/FVC及FEV1高于对照组（P＜0.05）；研究组CAT评分低于对照组（P＜0.05），研究组6min步行距离长于对照组（P＜0.05）。结论肺康复联合无创通气治疗重度慢阻肺效果显著，可有效减轻临床中症状，改善患者肺功能，值得推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究肺康复护理对COPD稳定期患者肺功能及生活质量的影响。方法：抽取本院COPD稳定期患者90例，以计算机乱序法均分为常规组与实验组，两组患者护理时长均为3个月。结果：经过统计分析，常规组的住院次数为每年（4.3±2.4）次，住院天数为每年（9.2±3.1）次，干预后实验组患者的住院次数为每年（2.1± 0.6）次，住院天数为每年（4.9±1.5）次，有统计学意义(P＜0.05)；在 FEV1、FEC等肺功能方面实验组的评分均高于常规组，各项数据指标差异较大。结论： COPD 稳定期患者采用肺康复护理对患者的心理健康和情绪稳定方面具有积极影响，有助于患者肺功能的恢复，值得临床推广。                                                                                                                                                

简介：摘要：目的：探究肺康复护理对COPD稳定期患者肺功能及生活质量的影响。方法：抽取本院COPD稳定期患者90例，以计算机乱序法均分为常规组与实验组，两组患者护理时长均为3个月。结果：经过统计分析，常规组的住院次数为每年（4.3±2.4）次，住院天数为每年（9.2±3.1）次，干预后实验组患者的住院次数为每年（2.1± 0.6）次，住院天数为每年（4.9±1.5）次，有统计学意义(P＜0.05)；在 FEV1、FEC等肺功能方面实验组的评分均高于常规组，各项数据指标差异较大。结论： COPD 稳定期患者采用肺康复护理对患者的心理健康和情绪稳定方面具有积极影响，有助于患者肺功能的恢复，值得临床推广。                                                                                                                                                

简介：摘要：目的：探究综合性肺康复护理应用于煤工尘肺患者康复效果中的效果。方法：抽选本院在2020年4月~2021年4月收治的74例煤工尘肺患者，将其入院序号完全打乱，使用双盲法分为两组，即实验A组（n=37，常规护理）和实验B组（n=37，综合性肺康复护理）。结果：相较于实验A组，实验B组患者生活质量评分更高，护理效果更好，P＜0.05。结论：综合性肺康复护理应用于煤工尘肺患者的护理中，具备良好的护理效果，能够极大提升患者的生活质量，使其肺功能得到有效改善，可推广。

简介：摘要：目的：探究综合性肺康复护理应用于煤工尘肺患者康复效果中的效果。方法：抽选本院在2020年4月~2021年4月收治的74例煤工尘肺患者，将其入院序号完全打乱，使用双盲法分为两组，即实验A组（n=37，常规护理）和实验B组（n=37，综合性肺康复护理）。结果：相较于实验A组，实验B组患者生活质量评分更高，护理效果更好，P＜0.05。结论：综合性肺康复护理应用于煤工尘肺患者的护理中，具备良好的护理效果，能够极大提升患者的生活质量，使其肺功能得到有效改善，可推广。

简介：【摘要】目的 研究老年慢阻肺(COPD)患者行肺功能康复锻炼的效果。方法：数据取自我院收治的90例老年COPD患者，“双盲法”分常规组(常规训练，n=45)、康复组(肺功能康复锻炼，n=45)，2组疗效比较。结果：训练前比较肺功能无差异，P>0.05；训练后与常规组比较，康复组FEV1、FVC指标更高，有效率更高，P

简介：

简介：摘要：目的：分析对慢阻肺稳定期患者采用肺康复护理模式的护理效果以及对患者肺功能的实际影响。方法：对照组患者进行常规护理，同期观察组则在该基础上运用肺康复护理模式。结果： 2组护理前 FEV1%、 FEV1/FVC、 6MWT比较中 P＞ 0.05；护理后观察组的 FEV1%、 FEV1/FVC、 6MWT均高于对照组，且 P＜ 0.05。 结论：对于慢阻肺稳定期患者应用肺康复护理模式可有效改善患者的肺功能。

简介：摘要：目的：探究分析综合康复护理措施对老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响。方法：研究病例类型老年慢性阻塞性肺疾病患者，研究起止时间：2018年1月至2019年12月，病例数量：80例，分组原则：随机数字原则，分组数量：两组，命名规则：观察组，对照组，对应护理方式：综合康复护理，常规护理，评价指标：肺功能（以第一秒用力呼气容积，用力肺活量，第一秒用力呼吸与用力肺活量比值），生活质量评分。结果：护理后与对照组相比，研究组患者的第一秒用力呼气容积、用力肺活量及第一秒用力呼吸与用力肺活量的比值等肺功能指标改善程度均要更明显，同时生活质量评分也更高，组间差异相比具有统计学意义（p＜0.05）。结论：对于老年慢性阻塞性肺疾病患者而言，综合康复护理是一项行之有效，针对性强的护理干预措施，对于患者肢体肺功能，生活质量改善效果确切，值得选用。

简介：【摘要】目的 分析康复护理自我管理对慢阻肺患者肺功能以及生活质量的影响。方法 选取我院收治的慢阻肺患者 84例作为本文的研究对象，选取时间为 2017年 12月 -2019年 1月间，并按照不同的护理方式将其分为两组，一组为参照组（ n=42），给予患者常规护理方式，一组为实验组（ n=42），给予患者康复护理自我管理，分析两组患者的肺功能相关指标以及生活质量评分。结果 实验组患者的肺功能相关指标以及生活质量评分均优于参照组，差异显著，（ p<0.05）。结论 对慢阻肺患者采取康复护理自我管理的效果显著，可有效改善患者的肺功能指标以及生活质量，值得在临床中应用。

简介：摘要：目的：肺功能康复护理对慢性支气管炎患者心理状态及肺功能的影响。方法：选取我院2020年1月至2021年12月患者80例，按随机数字表法分为对照组和观察组，各40例；对照组采取常规护理，观察组采取肺功能康复护理。结果：通过对两组患者心理状况得出结果：观察组患者心理状况要比对照组患者要更优异；对两组患护理后FEV1与FVC有效率得出结果：观察组患者肺功能要比对照组更优异。结论：通肺功能康复护理有利于改善患者肺功能情况以及减少患者不良心理情绪。值得广泛应用。

简介：【摘要】目的：针对老年慢阻肺患者采用综合康复护理干预方式进行护理，分析该护理方式临床效果。方法：从我院 2017年 3月一直到 2019年 2月收治的老年慢阻肺患者中选出 82例作为本次研究对象，按照随机数字法的方式进行分组，实验组和对照组每组各 41例患者。 实验组患者在常规护理基础上加用综合康复护理干预方式进行护理，对照组则单纯采用常规护理方式，二组患者治疗护理以后研究其对于护理服务的满意度以及日常生活质量。结果：经研究，实验组患者的临床护理满意度显著高于对照组，生活质量二组护理后显著优于护理前，实验组优于对照组，对比差异显著，P<0.05。结论：针对老年慢阻肺患者，采用综合康复护理模式能够有效促进患者康复，改善患者的肺部功能，提升其生活质量，该护理模式值得推广使用。

简介：[摘要] 目的 分析肺康复运动训练应用在普胸手术患者中的临床效果。方法 在2018年3——12月间就诊于我院的普胸手术患者根据研究标准随机抽取98例患者，均分为各49例一组，共两组，组名分别为采用常规治疗手段的参照组和在此基础上加以肺康复运动训练的康复组，针对研究结果中的患者治疗效果及应用肺康复运动训练前后的疗效指标进行比较。结果 在上述比较中可明显发现肺康复运动在普胸手术患者的治疗中加以应用比之只使用常规治疗手段的临床效果更优质，疗效指标的对比也显然是康复组数据优于参照组。结论 在接受普胸手术治疗的患者中开展肺康复运动训练有效提升了患者的身体素质，提高了治疗效果，进而减轻了患者所需承受的病痛，让其更愿意接受医护人员的治疗和指导，让其以饱满的自信心积极配合治疗，尽快使患者恢复了健康和正常的生活状态，进而建立了良好的医患关系，最大程度减轻了医疗资源的浪费，达成医患共赢的局面。

简介：摘要 目的 分析对慢性阻塞性肺疾病患者实施康复护理自我管理对其肺功能及生活质量的影响。方法 抽取我院2019年1月至2019年11月间收治的慢性阻塞性肺疾病患者74例参与本文研究，并按照护理方式的不同将其分成两组，分别设定为对照组以及实验组，并分别接受常规护理以及康复护理自我管理，分析护理效果。结果 对比两组的肺功能指标，护理前两组对比无统计学意义（p>0.05），护理后，实验组较优，对照组较差，对比结果（p0.05），两组对比无统计学意义，护理后，实验组评分较高，对照组评分较低，结果显示（p

简介：【摘要】目的 分析对慢阻肺患者实施康复护理对提高其生活质量的作用。方法 本次研究将选取 78例慢阻肺患者作为观察对象，选取时间自 2018年 7月开始，至 2019年 5月结束，将收治的 78例患者按照随机数字表法进行分组对比研究。将其中 39例归为对照组，给予其常规护理，再将其余 39例归为实验组，给予其康复护理，分析对比后两组的护理效果。结果 此次对比后的护理效果包括：各项肺功能指标以及生活质量评分（护理前、后均分别进行对比）；从护理前来看，各项肺功能指标以及生活质量评分对比结果（ p>0.05），无统计学意义；护理后，各项肺功能指标以及生活质量评分对比结果（ p<0.05），差异显著。结论 在提高慢阻肺患者的生活质量中采取康复护理，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要：目的 探讨呼吸康复护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能以及生存质量的影响。 方法 选取在我院进行治疗的老年慢性阻塞性肺疾病患者 60 例为研究对象，选取的时间范围为 2016 年 7 月到 2018 年 12 月，分为对照组和研究组，每组 30 例，对照组进行常规护理，研究组在此基础上进行呼吸康复护理。观察两组患者的肺功能和生存质量变化。 结果 研究结果显示，护理后，研究组患者的肺功能和生活质量明显好于对照组，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 对老年慢性阻塞性肺疾病患者进行护理康复护理可以提高患者的肺功能和生活质量。