简介：摘要：目的：对比维持性血透病人接受不同血透方式时钙磷代谢的变化差异。方法：从2019年1月开始接诊的维持性血透病人中挑取68例均分为两组，A组单纯血透，B组加用血液灌流。结果：两组治疗前血液中的钙磷含量以及钙磷乘积数值非常接近，P＞0.05；当接受4个月的治疗后，B组各指标均比A组低，P＜0.05。结论：接受血透联合血液灌流的病人，其钙磷代谢异常的纠正成效优于单纯血透者。

简介：

简介：摘要 目的 分析对肾功能衰竭患者实施血液透析与腹膜透析进行治疗的效果。方法 以我院2019年1月至2020年1月间收治的肾功能衰竭患者70例作为本次的观察对象，并将其按照抽签法进行平均分组，其中35例接受腹膜透析的为实验组，其余35例接受血液透析的为对照组，并对两组的治疗效果进行对比分析。结果 从治疗前的肾功能指标上对比，差异无统计学意义（p>0.05），从治疗后的肾功能指标上对比，差异明显（p

简介：【摘要】目的：分析探究急性肾功能衰竭患者（ARF）于治疗期间分别应用血液透析与连续性血液净化透析对于患者肾功能等指标数值产生的影响。方法：选择本院收治的急性肾功能衰竭患者作为研究主体，纳选对象共计76例，应用方便抽样法将纳选对象均匀划分为对照组以及观察组，对照组应用间歇性血液透析治疗，观察组应用连续性血液净化透析，对比分析治疗效果。结果：和对照组比较，观察组肾功能等指标数值具有明显优势，组间数值对比差异为P

简介：

简介：[摘要]目的：分析首次血液透析患者采用心理护理对改善其不良心理状态产生的影响。方法：将首次接受血液透析治疗的患者54例根据其护理方式不同分成对照组与观察组，患者自2019年6月~2021年5月进行治疗，对照组（n=27）应用常规护理模式，观察组（n=27）在对照组基础上同时采用心理护理模式，对比两组心理状态改善情况。结果：护理后患者SAS及SDS评分均下降，护理前后SAS评分及SDS评分组内差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨血液透 析联合血液灌 流治疗尿毒症皮 肤瘙痒的临床有效性。方法：选择2019-10月至2021-05这期间，我院收治的尿毒症皮 肤瘙痒患者，共有68例作为此次研究的对象，按照数字表分配法对患者进行分组，其中以血液透析治疗的34例患者为对照组，而另外的34例患者，应用血液透 析联合血液灌 流治疗为观察组，对两组患者治疗的临床实际效果展开分析。结果：观察组患者与对照组患者的临床治疗有效性相比明显更高，（P＜0.05）；此外，观察组患者的临床各项指标水平相比对照组患者要更优，（P＜0.05）。结论：对于尿毒症皮 肤瘙痒患者的治疗，临床以血液透 析联合血液灌 流治疗的疗效确切，可有效缓解患者的皮肤瘙痒症状，改善其病情，值得推广。

简介：【摘要】目的:总结一例利用血液灌流联合血液透析抢救有机磷中毒的观察和护理经验,以供临床护理参考。结论:针对此患者的病情以及个体情况,制订实施个性化护理措施,合理运用血液灌流和血液透析技术是患者抢救成功和预后好转的关键。

简介：

简介：摘 要：目的：研究血液透析护理管理中风险管理的临床效果。方法：选择本院在2020年4月份到2021年4月份之前所收治的60例患者当作本文主要研究对象，将其分为对照组以及观察组，每组之中患者例数都为30例。对照组行血液透析之时给予常规管理干预，而观察组患者则需要给予风险管理干预。对比两组患者对于血液透析相关医学知识知晓率；对比分析透析室环境、遵医嘱处理以及透析护理技术评分。结果：两组患者医学知识知晓率对比，差异有意义（P＜0.05）；对比分析透析室环境、遵医嘱处理以及透析护理技术评分，两组患者之间差异有意义（P＜0.05）。结论：血液透析护理管理中风险管理的临床效果十分显著，可以有效提升患者对于相关知识知晓率，对于各个方面评分也具有积极影响在临床护理之中具有很高推广价值。

简介：摘要：目的：探讨细节护理对尿毒症血液透析患者的作用。方法：运用随机数字表法，将2020年10月至2021年3月收治的46例尿毒症血液透析患者分为试验组和对照组，各23例，分别采取细节护理、常规护理。比较两组患者的生活质量（GQOLI-74）评分及并发症发生情况。结果：试验组的GQOLI-74评分高于对照组（P＜0.05）；试验组的并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：细节护理在尿毒症血液透析患者中有着良好的应用效果，有利于改善患者的生活质量、减少并发症，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析探讨维持性血液透析(maintenance hemodialysis，MHD)患者的营养状况与其血尿酸、透析充分性之间的关联性。方法：将2019年3月-2020年9月作为本次研究对象的纳选时间，入选患者共计90例，以患者血清白蛋白水平为截点，≥40g纳入营养良好组（21例），

简介：【摘要】目的 观察血液灌流（hemoperfusion，HP）联合血液透析（hemodialysis，HD）对尿毒症患者焦虑状态和睡眠障碍的影响。方法 选取本院在2019年1月至2020年12月期间维持透析的尿毒症患者66例作为对象，按照随机单盲法分组，每组33例，对照组为血液透析方案治疗，观察组联合血液灌流，对影响做出分析。结果 两组患者的临床症状对比差异比较大（p＜0.05），在治疗前实验室指标以及在治疗后血浆血清肌酐、尿素氮指标数据无较大差异（p＞0.05），治疗后β2-微球蛋白、甲状旁腺激素较对照组低，联合治疗后观察组患者焦虑自测表、睡眠障碍自评量表分数低于对照组，差异较大（p＜0.05）。结论 血液灌流联合血液透析能清除尿毒症中大分子毒素，对患者的症状改善比较明显，具备治疗的优势。

简介：【摘要】目前，慢性肾脏病(chronic kidney disease,CKD)已成为全球性的公共健康问题,随着血液透析技术的发展血液透析已成为尿毒症患者主要的肾脏替代疗法之一。在血液透析患者中营养不良时有发生，严重危害患者生命。本文就造成患者营养不良的原因进行分析，并给与科学的饮食指导，提高治疗效果。

简介：摘要：目的：研究对行血液透析+血液灌流治疗的尿毒症患者实施优质护理干预的效果和价值。方法：此研究借助回顾性方式展开，纳入我院2019.12-2021.5内41例尿毒症患者，均给予血液透析+血液灌流治疗，后将其随机分为对照组（20例，常规护理）和观察组（21例，优质护理干预）；观察患者睡眠质量改善情况。结果：行优质护理干预的观察组，患者睡眠时间、睡眠评价、影响日间情绪等各指标分值较低，睡眠质量较好，两组数据相比，P＜0.05。结论：对行血液透析+血液灌流治疗的尿毒症患者实施优质护理干预效果显著，可提高患者睡眠质量并改善其预后。

简介：摘要：目的：研究对行血液透析+血液灌流治疗的尿毒症患者实施优质护理干预的效果和价值。方法：此研究借助回顾性方式展开，纳入我院2019.12-2021.5内41例尿毒症患者，均给予血液透析+血液灌流治疗，后将其随机分为对照组（20例，常规护理）和观察组（21例，优质护理干预）；观察患者睡眠质量改善情况。结果：行优质护理干预的观察组，患者睡眠时间、睡眠评价、影响日间情绪等各指标分值较低，睡眠质量较好，两组数据相比，P＜0.05。结论：对行血液透析+血液灌流治疗的尿毒症患者实施优质护理干预效果显著，可提高患者睡眠质量并改善其预后。

简介：【摘要】目的：探讨终末期肾病（ESRD）血液透析干预期伴发抑郁的危险因素。方法：选择我院2017年6月-2020年6月期间收治的96例ESRD血液透析患者作为研究对象，收集患者的临床资料，对ESRD血液透析患者进行多因素Logistic回归分析，探讨其发生抑郁的危险因素。结果：在本组的96例患者中，有34例患者发生抑郁，占比35.42%。同时，患者抑郁的发生和心脑血管并发症、Hb、ALB、内瘘手术次数、家庭人均年收入有关（P

简介：【摘要】目的：观察分析血液透析患者应用个体化心理护理改善负性情绪的效果。方法：选取2020年6月-2021年3月血液透析治疗尿毒症患者152例，遵循自愿参与及同意知情原则，通过数字随机表法将其设为对照组、研究组，各76例。对照组实施常规护理，研究组实施个体化心理护理。结果：研究组负性情绪SDS与SAS评分更低，与对照组差异显著（p

简介：摘要：目的：探究加强风险护理对维持性血液透析患者的临床意义。方法：选取2018年10月-2019年10月血液净化中心收治的患者220例，随机分为两组，各110例。对照组采用常规护理；试验组在常规护理基础上进行风险管理。比较两组应用效果。结果：试验组在透析治疗期间的不良反应发生率显著低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.01)；试验组热源反应率及感染率显著低于对照组，消毒检测达标率显著高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.01)；试验组护理满意率显著高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.01)。结论：对血液净化中心患者进行风险管理后，透析治疗期间不良反应发生率明显降低，护理质量显著提高，保证了透析治疗效果，避免一些潜在风险因素的出现。

简介：摘要：目的：探究局部枸橼酸抗凝血液透析的科学操作与护理要点。方法：选取在我院进行血液透析的患者50例，对其临床资料进行回顾分析，探究局部枸橼酸抗凝血液透析的科学操作与护理要点。结果：50例患者均完成透析治疗，无痉挛、抽搐症状出现，透析结束后凝血时间增加（P