简介:摘要:目的探讨人性化护理对外科手术患者的应用效果。选取2018年6月—2020年4月来本院治疗的80例外科手术患者,随机分成观察组和对照组,每组各40例。对照组采用常规护理,观察组采用人性化护理。评估两组患者的临床护理效果,比较两组患者的护理满意度以及护理前后的SAS、SDS评分变化。结果显示:观察组经过人性化护理后的护理满意度、健康教育满意度和服务态度满意度显著高于对照组(P<0.05);护理后观察组的SDS和SAS得分显著低于对照组(P<0.05)。结论:在对外科手术患者的护理中采用人性化护理可以缓解患者的疼痛,减少疼痛时间,缓解患者的焦虑情绪,改善患者的预后,提高患者的护理满意度。
简介:【摘要】:目的:探究手术室护理干预对外科腹腔镜手术患者低体温的干预效果。 方法:以2018年6月至2020年9月于我院接受外科腹腔镜手术的156例患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组各78例,对照组采取常规手术室护理,观察组在对照组的基础上采取手术室低体温预防性护理。观察2组低体温发生率,术前、术中和术后鼻咽温度以及护理满意度评分。 结果:观察组低体温率2.56%明显高于对照组19.23%(p值<0.05);对照组总满意率76.92%低于观察组96.15%(p值<0.05);术前2组患者鼻咽体温对比(p值>0.05),术中和术后鼻咽温度比较,观察组明显高于对照组(p值<0.05)。 结论:手术室低体温预防性护理在外科腹腔镜手术患者低体温干预中效果良好,能有效降低患者低体温发生率,提高患者护理满意度。
简介:摘要:目的 研究快速康复外科护理对外科手术患者恢复及护理满意度的影响。 方法 选取 2018 年 4 月~ 2019 年 4 月在我院就诊的 70 例患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组各 35 例,对照组采用常规护理,研究组采用快速康复外科护理,比较分析两组患者的恢复和护理满意度。 结果 研究组采用快速康复外科护理的恢复和护理满意度明显优于对照组,两组之间存在明显的差异性,具有统计学意义( P<0.05 )。 结论 在外科手术患者中应用快速康复外科护理,不仅可以提高患者恢复速度,而且改善护理满意度,值得临床全面推广和应用。
简介:【摘要】目的: 分析 快速康复外科护理对外科手术患者恢复阶段的临床应用效果。 方法: 选择自 2019 年 1 月至 2020 年 1 月到本院接受外科手术治疗的病患参与研究,从中选择 100 例作为本次研究的对象 ,按照随机分组的方式分为对照组与观察组,每组均 50 例病患。对照组病患采取常规护理手段,观察组病患采取快速康复外科护理干预,对比两组病患的临床护理效果以及病患对护理工作的满意度。 结果: 观察组病患的住院时长、进食时间、排便时间、并发症的发病率以及对护理工作的满意度等都要明显优于对照组病患( P<0.05 )。 结论: 对外科手术病患采取快速康复外科护理,能够有效提升病患的术后康复效果,大大缩减病患的住院时间,并提高病患对护理工作的满意度,值得临床大力推广使用。
简介:摘要:目的:探讨快速康复外科理念在护理外科手术术后患者中的价值。方法:此次实验实验时间段设置为2018年1月至2019年6月,在该时间段内对我院数据库进行数据筛选,纳入60例外科手术患者的个体信息作为实验对象,均分两组后记名为对照组与实验组,单组样本量设置为30。对照组患者实施常规护理,实验组患者实施快速康复外科理念。将两组患者的并发症发生率住院时间等指标进行对比。结果:在实验结果中,实验组患者并发症发生率仅为6.67%,数据低于对照组的20.00%,数据对比差异显著(P<0.05)。在实验结果中,实验组患者的护理总满意度数据相较于对照组来说明显更高,数据对比分析差异显著(P<0.05)。结论:对于外科手术术后患者应用快速康复外科理念有助于降低并发症发生率,缩短患者的住院时间和恢复时间,可以在临床中应用和实践。
简介:摘要:研究目的:探讨综合性护理干预对外耳道真菌病患者实施耳内镜下清理效果分析。方法:本次试验选取我院于2019年2月至2020年2月收治的80例患者,为了更好的进行试验研究,将会把这80例患者分为对照组、观察组,每组40人,对照组患者实施常规性护理,观察组基于常规护理基础上加强外部干预,最后在比较两组患者治疗效果。最终治疗效果显示:经过一阶段的治疗之后,观察组所获得的治疗效果远优于对照组(P<0.05),而观察组经过治病之后,所引起的并发性症状要低于对照组,(P<0.05),最终结论显示:当医务人员采用综合性护理干预技术来治疗外耳道真菌感染时,所获得的效果要比采用常规性治疗效果要好,更为理想,能达到令人满意的治疗效果。