简介：摘要：目的：观察对口腔颌面疾病患者予以个性化口腔护理的护理效果。方法：观察对象选择于2022.4~2023.3就诊于我院的口腔颌面疾病患者78例，随机分组，39例予以常规护理者归纳到对照组，39例予以个性化口腔护理者归纳到试验组，对护理效果进行观察和对比。结果：与对照组对比，试验组并发症总发生率明显较低，P

简介：【摘要】：目的：分析个性化口腔护理在口腔肿瘤术后患者中的实践效果。方法：选取在本院进行治疗的口腔肿瘤术后患者60例，均分为两组，对照组给予常规护理，实验组为个性化口腔护理，对两组口腔感染率、护理满意度及心理状态评估对比。结果：对照组患者的护理满意度评分低于实验组，心理状态情况也相对较差，口腔感染率相较之下也较高，P＜0.05。结论：个性化口腔护理护理效果较好，其对于患者的护理满意度有着积极的影响，从而促进口腔肿瘤术后的治疗。

简介：摘要：目的：分析个性化口腔护理方法应用于口腔颌面外科护理效果。方法：研究自2022年1月启动，持续至2023年12月，样本出自我院口腔颌面外科，合计90例；确定样本之后使用随机数字表法将全部样本分成数量均等（各有45例）的两个小组，即对照组（行常规口腔护理）与实验组（行个性化口腔护理）；通过比较主观疼痛感、护理满意度来评价不同护理方法在科室护理工作中的应用效果。结果：实验组护理后3d、7d的主观疼痛感评分分别为（3.29±0.73）分、（1.97±0.54）分，低于对照组的（4.16±0.88）分、（3.03±0.65）分；实验组护理满意度（95.56%）高于对照组（82.22%）（P均＜0.05）。结论：在口腔颌面外科引入个性化口腔护理方法，既可以减轻患者主观痛感，亦能增加其满意度，效果确切。

简介：【摘要】目的：探究个性化口腔护理方法应用于口腔颌面外科护理效果。方法：选取我院2023年5月～2023年12月收治的78例口腔颌面外科疾病患者作为研究对象，按照抽签分组方法分为对照组（39例）与观察组（39例），对照组采用常规护理，观察组采用个性化口腔护理。比较两组患者心理状态、疼痛情况、并发症发生率。结果：护理后，观察组焦虑HAMA、抑郁HAMD、疼痛VAS评分、并发症发生率均低于对照组（P＜0.05）。结论：在口腔颌面外科护理中采取个性化口腔护理方法效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的：研究通过个性化护理用于口腔颌面外科术后护理的效果的作用。方法：选取到我院进行治疗的72例口腔颌面部外科疾病患者为研究对象，时间为2021年7月至2022年3月，将其随机分为观察组与对照组，每组36例。观察组通过个性化口腔护理方法进行干预，对照组配合常规护理，对两组各级别统计学数据进行统计验证，最终进行统计学比较。结果：观察组经护理以后口腔洁净度91.67%，比对照组的63.89%更低（P＜0.05）；观察组经过护理，生活质量明显比对照组改善更为乐观（P＜0.05）；观察组护理后的满意度水平为97.22%，高于对照组的72.22%（P＜0.05）。结论对于口腔颌面病症患者进行外科护理时，通过个性化口腔护理方案的应用可提高患者口腔洁净度的水平，患者的心理及生活质量方面得到了有效改善。

简介：摘要：目的：本文主要通过对口腔颌面外科患者采取个性化口腔护理方法进行分析研究。方法：本文主要选自2020年10月至2021年10月期间，我院口腔科接收护理治疗的100例患有口腔颌面外科患者为分析研究对象。医护人员将这100例口腔颌面外科患者进行检查，并且根据办理住院手续的时间，来将这些患者随机分为两组，分别为对照组和观察组。医护人员对对照组患者采取常规的护理治疗方法，而对观察组患者采取个性化口腔护理治疗方法。医护人员通过对两组患者在护理治疗过程中护理服务满意度以及护理效果进行对比研究。结果：医护人员通过对两组患者的护理效果以及护理满意度进行对比分析研究后，可以发现观察组患者的护理效果明显优于对照组患者，具有明显差异符合统计学意义。结论：由此可以看出，医护人员对患有口腔颌面外科患者采取个性化护理治疗方法，可以明显的提高患者的护理满意度和护理质量，使患者可以早日恢复健康，个性化口腔护理治疗方法已经广泛应用在临床护理治疗中，并且取得明显效果。

简介：摘要：目的：个性化口腔护理在口腔颌面疾病患者中的应用。方法：选择医院2019年1~2021年1月例住院治疗的200例患者，随机分成2组，每组100例。对照组给予常规护理，观察组给予个性化口腔护理，并与对照组比较。对两组病人的效果、对病人的满意程度进行比较。结果：观察组总有效率98.00%(98/100)，对照组总有效率89.00%(89/100），观察组高于对照组。观察组护理满意度为（91/100）为91.00%，而对照组（74/100）为74.00%，观察组高于对照组，有显著性差异（P<0.05）。结论：在临床诊疗过程中，对患者进行个性化的口腔护理，能够提高患者的护理满意度，促进患者的口腔功能，具有十分重要的意义。

简介：摘要目的探讨个性化护理干预对口腔颌面损伤患者恢复的临床效果。方法选取2017年１月至2017年12月期间，我院口腔颌面外科期间收治的100例口腔颌面部疾病患者作为研究对象，男56例，女44例；年龄5--59（31.23±2.4）岁，将患者随机分为对照组（50例）和个性化护理干预组（50例）。比较两组患者的治疗效果、满意度以及住院期间焦虑状况，探讨个性化护理干预方法的临床应用价值。结果个性化护理干预组的显效率、有效率以及总有效率明显高于对照组，差别有统计学意义（Ｐ＜0.05）；个性化护理干预组的满意度明显高于对照组，差别有统计学意义（Ｐ＜0.05）；个性化护理干预组患者的焦虑状况明显优于对照组，且差别有统计学意义（Ｐ＜0.05）。结论个性化护理干预有助于提高治疗效果，提升满意度，减轻焦虑状况，值得进一步推广应用。

简介：摘要：目的  探究个性化口腔护理在口腔颌面外科术后患者治疗中的应用效果。方法  采取随机数字分配法，从收治的口腔颌面外科术后患者中抽选出病例数80例。将这80例手术患者视为研究对象，均分为2组（40/组）。其中一组患者实施常护理服务，视为对照组；另外一组患者在常规护理的基础上，实施个性化口腔护理。结果  观察组患者术后治疗效果、康复效果均优于对照组，组间数据比较存在鲜明的统计学意义：P<0.05。结论  个性化口腔护理对于口腔颌面治疗患者术后治疗效果的影响较大，有助于提高临床疗效，降低并发症的发生。

简介：【摘要】目的：观察并探讨个性化口腔护理干预在口腔颌面外科患者中的应用效果。方法：采取随机抽样的方法，选取我 院于 2015 年 6月 -2017 年 6月收治的 100例口腔颌面外科患者当作研究对象，对患者的临床资料进行回顾性分析。按照入院先后顺序，采取随机、对照、平均的分组方法，将患者 100例口腔颌面外科患者分为观察组及对照组，各 50例。观察组患者接受个性化口腔护理干预，对照组接受常规口腔护理干预。对比分析两组临床疗效、护理满意度。结果：经过治疗与护理后，观察组临床治疗总有效率为 96%，对照组为 72%，观察组临床治疗总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义 (P=0.023)；观察组护理满意度为 98%，对照组为 76%，观察组护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义 (P=0.014)。结论：个性化口腔护理干预在口腔颌面外科患者中有着良好的应用效果，可有效提高患者的临床疗效与护理满意度，值得广泛推广。

简介：摘要：目的 分析探究个性化口腔护理在口腔颌面疾病患者中的应用效果。方法 本次采取随机盲选分组法，对我院在2023年1-12月收治的66例口腔颌面疾病患者分成两组，对照组33例采取常规护理方法，观察组33例采取个性化口腔护理方法，进一步比较两组护理效果。结果 观察组口腔洁净优良率为93.94%，与对照组的69.70%比较明显更高（P＜0.05）。观察组并发症总发生率为6.06%，与对照组的24.24%比较明显更低（P＜0.05）。结论 口腔颌面疾病患者采取个性化口腔护理的效果显著，可改善口腔洁净度，减少并发症的发生，值得推广及应用。

简介：摘要目的给予口腔颌面损伤患者实施个性化护理干预，探究对患者伤口及口腔功能的影响。方法自我院随机选取62例口腔颌面损伤患者，选取时间2017年1月至12月，抽签法分组，观察组31例行个性化护理干预，对照组31例行常规化护理干预。结果观察组患者恢复效果（优良率）96.77%、满意度96.77%均明显更优于对照组患者，差异较为明显，P＜0.05。结论给予口腔颌面损伤患者实施个性化护理干预，可明显改善患者伤口及口腔功能，效果显著。

简介：摘要：目的 探讨个性化护理对提高老年口腔癌患者满意度的作用。方法 选取2020年1月～6月收治的60例老年口腔癌患者为对照组，按照疾病护理常规进行护理；2020年7月～12月收治的60例老年口腔癌患者为观察组，制定个性化护理方案，在常规护理基础上实施个性化护理。比较两组患者对护理工作的满意度。结果 观察组患者的满意度明显高于对照组（P

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】：探讨个体化护理在泌尿外科护理中的作用。目的：探讨选择2021年1-2022年1-2月期间在我院泌尿系手术患者240名。采用随机抽样方法，将受试者分成两组：控制组和调查组。控制组采用常规护理方式，问卷调查患者采用个体化护理方式。比较分析两个患者在护理工作中的心理状态和心理状态改善情况。结果：问卷患者对护理工作的满意程度显著高于对照组，问卷患者的焦虑自我评价量表和抑郁自我评价量表的改善状态显著高于对照组（P

简介：【摘要】：探讨个体化护理在泌尿外科护理中的作用。目的：探讨选择2021年1-2022年1-2月期间在我院泌尿系手术患者240名。采用随机抽样方法，将受试者分成两组：控制组和调查组。控制组采用常规护理方式，问卷调查患者采用个体化护理方式。比较分析两个患者在护理工作中的心理状态和心理状态改善情况。结果：问卷患者对护理工作的满意程度显著高于对照组，问卷患者的焦虑自我评价量表和抑郁自我评价量表的改善状态显著高于对照组（P

简介：摘要目的探讨分析高热患儿个性化护理的临床效果。方法选择我院2016年6月至2017年10月收治的86例高热患儿，随机分为观察组和对照组两组，每组43例，对照组采取常规护理模式，观察组在与对照组相同护理模式的基础上实施个性化护理，比较两组患儿治疗效果、并发症发生率及护理满意度。结果观察组治疗有效率97.67%，显著优于对照组的72.09%差异有统计学意义（P<0.05）；观察组并发症发生率4.66%，显著低于对照组的16.27%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组护理满意度97.67%（42/43），显著高于对照组的81.40%（35/43），差异有统计学意义（P<0.05）。结论个性化护理可以显著降提高发热患儿的临床疗效及护理满意度，降低并发症发生率，值得临床大力推广应用。

简介：摘要：目的：分析妇科护理中个性健康教育的作用，以促进护理效果和质量的提高。方法：选择2020年12月至2021年6月进行治疗的妇科患者60例进行研究，采取随机分配方式分为观察组与对照组，每组30例。对照组应用常规护理方式，观察组应用个性化健康教育护理措施。护理工作结束后，对比两组护理效果。结果：观察组患者满意度总体要高于对照组，两组有统计差异（P＜0.05）。结论：妇科患者展开个性化健康教育措施，帮助患者恢复健康，提高预后的效果，促进患者满意度的提升，对于医疗技术的发展产生积极的意义。