简介:摘要目的研究舌癌患者手术治疗后应用个性化口腔护理的效果。方法选取2012年8月-2015年12月在我院行根治术治疗的舌癌患者48例,按照患者入院的先后顺序将其分为2组,每组24例。术后进行传统口腔护理的患者为对照组,术后采用个性化口腔护理的患者为观察组。观察两组患者护理后的舒适度、口腔溃疡的情况及口腔分泌物中细菌菌落数。结果观察组患者护理后舒适度的优良率为100%,显著高于对照组的79.17%(p<0.05);观察组口腔溃疡的发生率为8.33%,明显低于对照组的33.33%(p<0.05);观察组患者护理后口腔分泌物中细菌菌落数为(205.06±30.49)cfu/ul,明显少于对照组的(372.14±33.75)cfu/ul(p<0.05)。结论个性化口腔护理应用于舌癌患者术后,不仅改善了患者的口腔卫生,降低了患者术后口腔感染的发生率,而且能缓解患者的不适,效果显著,值得在临床上推广应用。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨个性化口腔护理方法在口腔颌面外科护理中的应用效果。方法:回顾性研究法,选取2023年6月至2023年12月期间口腔颌面外科患者40例,按年龄平均分为对照组和实验组。实验组接受个性化口腔护理。结果:实验组在口腔疼痛评分、患者满意度和并发症发生率方面均显著优于对照组。实验组口腔疼痛评分平均为3.5±4.2,明显低于对照组的5.2±5.6(P<0.05)。患者满意度评分实验组为7.1±1.6,明显高于对照组的6.1±0.7(P<0.05)。并发症发生率实验组仅为5%,明显低于对照组的10%(P<0.05)。结论:个性化口腔护理方法在口腔颌面外科护理中表现出显著的优势,能有效减轻口腔疼痛、提高患者满意度并减少并发症的发生率。因此,个性化口腔护理方法可作为口腔颌面外科护理的重要策略之一,有望为患者提供更加全面和个性化的护理服务。
简介:【摘 要】目的:对个性化口腔护理干预在口腔颌面外科患者中的应用效果进行探讨。方法:选取某院 2015年 1月 ~2018年 1月收治的 100例口腔颌面外科患者作为研究对象,采用随机分组法将患者的观察组与对照组,每组各 50例患者。给予观察组个性化口腔护理干预;对照组采用常规护理干预。对两组的临床治疗效果进行分析、护理满意度进行对比。结果:案例患者经护理干预后,观察组患者的临床总治疗有效率为 96%、对照组的临床治疗总有效率为 72%,证明观察组的临床治疗有效率明显高于对照组。对比数据并无明显差异,具有统计学意义。结论:口腔颌面外科患者在通过个性化口腔干预护理后,患者的治疗效果明显,这表明,个性化护理对提高口腔颌面外科患者的治疗质量有着十分积极的作用。
简介:【摘要】目的针对个性化护理在口腔颌面外科术后的应用效果展开分析探讨。方法:归纳实验中患者:70名;归纳时间:2022年8月至2023年8月;对患者按入院时间建组,参照组:实施常规护理服务,划入人数(n=35);研究组:实施个性化口腔护理服务,划入人数(n=35),而后对相关数据进行收集整理,分析比对。比对数据包含:并发症发生率、伤口愈合情况、临床疗效及护理满意度。结果:方案不同,患者相同,所得效果差异显著,研究组采纳方案更具优势性,患者在各项指标数值的体现上均显优参照组(P>0.05)。结论:通过将不同干预策略实施于两组患者中发现,个性化护理服务的优势性、可实施性更强,一方面能够显著提高临床疗效,降低并发症发生率,促进伤口愈合率,另一方面可极大增进护患关系和谐,提升护理满意度,值得推崇与引用。
简介:摘要:目的:研究高血压口腔种植采取个性化心理护理的效果及实施价值。方法:纳入20例高血压口腔种植患者研究,均于2021年12月至2022年4月入我院门诊部就诊,按照随机数字表法分组,等分为2组,参照组予常规口腔种植术干预,试验组基于此采取个性化心理护理,对实施效果予以测评。结果:①不良情绪:干预后,试验组MDAS(改良牙科焦虑表)、SDS(抑郁自评表)均与之参照组比低(P<0.05);②疼痛程度、生活质量:相较于参照组,试验组VAS评分更低,生活质量评分更高(P<0.05)。结论:高血压口腔种植采取个性化心理护理可纾解其焦虑、抑郁情绪,减轻疼痛,促进预后,值得借鉴。
简介:摘要目的探讨个性化护理在口腔颌面外科护理中的实施效果。方法选取2016年11月~2017年3月至本院门诊以及住院收治的患有口腔疾病的患者40例,随机将这40例患者分为观察组和对照组,两组患者各20例。均给予两组患者进行口腔检测,在口腔检测的基础上,对照组采用普通常规的口腔基础护理,而观察组在同对照组相同的基础护理上加以个性化的护理。观察患者对口腔疾病恢复情况,以及对患者进行护理服务满意度调查。结果观察组(19,95%)相对比对照组(16,80%)临床总有效率高了15%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。且由满意度调查情况可知,观察组的满意度明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论个性化护理在口腔颌面外科护理中的实施效果良好,患者的恢复状态较好,应在临床治疗过程中多加推广。
简介:[摘要]目的:分析中风恢复期鼻饲患者采取个性化口腔护理的效果。方法:选取我科2019年2月~2020年5月收治的中风恢复期实施鼻饲患者130例作为本文研究对象,将130例患者分为实验组和对照组,对照组采取常规口腔护理,实验组实施个性化口腔护理,对比两组患者护理后的并发症发病率及口腔咽拭子培养情况。结果:实验组患者护理后,出现1例口腔炎、2例口臭和1例口腔溃疡;对照组护理后,出现4例口腔炎、6例口臭和6例口腔溃疡,两组患者护理后的口腔并发症发病率对比具有差异表示统计学有意义。分析患者口腔咽拭子培养情况,实验组患者的细菌、真菌发生率均低于对照组,两组咽拭子培养情况对比差异较大,P〈0.05表示统计学有意义。结论:为中风恢复期鼻饲患者实施个性化口腔护理干预,能够减少口腔并发症发病率,促进口腔健康的恢复,降低口腔感染率,保证护理质量,保证中风恢复期鼻饲患者的诊疗安全,促进患者机体康复。
简介:摘要目的探讨对小儿患儿行个性化护理干预的临床效果。方法将2016年4月~2017年1月我院收治的198例小儿患儿作为研究对象,根据护理方法的不同分为常规组和个性化组,各99例。个性化组行个性化护理干预,常规组行基础护理干预。观察并比较两组患儿依从性以及患儿家长护理满意度。结果个性化组依从性优良率94例(94.95%)显著高于常规组68例(68.69%),个性化组家长护理满意度99例(100.00%)显著高于常规组87例(87.88%),P<0.05为差异具有统计学意义。结论对小儿患儿行个性化护理干预,不仅能够提高患儿的依从性和配合度,同时,还能够满足患儿家长对于护理服务的实际需求。
简介:摘要:目的:探索个性化护理模式对于提升小儿肺炎护理工作整体效率的主要效果。方法:谨选取2019年11月~2020年11月进入到本医院接受小儿肺炎疾病治疗工作的共计100名患者,随后采取随机区域分组的形式,将这100名患者平均分配为两组(对照组与观察组),在两组之中,将采取不同的护理形式,由医护工作人员共同研判对照组与观察组小儿肺炎患者实际护理情况以及疾病康复情况。结果:与对照组患者相比,观察组患者疾病治愈率普遍较高,疾病治疗效果较好,大多数观察组患者比较认可个性化护理模式,可以积极接受个性化护理工作。结论:在正式开展小儿肺炎护理工作的过程中,可以融入个性化护理模式,结合不同小儿肺炎患者实际患病情况,制定个性化护理方案,采取个性化护理模式,进一步提升小儿肺炎护理工作整体质量与水平。