学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的讨论优质护理管理模式在内科护理管理中的应用观察。方法从本院内科科室当中抽取60名护理工作人员,将其随机分为两组,对照组和观察组人数分别为30人,对照组采取普通的内科护理模式,观察组采取优质护理模式,观察并比较两组的护理效果。结果观察组优质护理管理模式效果明显高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论在内科护理管理当中,优质护理管理模式能够合理提升内科护理工作人员的认知能力,同时提高内科临床护理质量,为患者提供更加优质的护理服务,增加患者护理满意度,具有推广意义。

  • 标签: 优质护理管理 内科护理管理 护理管理 护理人员
  • 简介:【摘要】目的:探讨全程专业护理个案管理对乳腺癌化疗患者疾病不确定感的影响。方法:选择乳腺癌化疗患者 123例,随机分为观察组和对照组,各 62例、 61例,对照组给予常规护理,观察组给予全程专业护理个案管理。结果:护理后,观察组疾病不确定感各维度及总分均低于对照组( P<0.05)。结论:全程专业护理个案管理可降低乳腺癌化疗患者疾病不确定感。

  • 标签: [ ] 全程专业护理个案管理 乳腺癌化疗 疾病不确定感
  • 简介:摘要目的探讨全程专业护理个案管理对乳腺癌化疗患者疾病不确定感的影响。方法选择乳腺癌化疗患者123例,随机分为观察组和对照组,各62例、61例,对照组给予常规护理,观察组给予全程专业护理个案管理。结果护理后,观察组疾病不确定感各维度及总分均低于对照组(P<0.05)。结论全程专业护理个案管理可降低乳腺癌化疗患者疾病不确定感。

  • 标签: 全程专业护理个案管理 乳腺癌化疗 疾病不确定感
  • 简介:摘要目的探究优质护理管理模式在内科护理管理中的应用价值。方法选取本院110例的内科护理人员,随机将其分成对照组和观察组各55例,对照组采取常规护理管理模式,观察组采取优质护理管理模式,对两组护理人员采用不同护理模式后的认知水平评分及护理质量进行比较。结果观察组的优质护理管理行为、知识、环境、态度评分高于对照组,(P<0.05);观察组的护理文书、病房管理、基础护理、危重患者护理护理质量高于对照组,(P<0.05)。结论在内科护理管理中采用优质护理管理模式可提高护理人员的认知水平及护理质量,对患者预后起到改善作用。

  • 标签: 优质护理管理模式 内科护理管理 应用价值
  • 简介:摘要目的分析优质护理管理模式在内科护理管理中的应用。方法对照组实施了常规护理管理模式护理组实施了优质的护理管理模式。结果研究结果表明,优质护理组患者的住院时间和并发症发生率均低于常规护理对照组,而护理满意度高于对照组。结论优质护理值得在临床推广。

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨PDCA护理管理模式在手术室护理管理中的应用效果分析。方法针对手术室不同层次护士,对PDCA护理管理模式在手术室护理管理中的应用再造前后进行两次问卷调查。结果手术室护理流程再造PDCA循环管理模式后,护士的满意度由70.2%上升到100.0%,护理质量反馈由91.5分上升到98.5分,健康教育知晓率由68.3%上升到98.3%。结论在手术室护理流程再造PDCA循环管理模式,充分体现了“以患者为中心”的服务宗旨,实现了人力资源的合理配置,提高了护理工作效率,加强了环节质量控制,保证了护理医疗安全,实现了护理质量和患者、家属、护士满意度的整体提高。

  • 标签: PDCA 管理模式 手术室 护理
  • 简介:【摘要】目的:探讨 PDCA护理管理模式在手术室护理管理中的应用效果分析。方法 :针对手术室不同层次护士,对 PDCA护理管理模式在手术室护理管理中的应用再造前后进行两次问卷调查。结果 :手术室护理流程再造 PDCA循环管理模式后,护士的满意度由 70.2%上升到 100.0%,护理质量反馈由 91.5分上升到 98.5分,健康教育知晓率由 68.3%上升到 98.3%。 结论 : 在手术室护理流程再造 PDCA循环管理模式,充分体现了“以患者为中心”的服务宗旨,实现了人力资源的合理配置,提高了护理工作效率,加强了环节质量控制,保证了护理医疗安全,实现了护理质量和患者、家属、护士满意度的整体提高。    【关键词】 PDCA;管理模式;手术室;护理     [abstract] Objective: To explore the application effect of PDCA nursing management model in nursing management of operating room. Methods: According to the different levels of nurses in operating room, two questionnaires were conducted before and after the application of PDCA nursing management model in operating room nursing management. Results: After the PDCA cycle management model of nursing process reengineering in operating room, the satisfaction of nurses increased from 70.2% to 100.0%, the feedback of nursing quality increased from 91.5 to 98.5, and the awareness rate of health education increased from 68.3% to 98.3%. CONCLUSION: The PDCA cycle management mode of nursing process reengineering in operating room fully embodies the service purpose of "patient-centered", realizes the rational allocation of human resources, improves the efficiency of nursing work, strengthens the link quality control, guarantees the safety of nursing care, and achieves the overall improvement of nursing quality and satisfaction of patients, family members and nurses.

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨分层级管理模式和常规管理模式在ICU护理管理中的效果差异。方法选择90例ICU患者作为研究对象,随机分组后,观察组接受分层级管理模式,对照组接受常规管理模式,对比两组患者患者临床护理效果。结果观察组患者护理质量(94.56±5.45)和护理满意度(92.18±6.09)均显著高于对照组,经检验,P<0.05。结论ICU患者在护理实践中接受分层级护理,能够促进护理质量评分的提升,同时满意度评分也显著改善,值得推广。

  • 标签: 分层级护理 ICU护理管理 护理质量 满意度
  • 简介:摘要报告1例脑室出血患者的护理体会,通过对患者的饮食护理、用药护理、患者出血情况得到良好控制,缩短住院天数,减少并发症,提高患者远期生存质量

  • 标签: 颅内动脉瘤 护理
  • 简介:摘要: 目的: 研究肝胆外科护理当中应用分级护理管理模式的效果。 方法: 选取我院 2017 年 12 月 -2018 年 12 月收治的肝胆外科患者 100 例作为研究对象,根据不同护理方式均分为观察组与对照组,各 50 例,其中对照组利用常规护理,观察组利用分级护理管理模式,对比两组护理满意度与不良反应出现率。 结果:观察组的患者护理满意度显著高于对照组( P < 0.05 ) ; 观察组的不良反应出现率低于对照组( P < 0.05 ) 。 结论: 肝胆外科护理当中利用分级护理管理模式的效果良好,提高患者护理满意度的同时,降低了患者不良反应出现率,临床上应用效果理想。

  • 标签: 分级护理管理模式 肝胆外科 护理应用
  • 简介:【摘要】目的:了解 PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用。方法:将我院 2016年 7月到 2018年 6月的 80例急诊科患者,随机分组,常规护理组给予常规护理, PDCA循环管理模式组采取 PDCA循环管理模式。比较两组满意评分;急诊临床护理质量;护理前后动脉血相关监测指标;死亡率。结果: PDCA循环管理模式组满意评分、动脉血相关监测指标、急诊临床护理质量、死亡率对比常规护理组有优势, P< 0.05。结论:急诊科患者实施 PDCA循环管理模式效果确切,可有效改善护理质量,提高满意度,降低死亡率。

  • 标签: PDCA循环管理模式 急诊护理管理 应用效果
  • 简介:摘要目的探究探讨细节管理在消毒供应护理管理中的应用及实施效果。方法选择本院自2017年3月至2019年3月几种消毒供应室护理人员50例为观察组,采取细节管理,另外选择2018年之后的消毒供应室护理人员50例为对照组,采用常规的管理。分析两组护理满意度和护理质量。结果对照组护理人员的满意度要低于观察组,其数据差异很明显;观察组的护理人员护理质量要高于对照组,差异性显著。结论细节管理再集中消毒供应室护理管理当中的应该效果较佳,从而提升满意度和护理质量,因此,值得推广应用。

  • 标签: 细节管理 消毒供应护理管理 实施效果
  • 简介:摘要目的探讨层级管理模式在体检护理管理当中的应用研究。方法本文选取医院2011月~2018年12月体检中心的40名护理工作人员作为研究对象,随机分为对照组(20例)和观察组(20例),对照组采用普通体检护理模式,观察组则采用层级管理模式,观察比较两组护理应用效果。结果采用层级管理模式的对照组,体检者对于护理服务满意度显著高于观察组,具有统计学意义(P<0.05)。结论在医院体检中心,采用层级护理管理模式能够有效降低护理管理工作的出错率,提高体检者的护理满意度,进一步提高体检工作人员的护理质量与水平。

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探究优质护理服务模式在中医内科管理中的应用价值。方法选取2017年7月至2018年8月医院接诊的80例患者作为研究对象,随机分为实验组与对照组,每组人数为40例,实验组使用优质护理服务模式,对照组则给予常规护理方式,比较两种护理模式的临床效果以及患者的满意度。结果实验组的临床护理效果评分和患者满意度均优于对照组,P<0.05,两组差异显著具有统计学意义。结论在中医内科管理中实施优质护理服务,既可以提高护理水平,强化临床护理效果,又可以加强患者满意程度,具有推广价值。

  • 标签: 优质护理服务 中医 内科护理管理
  • 简介:摘要目的观察OEC管理模式在精神科护理管理中的应用效果。方法我院精神科自2017年3月至今实施OEC管理模式,选择2016年6月-2016年12月未实施OEC管理模式的患者64例作为对照组,2017年3月-2018年3月实施OEC管理模式的患者64例作为观察组,比较实施前后的护理管理质量以及两组患者不良事件发生率以及护理满意度。结果实施后护理人员的基础护理质量、护理文书书写、护理技能操作、急救物品管理质量以及护理安全质量等护理管理质量评分均显著高于实施前(P<0.05)。观察组患者护理满意度显著高于对照组(P<0.05);观察组患者的不良事件发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论OEC管理模式可以显著提高精神科的护理管理质量,有效的提高患者的护理满意度,降低不良事件发生率,值得在临床上进行广泛的推广应用。

  • 标签: OEC管理模式 精神科 护理管理 护理满意度 不良事件
  • 简介:【摘要】:目的 观察 OEC管理模式在精神科护理管理中的应用效果。方法 我院精神科自 2017年 3月至今实施 OEC管理模式,选择 2016年 6月 -2016年 12月未实施 OEC管理模式的患者 64例作为对照组, 2017年 3月 -2018年 3月实施 OEC管理模式的患者 64例作为观察组,比较实施前后的护理管理质量以及两组患者不良事件发生率以及护理满意度。结果 实施后护理人员的基础护理质量、护理文书书写、护理技能操作、急救物品管理质量以及护理安全质量等护理管理质量评分均显著高于实施前( P<0.05)。观察组患者护理满意度显著高于对照组( P<0.05);观察组患者的不良事件发生率显著低于对照组( P<0.05)。结论 OEC管理模式可以显著提高精神科的护理管理质量,有效的提高患者的护理满意度,降低不良事件发生率,值得在临床上进行广泛的推广应用。

  • 标签: OEC管理模式 精神科 护理管理 护理满意度 不良事件
  • 简介:摘 要 : 为了能够更好地为患者提供个性化、专业化的服务,需要给予实习生综合培训模式,以提高实习生的服务意识以及实践经验,通过探究实习生服务能力不足原因,给予实习生合培训并进行服务意识教育,对实习生进行角色导入,并建立健康教育理念,加强实习生的四步教学法。在教学过程中,突出门诊的教学特色,为学生构建反馈机制,对于教学管理进行创新改革,进一步提升实习生的综合能力,本次将对综合培训模式对于实习生实践经验以及服务能力的提升效果进行综述。

  • 标签: 综合培训模式 门诊护理 教学管理 应用
  • 简介:摘要目的分析在心内科临床护理工作中应用护理风险管理模式的效果。方法选取心内科收治的60例患者作为研究对象,采用随机分配的方法分为对照组(常规护理模式)和观察组(护理风险管理模式),比较两组效果。结果组间不良事件发生率,数据结果比较(26.7%vs6.7%),两组比较有明显差异,其中观察组总发生率明显更低,有统计学意义(P<0.05)。两组患者护理满意度比较,数据结果比较(76.7%vs96.7%),两组比较差异明显,其中观察组总满意度更高,有统计学意义(P<0.05)。结论护理风险管理模式在心内科临床护理工作中的应用具有显著的作用,不仅有利于降低不良事件发生率,同时也有利于提高患者护理满意度,值得推广。

  • 标签: 心内科 临床护理 效果 护理风险管理
  • 简介:【摘要】目的 浅析对提高护理管理质量行护士分层级管理模式的效果。方法 此次 68例研究对象是本院的护理人员,研究时段为 2018年 10月至 2019年 10月,以数字表法为准分组,对照组与观察组分别采取常规方式护理管理与护士分层级管理模式,两组患者生活质量评分对比。结果 比较对照组,观察组基础护理、病室护理护理文件及护理操作评分更高,差异有统计学意义( P < 0.05)。结论 对提高护理管理质量行护士分层级管理模式,能够强化护理人员的专业能力,降低发生护理差错的概率,保证管理质量,提升护理满意度,有推广价值。

  • 标签: 护理管理质量 常规方式护理管理 护士分层级管理模式