简介：摘要 2012 年正式实施的《行政强制法》，从行政强制执行的概念、种类与设定权、程序及法律责任等方面对行政强制执行进行了较为全面的规范，但仍存在不足。本文从我国现行政强制执行存在的一些问题 分析 ，对今后我国行政强制执行模式的发展提出一些粗浅的见解。

简介：摘要目的研究原发性失眠伴白天嗜睡患者有无执行功能损害作用。方法选取本院2015年2月-2018年2月收治的100例原发性失眠患者进行观察，根据睡眠呼吸监测、威斯康星分类试验结果将50例失眠伴白天嗜睡患者分为观察一组，50例失眠不伴有白天嗜睡分为观察二组，将同期在本院体检的50名健康人员作为健康对照组。对三组患者进行匹茨堡睡眠指数（PSQI）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA评分）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD评分）、嗜睡程度（ESS评分）、使用威斯康星评估执行功能（完成归类数、错误应答数、持续性错误数、持续性错误百分比、非持续性错误数、持续性应答数、完成第一个分类所需的应答数、概念化百分比）评估患者执行功能，每组完成PSG监测（入组标准为AHI指数小于5），分析原发性失眠伴白天嗜睡对执行功能的影响。结果观察一组PSQI评分、ESS评分、HAMA评分、HAMD评分＞观察二组＞健康对照组，各组差异有统计学意义（P＜0.05）；观察一组威斯康星评估执行功能结果＜观察二组＜健康对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论原发性失眠伴白天嗜睡会损伤患者的执行功能，且嗜睡程度越严重，执行功能损伤越严重。通过威斯康星分类试验、睡眠呼吸监测可以了解患者嗜睡、执行功能缺陷程度，指导采取有效的干预措施。

简介：摘要现在我国处于相对和平的时代，但是我们并不能有丝毫的懈怠，要注重对军事力量的提升，防止外敌的入侵。提升官兵的素质和作战能力是提升我军战斗力的最根本的途径，因此需要我国的官兵战士长期的坚持训练，磨练自己的意志，提升自己的作战能力，使其心理和身体处于战争的戒备状态。但是在长期的训练过程中，官兵容易出现多种伤病，对其身体造成伤害，并影响训练效果，因此在军事训练过程中，如何做好防御措施，减少伤病的出现，是十分紧迫的问题。

简介：摘要在对财政进行管理的过程中预算执行管理是一项重要的内容，预算执行管理在一定程度上影响着我国一些党政方针的贯彻和落实，并且其也在或多或少的影响着行政职能能否很好的发挥出来。本文主要是对全国性的中医药项目预算执行动态的监控平台构建思路和构建方法加以概述。

简介：摘要

简介：摘要目的探讨集束化护理干预对神经内科危重患者肠内营养执行率的提高效果。方法选取2017年7月至2018年7月期间神经内科收治的80例危重患者，随机分入对照组与研究组并分别采取常规护理与集束化护理干预。对比两组的肠内营养执行率、低白蛋白血症发生率。结果研究组的肠内营养执行率高于对照组、低白蛋白血症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论集束化护理干预可以提高神经内科危重患者肠内营养执行率、预防白蛋白血症。

简介：摘要目的观察分析品管圈活动对提高肝硬化并发消化道出血患者饮食执行率的效果。方法选择2016年10月～2017年10月范围内在我院接受治疗的90例肝硬化并发消化道出血患者作为本次研究的对象，并将这90例患者随机分为对照组与试验组各45例。对照组的肝硬化并发消化道出血患者采用常规护理手段，试验组的肝硬化并发消化道出血患者采用品管圈活动进行护理，观察两组患者的饮食执行效率。结果试验组内患者禁食期间饮食数量为0例，饮食种类不符数量为3例，饮食量不符为1例，饮食执行率为91.11%，对照组内患者禁食期间饮食数量为2例，饮食种类不符数量为5例，饮食量不符为3例，饮食执行率为77.77%，试验组患者饮食执行率明显高于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论品管圈活动能有效提高肝硬化并发消化道出血患者的饮食执行率，对患者进行更加全面的饮食护理，降低了疾病对患者饮食的不良影响，增加医患之间的共同，促进和谐的医患关系的构建。

简介：【摘要】目的：分析对乳腺癌患者行品管圈活动对其术后康复训练执行率的影响效果。方法：选取 78例在我院接受治疗的乳腺癌患者作为临床研究对象，入院时间为间 2017年 12月 --2018年 6月，以护理方式的不同分两组，实行常规护理的患者设为对照组，实行品管圈活动护理干预的患者设为观察组，比对患者的临床治疗效果情况。结果：经护理后，观察组患者的执行缺失率显著低于对照组的，差异具有统计学意义 （ P＜ 0.05）。 结论：给予乳腺癌患者行品管圈活动护理干预可有效提高其术后康复训练执行率，有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的观察比较阿立哌唑与利培酮对精神分裂症后抑郁患者的执行功能变化和临床疗效的影响。方法选择我院2016年1月-2017年8月收治的精神分裂症后抑郁患者92例作为研究对象，随机分为阿立哌唑组和利培酮组，每组46例，分别采用阿立哌唑、利培酮进行治疗，比较两组患者的临床疗效以及治疗后两组患者的执行能力。结果两组患者治疗后4周、治疗后8周以及治疗后12周汉密尔顿抑郁量表评分均明显低于治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05）；与利培酮组比较，阿立哌唑组患者治疗后4周、治疗后8周以及治疗后12周汉密尔顿抑郁量表评分降低更加显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。与利培酮组比较，阿立哌唑组患者执行能力各评分以及总分均显著降低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论与利培酮比较，阿立哌唑以阴性症状为主精神分裂症患者均可以取得理想的临床效果，阿立哌唑治疗精神分裂症后抑郁患者的临床疗效更加显著，患者的执行功能显著提高，值得在临床上广泛的推广应用。