简介:摘要目的探讨肌瘤内消丸治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法选取我院收治的78例子宫肌瘤患者作为研究对象,使用随机数字表法分为观察组和对照组(各39例),对照组患者应用米非司酮治疗,观察组应用肌瘤内消丸治疗,比较两组患者的临床疗效。结果治疗后,两组患者的肌瘤体积及子宫体积均较治疗前显著减小(P<005),且观察组治疗后的肌瘤体积、子宫体积显著小于对照组,P<005;观察组患者的治疗总有效率为8718%,对照组为6410%,组间比较差异有统计学意义(P<005)。结论临床治疗子宫肌瘤应用肌瘤内消丸,可有效改善患者的临床症状,其临床疗效显著,且不良反应小,是一种安全、有效的治疗方案,值得推广。
简介:摘要目的研究分析宫颈糜烂与宫颈CIN及宫颈癌之间的相关性.方法回顾性分析了我院2012年1月至2013年12月接诊的189例宫颈糜烂患者临床资料.结果宫颈CIN及宫颈癌与年龄成反比增长趋势,并趋向于年轻化;同时宫颈CIN级别及宫颈癌之间并无明显相关性.讨论宫颈糜烂属于宫颈CIN及宫颈癌的早期表现,不过宫颈糜烂面积、程度与宫颈CIN及宫颈癌增长不成正比.关键词宫颈糜烂;宫颈CIN;宫颈癌;相关性AbstractObjectivetostudythecorrelationbetweencervicalerosionandcervicalCINandcervicalcancer.MethodsaretrospectiveanalysisofourhospitalfromJanuarGy2012toDecember2013were189casesofclinicaldataofpatientswithcervicalerosion.ResultsCINandcervicalcancerwereinverselyproportionaltoage,andtendedtobeyounger,andtherewasnoobviouscorrelationbetweencervicalCINandcervicalcancer.ConclusionThediscussionofcervicalerosionistheearlymanifestationofcervicalCINandcervicalcancer,buttheareaofcervicalerosion,thedegreeofcervicalcancerisnotproportionaltoCINandcervicalcancer.Keywordscervicalerosion;CIN;cervicalcancer;correlation中图分类号R737.3文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-1103-02
简介:摘要目的探讨肌瘤旋切器缩小肌瘤体积后行子宫肌瘤切除术的效果及可行性.方法随机选取2012年5月至2015年5月我院收治的择取行腹腔镜子宫肌瘤切除术患者80例,依据治疗方法将这些患者分为两组,即研究组(n=40)和对照组(n=40).给予研究组患者肌瘤旋切器缩小肌瘤体积后行子宫肌瘤切除术治疗,不对对照组患者进行该处理,然后对两组患者的相关手术指标及不良反应发生情况进行统计分析.结果研究组患者的肌瘤最大径、手术时间、住院时间均显著短于对照组(P<0.05),术中出血量显著少于对照组(P<0.05),发热发生率5.0%(2/40)显著低于对照组15.0%(6/40)(P<0.05).结论肌瘤旋切器缩小肌瘤体积后行子宫肌瘤切除术的效果显著,且安全可行,值得在临床推广.关键词肌瘤旋切器缩小肌瘤体积后行子宫肌瘤切除术;效果;可行性中图分类号R197.3文献标识码B文章编号1008-6315(2015)10-0073-02
简介:摘要目的探究宫颈微波手术联合药物治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法选取2014年2月~2015年2月我院妇产科收治的宫颈糜烂患者60例作为研究对象,按照随机平均原则,分为两组,即实验组与对照组,每组各30例患者。对照组患者行宫颈微波手术治疗;实验组患者采用宫颈微波手术联合干扰素α治疗。结果(1)实验组患者总有效率为90.00%(27例),明显高于对照组患者的70.00%(21例),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);(2)实验组患者治疗后症状改善明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。
简介:
简介:摘要目的探讨宫颈糜烂的危险因素及提高宫颈糜烂的护理水平。方法选取我院于2013年10月~2014年10月期间,治疗的60例宫颈糜烂患者作为研究对象,对比分析所有患者的一般资料及临床资料,总结分析宫颈糜烂的危险因素,对60例宫颈糜烂患者采取综合性护理干预,包括对患者进行健康教育,提高对宫颈糜烂的自查能力、个体化心理干预,消除患者不良的心理因素、注重生殖健康,保持良好的生活方式、预防病原菌感染,提高机体的免疫力。结果患者的年龄、生育史、教育程度、职业、生殖卫生及不良的生活习惯均可作为宫颈糜烂的危险因素(P<0.05);60例宫颈糜烂患者采取综合性护理干预后,25例患者治愈,占41.67%;而31例患者疗效明显,占51.67%;另有4例患者无明显疗效,占6.66%;在60例治愈患者中,6个月内复发5例,占8.33%;6个月内无复发55例,占91.67%。结论宫颈糜烂的危险因素具有多样性,采取综合性护理可协同提高宫颈糜烂的治疗效果,降低病情复发的风险,护理效果确切,具有临床可行性。
简介:摘要目的观察分析宫颈癌前病变患者分别采用阴道镜下宫颈活检以及宫颈环形电切术(LEEP)后病理检查进行诊断的临床价值。方法选取412例患者分别采用LEEP术检查、阴道镜下宫颈活检术检查,将两种方法的诊断符合率进行对比分析。结果LEEP术后病理检查以及阴道镜下宫颈活检术诊断符合率总体为48.8%。对比联合诊断的最终诊断结果,阴道镜下宫颈活检诊断总符合率是80.5%,LEEP术后病理检查诊断总符合率是84.8%,两种诊断方法的慢性宫颈炎诊断符合率最高均为100%,两种诊断方法在CINII/III级、原位癌诊断方面并无显著差异(P>0.05),阴道镜下宫颈活检诊断疣样病变/扁平湿疣的符合率高于LEEP术后病理检查(P<0.05),而LEEP术后病理检查诊断CINI级、微小浸润癌的符合率均高于阴道镜下宫颈活检(P<0.05)。结论LEEP术后病理检查以及阴道镜宫颈活检在CIN、宫颈微小浸润癌等方面都具有较高的诊断价值,高级别CIN、宫颈微小浸润癌患者采用阴道镜下宫颈活检诊断可能有漏诊风险,将两种诊断方法联合应用可有效提高宫颈癌前病变的诊断准确性。