学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:[摘要] 目前重点人群管理面临被动发现、信息孤立、数据不精确等问题。本文设计了针对重点人群的数字化家庭医生工作台,旨在通过精细化管理和信息化技术,提升家庭医生签约服务的质量。系统根据辖区医疗资源分布,划分网格单元,由家庭医生团队进行精细化管理,支持数据融合与动态更新,涵盖人口、医疗、公卫等多种数据,通过大数据智能分析,实现重点人群的精准管理。系统功能包括签约居民信息管理、健康管理知识库建设及智能化服务,旨在提升管理效率、居民满意度和知晓率,并建立重大疾病协同管理机制,推动区域医疗卫生服务高质量发展。

  • 标签: []网格化管理,重点人群管理,家庭医生工作台
  • 简介:摘要:本文以全科医学为视角,探讨了家庭医生签约服务模式的探索与实践。首先分析了全科医学视角下家庭医生签约服务的重要性,然后阐述了家庭医生签约服务模式的探索与实践,接着探讨了全科医学视角下家庭医生签约服务模式的具体实践。

  • 标签: 全科医学 家庭医生签约服务 探索与实践
  • 简介:【摘要】目的:分析糖尿病患者实施社区护理时家庭签约医生签约服务的应用效果。方法:选取2022年7月~2023年7月我院管辖社区内100例糖尿病患者,按照是否签约家庭医生服务分为对照组(常规社区护理)和观察组(加用家庭医生签约服务)各50例,对比两组护理效果。结果:护理前两组血糖和体质量情况差异不显著(P<0.05),护理后观察组血糖指标(空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血红蛋白)和体质量均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对糖尿病患者社区护理中使用家庭医生签约服务能通过个性化、连续性的服务,家庭医生团队能够帮助患者有效控制血糖、管理体重,从而提高患者的生活质量和健康状况,存在较高护理时效性,具有一定应用价值和较好护理效果。

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:家庭医生团队模式在社区严重精神障碍管理中的效果分析。方法:严重精神障碍患者取样58例,入院时间2021年01月至2023年12月,在2023年1月开始实施家庭医生团队模式管理,调查针对社区严重精神障碍管理中优化效果。结果:严重精神障碍患者管理效果比较,管理后签约、在管、规范管理、规范服药率、面访率优于管理前,P<0.05。管理后严重精神障碍患者对社区管理服务满意度高于管理前,P<0.05。结论:在社区严重精神障碍管理中应用家庭医生团队模式,可以提高疾病管理质量,可以在社区严重精神障碍管理中推广开展家庭医生团队模式。

  • 标签: 严重精神障碍 家庭医生团队模式 管理质量
  • 简介:摘要:目的:分析在社区高血压患者的慢病管理中采用家庭医生签约服务模式的实际价值。方法:对照组为常规慢病管理模式,观察组采用家庭医生签约服务模式进行慢病管理。结果:管理前SBP、DBP水平2组横向比较差异微小P>0.05,管理后与对照组做横向对比SBP、DBP水平均为观察组较低P<0.05;观察组的Morisky服药依从性评分为(19.26±0.35)分,对照组为(17.25±1.15)分,P<0.05。结论:对于社区高血压患者采用家庭医生签约服务模式可有效提升慢病管理效果,有助于提高患者的服药依从性,并更好地控制血压水平。

  • 标签: 高血压 家庭医生签约服务 慢病管理
  • 简介:【摘要】目的:针对社区高血压的控制作出研究,根据家庭医生签约和慢性管理的效果展开探讨。方法:病例选取2023.01-12期间,社区卫生服务中心收治的高血压患者,例数共计76,以随机数字表法将患者分成38例对照组(常规管理),观察组(家庭医生签约和慢性病管理),观察患者的血压控制情况。结果:经测量患者的血压水平发现,管理前2组收缩压和舒张压均无显著性差异,(p>0.05),在管理后患者的血压呈现下降趋势,观察组血压水平明显较低于对照组,(p<0.05);2组患者的健康知识、治疗依从性予以评价,观察组患者两项评分相较对照组患者的评分更高,(p<0.05)。结论:对于社区高血压患者的疾病控制,应用家庭签约和慢性病管理的效果良好,可有效平稳患者血压指标,提高其治疗依从性,值得推广。

  • 标签: 社区管理 高血压 家庭医生签约 慢性病管理
  • 简介:【摘要】目的:探析高血压患者行家庭医生签约服务的影响。方法:2023年4月~2024年4月,取我院高血压老年患者106例,随机分组,对照组53例+常规护理,观察组53例+家庭医生签约服务,组间影响分析。结果:干预后,观察组血压水平、依从性、生活质量均优于对照组(P<0.05)。结论:高血压患者接受家庭医生签约服务取得了确切作用,可借鉴。

  • 标签: 家庭医生签约服务 高血压 依从性 生活质量
  • 简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨家庭医生式服务的社区护理模式在社区糖尿病高危人群中的应用效果。方法:选取2022年12月-2023年12月社区60例糖尿病高危人群,随机分为两组,对照组接受社区常规护理,研究组接受家庭医生式服务干预,对比两组护理效果。结果:干预后,研究组的血糖控制水平和生活质量明显优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论:家庭医生式服务的社区护理模式可以有效提升患者的生活质量和健康管理水平,值得进一步推广和应用。

  • 标签: 社区护理模式 家庭医生式服务 糖尿病高危人群 生活质量
  • 简介:【摘要】目的:研究家庭医生模式对2型糖尿病患者随访管理中的应用效果和对患者血糖水平的影响。方法:选取本院2023年2月——2024年2月期间收治的200例2型糖尿病患者为研究对象,采用双盲法分成实验组和对照组各100例,其中对照组进行常规健康随访管理,实验组采取家庭医生模式管理,比较两组患者的血糖水平和治疗依从性。结果:实验组患者血糖水平明显低于对照组,治疗依从性高于对照组(P<0.05)。结论:家庭医生模式在2型糖尿病患者随访管理中效果显著,有效降低患者血糖水平,提高治疗依从度。

  • 标签: 家庭医生模式 2型糖尿病 随访 管理 血糖指标
  • 简介:【摘要】目的:比较以家庭医生为主导的糖尿病精细化管理和传统管理模式的效果。方法:将医院2023年1月至2023年12月诊治的60例糖尿病患者按照1:1原则随机分为两组,对照组应用传统管理模式,观察组在对照组的管理方案上应用以家庭医生为主导的糖尿病精细化管理;对比两组患者血糖指标、依从性。结果:观察组患者管理后血糖指标低于对照组(P<0.05)。观察组患者依从性高于对照组(P<0.05)。结论:以家庭医生为主导的糖尿病精细化管理能降低糖尿病患者血糖指标,提高患者依从性。

  • 标签: 家庭医生 糖尿病 精细化管理 传统管理
  • 简介:【摘要】目的:探讨家庭医生签约管理模式对老年2型糖尿病合并高尿酸血症的生活质量的影响。方法:选择2023年1月至2023年12月50例患者,经随机数字表法分为观察组及对照组,均n=25例。对照组予以常规管理,观察组给予家庭医生签约管理。比较两组患者生活质量、身体指标。结果:观察组SF-36中8项评分均高于对照组(P<0.05)。观察组及对照组FPG、HbA1c、SUA3项指标与管理前比较,均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论:家庭医生签约管理可改善患者的各项身体指标,提高生活质量,值得推广应用。

  • 标签: 家庭医生签约管理 常规管理 老年患者 2型糖尿病 高尿酸血症
  • 简介:【摘要】目的:分析社区2型糖尿病患者疾病管理中使用家庭医生“1+1+1”签约服务结合全科团队管理对于提升血糖、血脂及血压达标率的意义。方法:选取2023年1月至6月106例2型糖尿病患为样本,与患者进行签约后使用家庭医生“1+1+1”签约服务结合全科团队管理模式干预,分析干预前后患者血糖、血脂指标水平;血糖、血脂、血压达标率情况。结果:干预后患者的空腹血糖、甘油三酯等水平均显著改善(P<0.05);血糖、血脂、血压达标率分别为49.05%、58.49%、51.89%。结论:对于社区2型糖尿病患者,在疾病管理中使用家庭医生“1+1+1”签约服务结合全科团队管理模式可协助其更好做好自我管理,可以比较理想的控制血糖、血压、血脂,对于患者预后具有重要意义。

  • 标签: []2型糖尿病 社区慢性病管理 家庭医生“1+1+1”签约服务 全科团队管理
  • 简介:摘要:麻醉医生对于很多患者来说都比较陌生,麻醉科也并没有门诊。麻醉医生只会在患者需要手术治疗的时候才会出现,帮助主治医来完成整个手术过程。本文对麻醉医生的职能展开分析,从患者的角度指出麻醉医生具体都要负责一些什么工作

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:全科医生是开展全科医疗服务的卫生服务提供者,是基层卫生保健机构的关键人才,在机构内部多个岗位上发挥着重要作用。全科医生专门岗位是县级公立医疗机构专门设置的非常制岗位,将聘用的全科医生派遣到乡镇卫生院工作。全科医生特殊职位不受县级公立医疗机构职位总数、最高级别和结构比例的限制。中医全科医生是根据中医辨证论治理论和中医整体观进行诊断的专业人员。熟练掌握中西医结合的实用诊疗技术,具备诊断、治疗、预防、养生、康复等医学技能。他们能够为患者提供持续的、指导性的医疗服务。因此,中医全科医生中医能力将直接影响到患者的临床治疗效果。在此基础上,对中医类全科医生专项岗位计划实施现状进行探讨分析,并制定相应对策,提高实施效果。

  • 标签: 中医类别 全科医生特设岗位 计划实施现状 对策 分析 研究
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:分析快速康复在中医医院手术护理中的应用效果。方法:选取中医医院手术患者60例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,观察组进行快速康复护理,对比护理质量评分以及不良事件发生率。结果:观察组护理质量评分以及不良事件发生率优于对照组(P<0.05)。结论:在中医医院手术护理中的应用快速康复护理,可以提高护理质量评分,降低不良事件发生率。

  • 标签: 快速康复护理 中医医院手术室护理 应用效果