简介:近年来,络病理论越来越受到中医界的重视,许多久治不愈的慢性病、疑难病运用各种通络之法。往往取得较好的临床疗效。《黄帝内经》首次明确提出“络”的概念,并奠定了络脉与络病的理论基础。张师认为络脉是从经脉中分出的支络部分,在功能上,各种络脉组成的络系统是在人体营卫、气血、津液等各种营养物质代谢中起着重要作用的一环节。《金匮要略·胸痹心痛短气病脉证篇》则进一步明示“阳微阴弦即胸痹而痛,所以然者,责其极虚故也。”即明确指出血脉瘀阻之先导是阳气不足,阴邪乘虚占居阳位。胸络痹阻。闭塞不通,不通则痛。而成胸痹。故络病是指各种因素导致络中营卫气血津液运行、输布及生化失常,最终出现络脉瘀滞,痹阻不通的一类病证。络病不是一个独立的疾病。而是多种疾病发展过程中的病理状态,既是内外各种因素而导致的病理变化,又是促使疾病发展加重的致病因素。具体说来包括了许多疾病发展到某一阶段出现的络脉瘀阻、脉络绌急、络虚不荣等病理变化的范畴。笔者有幸随师学习,现就张师辨治络病典型病例报告如下:
简介:【摘要】目的观察布地奈德联合特布他林治疗慢阻肺的疗效,并探讨其治疗机制。方法随机选取我院2018年12月~2019年12月收治的慢阻肺患者共60例,将其平均划分为常规组和实验组,常规组采用常规治疗+布地奈德治疗,实验组采用常规治疗+布地奈德+特布他林治疗,对比两组患者在治疗后的临床疗效,以及治疗前后的肺功能情况。结果治疗前,两组肺功能指标差异不明显,无统计学意义(P>0.05);治疗后,实验组总有效率和肺功能指标明显优于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论布地奈德联合特布他林用于治疗慢阻肺患者,能够改善患者临床症状和肺部功能,疗效显著,值得在临床上推广应用。
简介:摘要:目的 : 探讨布地奈德联合特布他林治疗小儿支气管哮喘的疗效及安全性。 方法 : 具体分析研究 2016 年 9 月到 2018 年 9 月在我院 儿科门诊就诊接受治疗的小儿支气管哮喘患者 84 例 , 通过双盲法对其进行分组,其中 42 例患者进入普通组,另外 42 例患者进入实验组。 两组患儿在接受治疗的过程中都进行常规的对症治疗,在此条件下 普通组 每天进行布地奈德混悬液的吸入治疗 , 在 普通组 的条件下 ,实验组 的患儿通过硫酸特布他林雾化液进行雾化吸入治疗 。 对两组患儿在临床症状缓解过程中出现不良反应时间以及临床疗效的差异进行分析和研究。 结果 : 对比分析两组患儿的临床疗效,可以明显的发现 实验组 当中患儿的总有效率超过 普通组 ; 对比分析两组患儿的临床症状 、 缓解时间可以发现, 实验组 当中患儿在胸闷 、 咳嗽等症状缓解的时间方面与 普通组 相比明显较低 ; 对两组患儿的不良反应率和复发率进行分析研究,发现 实验组 明显比 普通组 低 。 结论 : 布地奈德联合特布他林对小儿支气管患哮喘进行治疗的过程中具有非常显著的效果,能够让症状得到有效的缓解,并且对不良反应的复发率和发生率进行控制 , 值得在临床上进行推广和使用。
简介:摘要目的探讨布地奈德、硫酸特布他林氧气驱动雾化治疗小儿肺炎的疗效。方法2014年1月到2015年12月期间,选择我院收治的40例小儿肺炎患者作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,各20例。其中对照组患者采用综合治疗方法,观察组患者在综合治疗的基础上给予布地奈德、硫酸特布他林氧气驱动雾化治疗,比较两组患者的疗效、症状消失时间和住院时间。结果观察组和对照组临床治疗总有效率为95.00%和70.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者症状消失时间及住院时间均小于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。结论对小儿肺炎患者施行布地奈德、硫酸特布他林氧气驱动雾化治疗能够有效改善患者症状,具有重要的临床意义。
简介:摘要目的本文目的是对特布他林以及布地奈德两者联合进行雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的治疗效果进行观测。方法随机的将102例慢性阻塞性肺疾病的患者平均分成两组进行比较,在治疗方法方面第一组对照组主要使用例如祛痰和平喘以及吸氧和抗炎这一类普通的治疗方法。而第二组观察组则要在对照组所使用的普通方法上再加入上述所说的新的两者联合雾化治疗方法。然后将他们同时都用各自的方法进行治疗两周。治疗以后再对他们的治疗效果以及动脉血气进行比较。结果在对此病进行治疗后的有效率上第一组明显低于第二组,血氧分压也是明显低于第二组的,而明显高于第二组的则是动脉血二氧化碳分压。结论治疗慢性阻塞性肺疾病采用特布他林联合布地奈德雾化吸入疗效满意。
简介:摘要目的观察与探究特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗重症哮喘的临床效果。方法选取2011年10月~2016年10月期间于本院就诊及治疗的56例重症哮喘患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各有28例患者,对照组患者给予常规治疗,观察组患者在对照组的基础上给予特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗,对比并分析两组患者的效果。结果观察组患者的治疗总有效率(96.43%)与对照组患者(75.00%)相对比,组间差异比较明显(p<0.05),观察组患者的咳嗽、喘息、呼吸困难及肺部哮鸣音等症状的改善时间与对照组患者相对比,组间差异比较明显(p<0.05)。结论对重症哮喘患者应用特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗的效果较好。
简介:摘要:目的 :探讨分析护理干预对布病患者负性情绪和生活质量的影响的应用效果。方法 :选取本院 2018 年 9月 -2019 年 9月期间收治的 60例布病患者,按照护理方式的不同将其分为观察组和对照组,每组 30例。观察组采取护理干预措施 ,对照组采取 常规护理措施。比较两组的护理对患者的情绪影响效果与满意度。结果:两组患者接受治疗 后,给予护理干预的观察组患者的满意度为 93.33%、治愈率为 100.00%;给予常规护理的对照组患者的满意度为 66.67%、治愈率为 80.00%;观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异有统计学意义( P< 0.05),而且护理过程中明显改善患者的生活质量。结论:对布病实施护理干预可以发挥积极的促进治疗作用,充分满足患者生理和心理上的需求 ,可帮助患者治疗及恢复 ,可以有效减轻患者焦虑、抑郁的不良情绪,护理满意度高,临床价值值得被认可。
简介:摘要目的研究布地奈德联合硫酸特布他林雾化吸入治疗慢性支气管哮喘患者临床疗效和安全性。方法以我院2016年3月至2016年9月收治的90例支气管哮喘患者为按照随机数字表将患者分为对照组和观察组各45例,对照组在常规治疗基础上雾化吸入布地奈德进行治疗,观察组在常规治疗基础上雾化吸入布地奈德和硫酸特布他林,对比2组患者疗效和不良反应。结果观察组患者总有效率为93.33%,对照组患者,总有效率为75.56%,差异有显著性。2组患者不良反应发生率无显著差异。结论布地奈德联合硫酸特布他林雾化雾化治疗支气管哮喘疗效良好,值得临床推广采用。
简介:【摘要】:目的:布地奈德混悬液与特布他林治疗小儿哮喘的效果评价。方法:本次研究从本院2022年1月-2023年2月收入的小儿哮喘患儿中随机抽取64例,按照随机数表法将其分为了对照组和观察组两组。对照组接受常规治疗,观察组接受布地奈德联合特布他林治疗,对比治疗结果。结果:对比综合治疗有效率:对照组综合有效24例(75.00%),观察组综合有效30例(93.75%),观察组综合护理有效率显著高于对照组,差异有统计学意义,(p<0.05)。对比临床指标:干预前,两组对象炎症因子指标对比差异不显著,无统计学意义,(p>0.05);干预后,观察组的以上指标结果显著优于对照组,差异有统计学意义,(p<0.05)。结论:布地奈德混悬液与特布他林联合治疗小儿哮喘效果好, 患儿炎性因子改善显著,可推广。
简介:摘要:目的:剖析慢阻肺治疗中应用特布他林与布地奈德共同的治疗效果。方法:研究展开,内部涉及对象80例,展开时间2022年07月~2023年10月,均为慢阻肺患者,凭借随机数字1:1分配法,配合单一性沙丁胺醇气雾剂治疗的40例均列入对照组,配合特布他林雾化吸入与布地奈德混悬液共同治疗35例均列入观察组。对照两组患者治疗效果、肺功能、症状缓解时间、药物不适症的结果。结果:数据分析比较,比较对照组,观察组统计的临床效果高,获取的症状缓解时间数值小,治疗后肺功能改善显著,药物不适症统计率低,P<0.05。讨论:对慢阻肺患者提出布地奈德与特布他林共同治疗,成效显著。
简介:【摘要】目的:观察哮喘急性发作患者的炎症经特布他林与布地奈德联合疗法治疗后的改善情况。方法:2022年1月至2023年12月期间,符合我院哮喘急性发作研究对象标准的患者数量共计106例进行回顾性分析,根据治疗方案的不同分组对照组(布地奈德疗法)和观察组(特布他林与布地奈德联合疗法),本次研究观察的指标分别为炎症水平及肺功能。结果:经过治疗,观察组的三项炎症水平指标均较对照组佳,肺功能三项指标数值均优于对照组,且两个观察指标的组间差异较为显著(P<0.05)。结论:经特布他林与布地奈德联合疗法的治疗后,哮喘急性发作患者机体的炎症反应程度较轻,肺功能水平改善幅度明显,临床效果确切。