简介:摘要:目的 ,针对普外科的护理情况进行分析,探讨循证护理用于普外科护理中的价值进行研究。方法 ,将 2018年 6月 -2019年 5月我院普外科收治的 81例患者作为研究对象,根据护理方式不同分为研究组 41例和参照组 40例,参照组行常规普外科护理,研究组在此基础上行循证护理,对两组护理结果进行研究。结果 ,护理后,研究组 VAS评分低于参照组; Barthel评分高于参照组( P<0.05);研究组 SAS、 SDS评分低于参照组( P<0.05);研究组并发症率为 4.88%,参照组为 17.5%,组间比较,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 ,循证护理用于普外科护理中效果显著,可提升患者日常生活能力,改善不良情绪,缓解疼痛,减少并发症,值得应用。
简介:摘要目的,针对普外科的护理情况进行分析,探讨循证护理用于普外科护理中的价值进行研究。方法,将2018年6月-2019年5月我院普外科收治的81例患者作为研究对象,根据护理方式不同分为研究组41例和参照组40例,参照组行常规普外科护理,研究组在此基础上行循证护理,对两组护理结果进行研究。结果,护理后,研究组VAS评分低于参照组;Barthel评分高于参照组(P<0.05);研究组SAS、SDS评分低于参照组(P<0.05);研究组并发症率为4.88%,参照组为17.5%,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论,循证护理用于普外科护理中效果显著,可提升患者日常生活能力,改善不良情绪,缓解疼痛,减少并发症,值得应用。
简介:摘要 护理查房和护理讲课相结合,积极调动了护理人员学习的积极性,提高了护士对护理工作的认识,激发了学习多学科知识的兴趣,提高了运用多学科知识分析问题、解决问题的能力,更加完善了优质护理,提高了护理质量。
简介:摘要目的探讨对颈椎病患者进行护理时使用针灸康复护理取得的临床护理效果。方法从2016年5月值2018年5月医院收治的患者中,抽取采用常规护理方式和常规+针灸康复护理措施的患者均为50例,根据护理方式分别设置对照组与康复组,共100例,对两组的相关数据进行回顾性分析,比较护理效果与相关护理指标。结果两组护理方式对比,康复组总有效率(96.0%)和生活质量(93.52±4.91)均高于对照组(82.0%,84.3±4.6),而患者颈椎功能恢复指数评分、恢复时间则低于对照组,两组间差异明显(P<0.05)。结论对颈椎病患者进行护理时,在常规护理基础上加行针灸康复护理,能够更加有效改善患者并且,缓解疼痛程度,利于提升患者生活质量。
简介:摘要目的,针对普外科的护理情况进行分析,探讨循证护理用于普外科护理中的价值进行研究。方法,将2018年6月-2019年5月我院普外科收治的81例患者作为研究对象,根据护理方式不同分为研究组41例和参照组40例,参照组行常规普外科护理,研究组在此基础上行循证护理,对两组护理结果进行研究。结果,护理后,研究组VAS评分低于参照组;Barthel评分高于参照组(P<0.05);研究组SAS、SDS评分低于参照组(P<0.05);研究组并发症率为4.88%,参照组为17.5%,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论,循证护理用于普外科护理中效果显著,可提升患者日常生活能力,改善不良情绪,缓解疼痛,减少并发症,值得应用。
简介:摘要目的探讨骨科术后护理中的疼痛护理效果。方法回顾观察2018年3月至2018年11月期间接收的76例骨科术后患者,随机分为对照组与观察组,每组各38例,对照组运用常规术后护理,观察组运用术后针对性疼痛护理干预,分析不同护理操作后患者VAS评分、患者护理满意度情况。结果在术后12h、1d等时间点的VAS评分上,观察组各项评分显著低于对照组,组间对比有统计学意义(p<0.05);在患者护理满意率上,观察组为97.37%,对照组为81.58%,组间对比有统计学意义(p<0.05)。结论骨科术后护理中的疼痛护理可以有效的降低疼痛程度,提升患者护理满意度,整体效果更为理想。
简介:摘要目的仔细探究脑梗死护理中循证护理的实施。方法选择性分析本院自2016年12月至2019年3月收取的90例脑梗死患者作为研究对象,按照临床随机的形式分成对照组和观察组各45例,其中对照组患者给予常规护理,而观察组应该循证护理。观察两组患者之间的满意度和生活质量(家庭能力、社会能力、心理能力、运动能力)进行对比分析。结果对照组患者的满意度低于观察组,数据差异性明显(P<0.05);经过详细的数据分析结果得知,观察组患者的生活质量高于对照组,数据存在差异性。结论对于临床脑梗死患者应用循证护理,可以提升满意度和减少不良事件发生率,因此,值得医院进一步的推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨 ICU患者给予舒适护理在实际中的应用效果。方法:将 2017年 10月到 2019年 10月在本院收治的 60例 ICU患者,随机分为两组,每组 30例。对照组给予常规护理方案,观察组给予舒适护理方案,将两组患者护理满意度和焦虑、抑郁评分进行记录和对比。结果:观察组护理满意度为 96.67%显著高于对照组,差异比较具统计学意义( P< 0.05);观察组焦虑评分为( 43.27±2.12)分,抑郁评分为( 43.26±1.98)分均比对照组低,差异具统计学意义( P< 0.05)。结论: ICU患者给予舒适护理能够显著提升临床护理满意度,有效降低患者焦虑和抑郁,具一定临床应用价值。
简介:【摘要】目的:评价骨科护理工作中应用心理护理结合人性化护理的价值,为骨科护理提供参考。方法:选择我院骨科 2017年 7月 -2018年 8月期间收治治疗的 104例患者,随机分组(参照组、试验组)。参照组( n=52)骨科患者接受常规护理,试验组( n=52)骨科患者接受常规护理 +心理护理、人性化护理。对比 2组骨科患者护理满意度以及干预期间疼痛评分、情绪评分、生活质量评分情况。结果:试验组骨科患者护理总满意度高于参照组,干预后指标评分均优于参照组, P<0.05。结论:骨科护理中落实人性化护理联合心理护理利于稳定患者情绪、改善患者疼痛感、提高患者生活质量,符合骨科护理需求。
简介:摘要目的观察分析心理护理联合舒适护理在血液透析患者护理中的应用效果。方法选取2016年9月-2018年8月我院收治的血液透析患者84例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和联合组,每组42例。对照组患者实施常规护理措施,联合组在此基础上给予心理护理联合舒适护理。比较两组干预后的心理状态、舒适度及护理满意度。结果联合组患者护理后SAS及SDS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,联合组生理、社会文化、心理精神及环境等舒适度评分均明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组患者的护理满意度为97.62%,明显高于对照组的80.95%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理联合舒适护理可显著改善血液透析患者的心理状态,提高患者的舒适度及护理满意度,具有较高的临床推广应用价值。
简介:【摘要】目的:观察分析心理护理联合舒适护理在血液透析患者护理中的应用效果。方法:选取 2016年 9月 -2018年 8月我院收治的血液透析患者 84例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和联合组,每组 42例。对照组患者实施常规护理措施,联合组在此基础上给予心理护理联合舒适护理。比较两组干预后的心理状态、舒适度及护理满意度。结果:联合组患者护理后 SAS及 SDS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。与对照组比较,联合组生理、社会文化、心理精神及环境等舒适度评分均明显升高,差异有统计学意义( P<0.05)。联合组患者的护理满意度为 97.62%,明显高于对照组的 80.95%,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:心理护理联合舒适护理可显著改善血液透析患者的心理状态,提高患者的舒适度及护理满意度,具有较高的临床推广应用价值。
简介:摘要目的评价骨科护理工作中应用心理护理结合人性化护理的价值,为骨科护理提供参考。方法选择我院骨科2017年7月-2018年8月期间收治治疗的104例患者,随机分组(参照组、试验组)。参照组(n=52)骨科患者接受常规护理,试验组(n=52)骨科患者接受常规护理+心理护理、人性化护理。对比2组骨科患者护理满意度以及干预期间疼痛评分、情绪评分、生活质量评分情况。结果试验组骨科患者护理总满意度高于参照组,干预后指标评分均优于参照组,P<0.05。结论骨科护理中落实人性化护理联合心理护理利于稳定患者情绪、改善患者疼痛感、提高患者生活质量,符合骨科护理需求。
简介:摘要目的观察经过乳腺癌手术后进行伤口护理的患者的心理状态,并对比分析有效的护理方式,及该有效的护理方式的护理效果。方法在我院2017年4月-2018年10月之间经过乳腺癌术后伤口护理的患者中抽取100名参加本次研究,将该时间段中的50名患者组成一个实验组,将该时间段的另50名患者组成一个参照组,研究中将参照组患者统一进行常规的护理,将实验组的患者统一在常规的护理基础上进行心理护理。在护理结束后,对两组患者的护理效果进行记录、整理、对比分析。结果在手术后的伤口护理中,大部分患者均出现了不良情绪,并影响生活质量,经过两组的护理干预,参照组患者的心理状态评分明显低于实验组的心理状态评分,实验组的生活质量评分明显高于参照组的生活质量评分,进行统计学对比后,结果具有统计学意义。结论对乳腺癌术后伤口护理患者在基础的护理上进行心理护理可以有效的改善患者的心理状态,提高患者的治疗依从性,使患者在治疗期间保证良好的心理态度,该护理方式具有临床的使用意义。