简介：　　【摘要】目的 探讨并研究无痛肠镜下肠息肉切除术的护理要点。方法 此次研究的对象是选择 48例性无痛肠镜下肠息肉切除术患者，将其临床资料进行回顾性分析，总结护理干预的要点和效果。结果 患者均顺利完成手术，未发生肠穿孔和麻醉意外。术后 1例患者出现轻度腹痛腹胀， 3例患者出现少量出血。 2例为结痂脱落后出血， 1例为蒂息肉出血，结痂脱落出血患者经再次镜下止血后停止出血，蒂息肉出血患者经电镜止血后停止出血。术后患者未出现感染和其它并发症。结论 系统护理干预可为无痛肠镜下肠息肉切除术的重要辅助手段，促进患者恢复。护理内容应重视术前心理护理和出血护理，纠正患者的不良情绪，避免术后发生出血。  

简介：摘要目的对无痛肠镜应用于大肠疾病中的实用价值进行分析。方法选取244例2014年1月-2017年2月期间在我院接受治疗的大肠疾病患者，并随机分为参照组和实验组各122例，对分别应用普通肠镜和无痛肠镜的检查效果进行对照研究。结果就大肠癌、溃疡性结肠炎、大肠息肉、肠道溃疡、肠结核、大肠黑变病、混合痔及结、直肠炎等大肠疾病的检出率和总检出率而言，实验组患者均明显高于参照组；就插镜失败率而言，实验组患者明显低于参照组3.28%vs.23.77%，组间差异经检验有统计学意义（P<0.05）。结论无痛肠镜应用于大肠疾病中的实用价值十分显著，值得大力推广。

简介：摘要目的观察全程护理干预在无痛胃镜联合肠镜检查中的临床应用效果。方法以2015年6月~2017年9月期间，我院接收的54例无痛胃镜联合肠镜检查患者为研究对象，根据患者所选护理方案予以分组，各27例，甲组给予常规护理，乙组给予全程护理，对比两组患者检查前SAS评分、检查中血压水平以及检查时间。结果乙组患者的SAS评分显著低于甲组，血压水平显著低于甲组，检查时间显著短于甲组，两组差异鲜明，有统计学意义（P<.05）。结论给予无痛胃镜联合肠镜检查患者全程护理干预，能显著缓解患者焦虑情绪，控制血压水平，缩短检查时间，临床应用价值高，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的 :探讨在无痛胃肠镜麻醉患者中应用优质护理的临床效果。方法：将需行无痛胃肠镜麻醉的 76例患者分为两组：对照组给予常规护理措施，观察组在常规护理基础上给予优质护理，对比两组护理效果。结果：与对照组相比，观察组护理满意度更高，并发症发生率更低，焦虑和抑郁评分更低，两组比较均有显著性差异（ P＜ 0.05）。结论：将优质护理应用于无痛胃肠镜麻醉患者中是临床护理的优先方案。

简介：摘要目的探究规范化护理对无痛肠镜检查护理满意度的影响。方法将本院2016年8月～2017年5月收治的肠镜检查的患者随机分为两组，观察组与对照组各40例。观察组予以规范化护理，对照组按传统护理方法进行护理，比较两组患者对护理的满意度。结果观察组患者满意度为100%，对照组为82.5%，观察组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论规范化护理能提高进行无痛肠镜检查患者的护理满意度，优化护理质量。

简介：摘要目的分析无痛胃镜联合肠镜检查的并发症发生原因及护理措施。方法回顾分析我院2017年1月-2017年6月无痛胃镜联合肠镜检查患者60例资料，统计并发症的发生情况，并分析并发症的发生原因，提出护理方案。结果60例患者经由无痛胃镜联合肠镜检查后，共出现6例并发症，包括心动过缓1例，呛咳2例，低血糖1例，腹胀2例，发生率为10.0%。结论无痛胃镜联合肠镜检查期间因各种因素的存在，易引发并发症，故需制定有效措施护理干预，以预防并发症，提高检查结果，值得学习。

简介：摘要目的观察瑞芬太尼联合丙泊酚麻醉用于无痛结肠镜术的疗效。方法选择2015年12月至2016年12月我院收治的88例无痛结肠镜的患者作为本次研究对象，随机分为观察组和对照组，每组各44例，分别进行丙泊酚复合瑞芬太尼麻醉和单纯丙泊酚麻醉，观察麻醉效果。结果观察组术中镇痛效果明显好于对照组（P＜0.01）；观察组患者、检查者、记录者的满意度评分明显高于对照组（P＜0.01）；观察组丙泊酚用量明显少于对照组（P＜0.01），清醒及离院时间亦明显短于对照组（P＜0.01）。结论瑞芬太尼联合丙泊酚用于无痛结肠镜术，循环波动小，苏醒时间短，呼吸抑制、术中体动发生率和不良反应发生率均较低，麻醉效果满意，且能减少丙泊酚用量，值得推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析和探究消化内科无痛胃肠镜的临床检查和治疗的方法及效果。方法 随机抽取了 2016年 3月 -2017年 3月在我院消化内科接受检查和治疗的 120例患者作为研究对象，将其分为实验组和对照组，对照组患者给予常规胃肠镜检查和治疗，而实验组患者给予了无痛胃肠镜检查和治疗，然后对两组患者的治疗效果、临床指标及不良反应发生情况进行对比。结果 实验组患者的治疗总有效率达到了 98.33%，而对照组仅为 90.0%，同时实验组患者的 VAS评分（ 1.23±0.53）分、 Mulleetr评分（ 1.13±0.36）分、不良反应发生率（ 3.33%）均低于对照组（ 7.65±1.45）分、（ 5.46±1.52）分、（ 11.67%）， 它们之间的数据差异具有统计学意义（

简介：摘要目的分析在无痛人工流产中采取复合麻醉的临床效果。方法本院选取在2015年2月至2016年2月间自愿实施无痛人工流产患者30例作为分析对象，将随机数字表法作为分组方式，对照组（15例）、观察组（15例）。对照组予以丙泊酚实现麻醉，观察组在该基础上联合芬太尼实现复合麻醉，对比2组的麻醉效果。结果观察组的镇痛效果、生理指标相较于对照组明显更优，予以统计学检验，P<0.05差异明显，存在统计学分析意义。结论将丙泊酚与芬太尼的复合麻醉应用在无痛人工流产中，效果明显，可靠、安全，临床具备推广价值。

简介：摘要目的探究在无痛人流中应用复合麻醉的临床疗效并分析麻醉效果。方法于2016年7月--2017年7月选取80例在我院接受无痛人流终止妊娠的患者参与临床研究，根据数字随机法将患者均分为两组，各40例，实验组与对照组，实验组患者接受复合麻醉，对照组患者接受单一麻醉，分析比对两组患者的麻醉效果及手术指标。结果术后，实验组患者麻醉效果显著优于对照组，具有统计学差异（P<0.05）；实验组患者的手术指标均显著低于对照组，具有统计学差异（P<0.05）。结论无痛人流中应用复合麻醉可显著提高麻醉效果，缩短手术时间，降低术中出血量，促进患者苏醒，不良反应发生率低，有助于提高患者满意度，临床应用价值高。

简介：

简介：摘要????目的?探讨必兰在牙齿无痛治疗中的应用。方法?门诊180例200颗上颌磨牙深龋及急性牙髓炎患者随机分成A.B.C.D组，A组用必兰局部浸润麻醉，B组用利多卡因局部清润麻醉，C组用利多卡因上齿槽后神经神经阻滞麻醉，D组未用麻醉剂。比较4组不同情况下深龋充填、急性牙髓炎开髓无痛治疗的效果。结果按统计学分析，医生评价分级及综合评价结果比较，在牙齿无痛治疗中必兰的效果优于利多卡因。

简介：

简介：摘要目的探讨无痛分娩中运用瑞芬太尼的静脉麻醉效果。方法研究对象来自我院2015年4月至2017年6月期间收治的80例无痛分娩患者，依据不同麻醉药物分为对照组与观察组各40例，对照组运用舒芬太尼，观察组运用瑞芬太尼，分析两组麻醉效果差异。结果在镇痛起效时间、产程时间上，观察组显著少于对照组，两组差异具有统计学意义（p<0.05）；在新生儿Apgar评分与分娩方式上，两组差异不明显，不具有统计学意义（p>0.05）；在疼痛评分上，观察组显著高于对照组，两组差异具有统计学意义（p<0.05）。结论无痛分娩中运用瑞芬太尼的静脉麻醉镇痛效果不够理想，但是整体情况上会更适宜产妇分娩工作的展开，药效快，操作便捷，麻醉安全与效果更有保证。

简介：摘要目的分析丙泊酚复合麻醉用于无痛人流的临床价值。方法收取我院120例无痛人流患者，按照不同麻醉方式分为两组，收取时间为2014年5月到2016年3月期间，观察组患者使用丙泊酚加芬太尼复合麻醉，对照组患者采用丙泊酚麻醉。结果观察组患者SP02（98.12±0.71）%、HR（89.13±14.33）次/分、DBP（78.33±8.11）mmHg、SBP（117.13±9.23）mmHg优于对照组患者（P＜0.05）。结论丙泊酚复合麻醉用于无痛人流具有较高的临床价值，能有效改善患者SP02、HR、DBP、SBP指标，保证无痛人流手术顺利进行，值得临床手术中进一步推广与应用。

简介：【摘要】目的 探究丙泊酚复合麻醉用于无痛人流的临床效果。方法 选择本院 2015年 8月至 2016年 8月 80例人工流产患者，采用随机的方式，分为对照组与观察组，观察组采取丙泊酚复合舒芬太尼进行麻醉，对照组采取丙泊酚进行麻醉，对比两组患者苏醒时间、丙泊酚总用量及镇痛效果。结果 观察组患者苏醒时间、丙泊酚总用量均优于对照组， P＜ 0.05。观察组患者镇痛效果 97.50%，明显高于对照组， P＜ 0.05。结论 采用丙泊酚复合麻醉用于无痛人流中，能够有效加快患者苏醒时间，且具有较好的镇痛效果，值得应用。

简介：摘要：目的：对无痛胃肠镜在消化内科临床中的应用效果进行分析。方法：将我院自 2015年 10月 ~2017年 3月收治的胃肠镜检查的患者 132例采用随机分配的原则进行分组，分为研究组与对照组，每组各 66例。对研究组采用无痛胃肠镜进行检查，对照组采用常规胃肠镜检查，并将两组患者检查的临床疗效、操作时间、不良反应发生情况、放弃检查的例数以及疼痛评分等进行对比。结果：研究组的总有效率为 100%，对照组的总有效率为 77.27%，将两组之间的总有效率进行比较，差异显著，具有统计学意义（ P < 0.05）；实验组检查的操作时间、不良反应率、放弃检查率以及疼痛评分等都明显低于对照组，差异显著，具有统计学意义（ P < 0.05）。结论：采用无痛胃肠镜检查与常规胃肠镜检查相比能够有效减轻患者疼痛、恶心等不适症状，同时有利于检查的顺利开展，值得在临床医学上进一步推广。