简介：1．中图分类号采用《中国图书馆分类法（第四版）》作为馆藏分类体系，作者可在单位图书馆向管理人员借来这本书查询．或者通过互联网输入以下网址（http：／／www．ztflh．com／）也可查询。本刊稿件一般在“R医药、卫生”和“Q生物科学”中，作者可根据自己文章的研究内容查询详细的中图分类号。

简介：摘要目的探讨分析正畸治疗法用于口腔修复的效果。方法选取2015年1月至2016年12月期间在我院接受治疗的牙列间隙患者100例，随机分为实验组与对照组。实验组患者50例，以正畸治疗法进行口腔修复治疗；对照组患者50例，以可摘局部义齿法进行口腔修复治疗，比较两组患者的治疗修复效果。结果相比之下，实验组患者的临床效果更佳。其中，实验组患者的咬合程度、口齿发音、外观美化方面均优于对照组患者。结论正畸治疗法可对牙列间隙患者进行有效的修复，使得患者的咬合、发音功能均有所改善，该方法值得在临床上广泛推广，帮助更对患者受益。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 分析成人患者修复牙列间隙前的正畸治疗价值。方法 以2021.1-2022.1间我院牙列间隙患者为例，对比常规修复治疗（比较组=30）与正畸修复治疗（观测组=30），两种方式的临床治疗效果差异。结果 观测组治疗有效率为96.67%（29/30）高于比较组86.67%（26/30），患者满意率96.67%，高于比较组83.33%，P

简介：

简介：摘要牙列拥挤是一种常见错合畸形，在我国的发病率为60%~70%。随着研究深入，发现牙列拥挤对牙周健康的影响很大，牙列拥挤形成原因众多，本文简单对国内，外文献进行分析综述，分析牙列拥挤形成原因及对牙周的影响，探讨相关治疗方案等。

简介：【摘要】目的：探讨在牙列游离端缺失患者修复中应用种植牙技术的临床效果。方法：选择2020年9月-2022年9月在泰州职业技术学院口腔门诊部就诊的牙列游离端缺失患者60例，依据随机数字表方式将患者分为两组（各30例），对照组予以活动义齿修复治疗，研究组则予以种植牙技术进行修复治疗。比较两组患者牙齿修复成功率、稳定性以及患者对修复治疗的满意情况。结果：研究组患者牙齿修复成功率、稳定性分别为96.67%、93.33%，均分别高于对照组（P＜0.05）；研究组患者对修复治疗的满意度为96.67%，亦高于对照组（P＜0.05）。结论：在牙列游离端缺失患者修复中应用种植牙技术的临床效果确切，具有更高的牙齿修复成功率、稳定性，从而患者对修复治疗的满意度更高，值得推广。

简介：摘要目的探讨分析正畸联合修复在儿童牙列缺损伴牙列不齐治疗中的治疗价值。方法回顾性分析于2016年1月至2017年12月期间在我院治疗的患者100例作为本次研究对象，按照患者入院后的不同治疗方法，将患者均分为两组对照组和观察组各50例。对照组患者行直接修复，观察组患者则行正畸联合修复治疗方法。对比分析两组患者的治疗疗效及牙列不齐治疗的满意度。结果通过对两组患儿行不同治疗方法，治疗组患者的临床治疗有效率相较对照组患者明显较高，两组存在显著差异（p＜0.05）；对照组患者的治疗满意度相较治疗组患者明显较差，两组存在显著差异（P＜0.05）。结论通过对儿童牙列缺损伴牙列不齐患者，行正畸联合修复治疗，可以取得显著的治疗疗效，并且能够有效提升患者的治疗满意度，可以在临床中推广使用。

简介：摘要：目的：分析和研究种植牙技术对老年牙列游离端缺失患者修复中效果。方法：选择在2021年8月到2022年12月前来我院就诊的老年牙列游离端缺失患者110例，随机的分为两组，对照组、修复组，各为55例；对照组采用义齿修复技术，修复组所采用的是种植牙技术，对照修复结果。结果：修复组修复效果比对照组高（P

简介：摘要目的讨论牙列游离端缺失的患者，修复过程中应用种植牙修复术的效果。方法选择60例牙列游离端缺失患者进行研究，分为两组进行比较，分别实施常规修复以及种植修复。结果观察组患者的有效率比对照组的高13.44%，并且观察组患者的语言功能、咀嚼功能和稳定程度评分明显高于对照组，同时观察组满意度也明显比对照组高，p<0.05.结论针对于牙列游离端缺失的患者，采用种植牙技术修复的效果较为理想，可有效的恢复患者语言功能和咀嚼功能，保证牙齿的稳定性。

简介：摘要目的探讨弹性义齿修复牙列损伤的临床效果。方法选择我院2016年6月至2017年6月收治的牙列损伤患者116例（116颗牙），随机分为观察组和对照组两组，每组58例，观察组采用镶复弹性义齿治疗，对照组采用镶复常规可摘除局部义齿治疗，比较两组临床效果。结果观察组修复成功率91.38%，显著高于对照组的68.97%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论弹性义齿修复牙列缺损，临床效果显著优于传统可摘局部义齿，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要目的明确种植牙技术对老年牙列游离端缺失修复的实际治疗效果。方法选取本院在2015年10月至2016年10月收治的50例牙列游离端缺失修复老年患者作为对象，将患者分成对照组与研究组两组，每组25例患者。对照组患者应用传统义齿修复，研究组患者应用种植牙技术。比较两组患者的治疗效果，对两组患者相关评分进行比较。结果研究组患者治疗有效率显著高于对照组患者，P<0.05；研究组患者各项评分均高于对照组患者，P<0.05。结论在老年牙列游离端缺失患者修复过程中应用种植牙技术具有显著的效果，值得推广和运用。

简介：摘要目的研究正畸与修复联合治疗成人前牙列散在间隙的价值。方法选取2015年3月到2017年9月期间于医院接受治疗的前牙列散在间隙的患者80例，随机分为对照组和试验组各40例。给予对照组患者单纯正畸治疗方式，给予试验组患者正畸与修复联合治疗。比较患者的治疗效果，并比较患者治疗后的各项指标改善情况。结果患者疗效比较试验组更优，数据对比P＜0.05。患者治疗后面部形态改善率、咀嚼能力提升率和固位稳定率均高于对照组，数据对比P＜0.05。结论正畸与修复联合治疗成人前牙列散在间隙的效果较好，具有较高临床价值。

简介：【摘要】目的：分析牙列不齐患者在行口腔正畸术治疗期间，运用托槽间接粘结技术的效果。方法：实验收入患者：30名，收入时间：2023.1-2023.5，按照抽签的形式建组，对照组：常规正畸手术中粘粘技术，观察组：托槽间接粘结技术，统计患者出现脱落以及治疗效果的数值。结果：治疗之后，观察组出现脱落的情况相对比较低，同时患者的整体治疗效果比较显著，P<0.05。结论：对牙列不齐的患者在实施口腔正畸治疗期间，运用托槽间接粘结技术能够降低患者出现后期脱落的问题，整体治疗效果比较显著。

简介：摘要目的分析应用无托槽隐形矫治技术矫治牙列拥挤的临床效果.方法选择我门诊２０１３年１月－２０１３年１２月之间收治的１８例牙列拥挤患者作为观察对象.对所有患者应用无托槽隐形矫治技术进行治疗,回顾性分析患者的治疗方法和结果.结果１８例牙列拥挤患者均获得良好的治疗成效.牙齿排列整齐、没有间隙,且尖牙和磨牙之间能够保持中性关系.所有患者双侧的颌关节没有出现弹响与压痛现象.放置矫治器之后患者上下前牙发生较为显著的变化,没有出现牙根吸收、骨面型改变.患者的矫治疗程在９－１８个月之间,其中AngleI类患者的矫治疗程为(１０．６±２．８)个月,AngleII类患者的矫治疗程为(１５．７±２．１)个月,AngleIII类患者的矫治疗程为(１３．２±２．３)个月.治疗完成后患者的牙龈指数、龈沟出血指数和探诊深度均有所上升,但是对比治疗前的差异结果不显著,无统计学意义(P＞０．０５).结论对牙列拥挤患者应用无托槽隐形矫治技术治疗效果好,有效解除牙列拥挤、达到美观的效果,同时具有较好的安全性,具有很高的应用价值.关键词牙列拥挤;无托槽隐形矫治技术;临床效果中图分类号R７８３．５文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１０－０４１０－０２

简介：摘要目的在口腔医学专业学生龈下刮治术的教学课程中使用仿真牙列模型的教学效果分析。方法选取我校口腔医学专业二年级上学期在读学生80名作为本次教学研究对象，研究时间为2016年4月至2016年7月，采用随机分组法分为仿真模型组（n=40）和石膏组（n=40），统一由一名老师进行龈下刮治术的理论课和实验课的授课，石膏组使用石膏模型进行操作练习，仿真模型组使用仿真牙列模型进行操作练习，最后对两组学生进行考核并进行对比。结果对比两组学生的操作考核分数仿真模型组学生平均分数为（93.15±6.18）分，石膏组平均分数为（86.12±3.61）分，仿真模型组学生平均分数较石膏组显著提高。对比实习后两组学生的临床操作能力，仿真牙列模型组学生可以更加熟练的进行临床操作。结论在口腔医学专业学生龈下刮治术的教学课程中使用仿真牙列模型，教学效果明显提高，学生操作能力增强，值得在口腔医学专业教学中广泛应用和推广。

简介：

简介：摘要目的研究分析上下颌联合扩弓技术矫治牙列拥挤的临床效果。方法2014年6月至2016年6月期间，选取本院接收的牙列拥挤患者30例作为研究对象，采用上下颌联合扩弓技术进行治疗，分析治疗效果。结果治疗后上颌和下颌的宽度、前段长度与治疗前均存在明显差别，有统计学意义（P<0.05）；治疗后SNB、ANB、U1-NA、L1-NB、U1-SN、U1-MP、Overjet与治疗前均存在明显差别，有统计学意义（P<0.05）。结论上下颌联合扩弓技术矫治牙列拥挤的临床效果较好，能有效解除拥挤状态，促使牙齿保持良好咬合。

简介：摘要：目的：观察正畸联合修复方案用于牙列稀疏患者的实际疗效，探讨该治疗方案的临床应用价值。方法：选择 2014年 1月至 2014年 6月我院收治的 56例牙列稀疏患者，按照随机原则分为例数相等的观察组（ n=28）及对照组（ n=28），其中观察组给予正畸联合修复方案治疗；对照组给予单纯修复治疗，随访 1年观察疗效。结果：本次研究中，观察组治疗有效率 96.4%（ 27/28），对照组治疗有效率为 71.4%（ 20/28），组间差异具有统计学意义（ p<0.05）。结论：正畸联合修复方案用于牙列稀疏患者的临床治疗，显著提升了疗效，具有较高的临床应用价值，值得进一步推广应用。