简介:【摘要】目的:选取研究期间内我院药房管理的具体情况作为研究对象,以此深入探讨规范药房管理、提高药房效率的措施在应用过程中的实际效果。方法:本研究选取2021年1月至2022年1月期间我院药房管理的具体情况作为研究对象,通过回顾性分析资料的方式,将2021年1月至2021年6月期间未应用优化改进管理的具体情况视为对照组,将2021年7月至2022年1月期间应用优化改进管理后的具体情况为观察组。结果:在应用优化改进举措后,观察组期间药房的管理质量相对较高,并且工作效率优良,与对照组期间的情况相比具有显著差异性,(P<0.05)。结论:规范药房管理、提高药房效率的措施在实际应用中具有确切的效果,很有效提高药房的管理水平与工作效率,具有确切的应用价值。
简介:摘要:目的:探讨在急性脑梗死患者急救中采取急诊护理流程对提高急救效率中的效用价值。方法:研究中共选取62例患者进行对比实验,经诊断均符合急性脑梗死标准,采取盲抽方式将其分为沿用常规急诊护理的对照组以及实施急诊护理流程的观察组,对比两组患者的急救效率、神经功能缺损及满意度评分。结果:经数据表明,观察组各环节急救效率均优于对照组,同时住院时间有效缩短,神经功能缺损评分相对较低,满意度大幅度提升,(P<0.05)。结论:对于急性脑梗死患者而言,急诊护理流程的应用可大大提升急救效率,与此同时神经功能缺损情况可得到有效改善,相对常规护理,患者满意程度更高。
简介:【摘 要】目的 通过优化首台择期手术开台流程,利用PDCA循环法进行优化方案实施,精细化管理整个手术前期流程,不断完善首台择期手术准点开泰旅,提升手术室效率,提高医护及患者满意度。方法 调研2021年上半年度择期手术开展情况,分析导致择期手术开展不顺畅的原因,并制定相应的改进措施。结果 分析2021年上半年手麻系统手术记录数据,并与手术室沟通,从数据显示,首台择期手术开台时间平均为09:04,准时率为53.33%,整体手术室效率为21.31%。从术前准备重要时间节点和时间段分析,手术医生入间时间晚,患者入间时间晚,患者入间后至麻醉开始时间时间段长。延迟原因主要为手术医生晨交班及查房;术前准备不充分;患者转运动线长。2021年7月医院根据调查及分析发现问题,展开优化整改。对比实施优化方案前后,首台择期手术开台时间在9:00前比例逐步提高,2021年8月较2021年上半年情况手术室效率有较大提升。结论 医院成立专项质控专员,根据实际情况,修订管理制度和管理流程,建立持续改进管理指标,形成标准化SOP;通过信息化手段,对术前、术中、术后动态监管;制定配套的奖惩制度,加强临床医生及手术室医护人员运行效率的认知及自身责任感的提升;采用PDCA循环法,精细化管理,利用管理工具鱼骨图进行根因分析,发现问题根本,有效进行干预措施,医院对首台择期手术准时开台实施管理是有效的。
简介:摘要:目的:探讨患高脂血症后选取不同剂量的辛伐他汀药物治疗对疗效水平的影响。方法:抽选本院2020年1月至2022年1月期间采取辛伐他汀药物治疗的80例高脂血症患者作为观察对象,按照医院科室的分组标准,将80例划分为每组40例的小组,分别予以不同剂量的药物治疗,其中对照组采取20mg的辛伐他汀药物治疗,观察组采取40mg的辛伐他汀药物治疗,2组共治疗8周,对治疗期间的疗效水平、血脂数值、用药后不良反应、肝功能等指标值展开统计学数值计算。结果: 观察组在高剂量辛伐他汀药物的治疗中,临床疗效水平占比率更高于对照组(P0.05);开展辛伐他汀药物治疗后,再测结果得出观察组总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白低于对照组,高密度脂蛋白高于对照组(P0.05)。组间分别在治疗前,肝功能指标含量比值差异并不显著(P>0.05);分别在治疗后,组间肝功能测得结果均有所改变,但2组差异无统计学意义(P>0.05)。均于科室采取辛伐他汀药物治疗前,测得炎症因子水平值较高,且组间差异并不显著(P>0.05);均采取辛伐他汀药物治疗后,2组炎症因子水平有所降低,观察组呈更低水平(P
简介:摘要:目的:探讨患高脂血症后选取不同剂量的辛伐他汀药物治疗对疗效水平的影响。方法:抽选本院2020年1月至2022年1月期间采取辛伐他汀药物治疗的80例高脂血症患者作为观察对象,按照医院科室的分组标准,将80例划分为每组40例的小组,分别予以不同剂量的药物治疗,其中对照组采取20mg的辛伐他汀药物治疗,观察组采取40mg的辛伐他汀药物治疗,2组共治疗8周,对治疗期间的疗效水平、血脂数值、用药后不良反应、肝功能等指标值展开统计学数值计算。结果: 观察组在高剂量辛伐他汀药物的治疗中,临床疗效水平占比率更高于对照组(P0.05);开展辛伐他汀药物治疗后,再测结果得出观察组总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白低于对照组,高密度脂蛋白高于对照组(P0.05)。组间分别在治疗前,肝功能指标含量比值差异并不显著(P>0.05);分别在治疗后,组间肝功能测得结果均有所改变,但2组差异无统计学意义(P>0.05)。均于科室采取辛伐他汀药物治疗前,测得炎症因子水平值较高,且组间差异并不显著(P>0.05);均采取辛伐他汀药物治疗后,2组炎症因子水平有所降低,观察组呈更低水平(P