简介:摘要:目的:探究城市社区卫生服务机构社会功能认知情况。方法:选取2021年1月-2021年2月11个基层社区卫生服务机构就诊500人为对象,使用社区功能评估表进行评估,了解居民对社区卫生服务机构社会功能认知情况。结果:500人中,社会功能认知评分为(76.31±3.45)分,其中认知良好率为215人(43.00%)。社区功能如下:医疗功能者420例(84.00%),预防功能者160例(32.00%),保健功能者146例(29.20%),康复功能者66例(13.20%)。社区服务项目知晓情况:多发病诊疗知晓418例(83.60%),慢性病诊疗知晓240例(48.00%)。使用多因素回归分析,社会功能认知影响因素包括年龄、职业,差异P
简介:摘要:目的:探究城市社区卫生服务机构社会功能认知情况。方法:选取2021年1月-2021年2月11个基层社区卫生服务机构就诊500人为对象,使用社区功能评估表进行评估,了解居民对社区卫生服务机构社会功能认知情况。结果:500人中,社会功能认知评分为(76.31±3.45)分,其中认知良好率为215人(43.00%)。社区功能如下:医疗功能者420例(84.00%),预防功能者160例(32.00%),保健功能者146例(29.20%),康复功能者66例(13.20%)。社区服务项目知晓情况:多发病诊疗知晓418例(83.60%),慢性病诊疗知晓240例(48.00%)。使用多因素回归分析,社会功能认知影响因素包括年龄、职业,差异P
简介:摘要:目的:分析新冠疫苗接种态度和社会心理因素的相关影响调查结果,并结合分析结果制定相应的免疫策略,为健康促进工作提供参考。方法:选取本地区接受新冠疫苗接种普通市民70例作为主要分析对象,选取时间为2021年6月-2022年6月,对接受新冠疫苗的态度及心理影响因素进行相关调查和分析。结果:所有参与调查问卷的群众共200例,愿意主动接种新冠疫苗的有61例,占比(87.14%);更愿意接种新冠疫苗的群众均认为疫苗对预防疾病有良好的效果;新冠疫苗可预防新型冠状病毒肺炎是愿意接种的主要原因,共49例,占比(70.0%),担心疫苗接种会造成不良反应或副作用是不愿意接种的主要原因,共21例,占比(30.0%)。结论:本次纳入研究的人员,对接种新冠疫苗的态度较高,然而仍需要结合实际情况进行疫苗接种正常的制定,并加强相关宣传工作,只有这样才能够提高新冠疫苗接种率。
简介:目的对当前发表的系统评价再评价(overviewsofreviews,简称Overviews)纳入研究的质量评价方法进行调查分析,为Overviews制作者提供方法学参考。方法计算机检索CochraneLibrary(2010年第1期)、PubMed、EMbase和中国生物医学文献数据库(CBM),检索时间截至2009年12月,遴选出具代表性的Overviews。然后提取其质量评价标准等相关资料进行分析,并对主要质量评价标准进行讨论分析。结果共遴选出43个具有代表性的Overviews,其中32个(74.4%)对纳入的系统评价进行了方法学质量评估,15个采用OQAQ标准(34.9%)、3个采用AMSTAR标准(7.0%)、2个采用DARE清单(4.6%)、2个采用Assendel标准(4.6%)、1个采用EectivePublicHealthPracticeProject标准(2.3%)、6个采用自定义标准(14.0%),1个采用综合标准(2.3%),2个为其他(4.6%)。有10个研究(23.6%)进行了证据质量评价,其中8个研究(18.6%)应用GRADE分级系统进行评价,7个研究(16.3%)同时应用了证据质量评价和GRADE分级评价方法。结论现有Overviews对纳入研究的质量评价包括方法学质量和证据质量,但大多数现已发表的Overviews文献的质量评价实施并不完整。同时,现已发表Overviews中采用的方法学质量评价标准众多,尚无统一标准。鉴于OQAQ标准和AMSTAR标准评价内容全面,实施简易,其应用相对广泛,并得到了推荐,建议Overviews作者合理选择应用。GRADE系统相比其他证据质量分级系统更具系统性和全面性,推荐制作者在研究过程中正确使用,使Overviews研究结果更加完整,便于临床推广应用。
简介:目的了解CochraneOverview的研究现状及制作方法。方法计算机检索heCochraneLibrary和PubMed数据库,搜集CochraneOverview,检索时限均截至2014年3月。由两位研究者按照纳入与排除标准筛选文献、提取资料,并对纳入CochraneOverview的检索策略、质量评价、统计方法、研究结果进行评价和分析。结果共纳入18个CochraneOverview,其中有4个(22.2%)进行了正式的间接比较,8个(44.4%)仅进行了直接比较,6个(33.4%)仅对现有研究进行汇总分析,但未合并数据;12个(66.7%)将检索限定在heCochraneLibrary中,6个(33.3%)检索了其他数据库;14个(77.8%)采用AMSTAR量表进行文献质量评价,12个(66.7%)采用GRADE系统进行证据质量评价;9个(50%)产生了新的研究结果。结论目前CochraneOverview的制作与报告规范尚不成熟,研究者应根据不同的研究目的选用适宜的制作方法。
简介:【摘要】目的:探讨重度烧伤中青年患者康复期社会支持及生活需求,旨在为改善烧伤患者预后提供更多。方法:本项研究于2021年6月正式启动,截止时间是2022年6月。选用此时间段到笔者医院接受救治的重度烧伤患者30例为病例组,并以健康体检30例为对照组。观察两组社会支持总分、生活质量总分变化差异以及探讨影响因素。结果:两组研究对象社会支持总分比较发现,病例组社会支持总分欠佳,且在文化程度、不同职业、有无配偶、性别等方面相比社会支持总分存在统计学差异(P<0.05);而在生活质量上,病例组生活质量量表评分显著较低,且烧伤患者在年龄、性别、婚姻状态、学历水平、职业、受伤原因方面存在统计学差异(P<0.05);Logistic多元性回归因素分析发现,性别、年龄、婚姻状态、文化程度是影响患者社会支持及生活需求的影响因素(P<0.05)。结论:中青年重度烧伤患者康复期存在社会支持及生活质量水平低下情况,对烧伤患者社会支持及生活需求进行调查分析并总结影响因素进行针对性干预,对于改善患者预后具有积极意义。
简介:摘要目的了解病员是否知道手卫生的重要性,是否懂得正确使用快速手消毒剂的方法。方法将病员分为对照组和实验组2组进行对比调查,对照组病员为新入院病员,没有对快速手消毒剂的使用进行全面规范化培训,实验组病员为入院后给予护理干预的病员责任护士即向病员进行讲解及培训,再由科室感控护士组织具体学习,对探视者责任护士也进行循环讲解。结果经过讲解和培训的实验组在住院期间不仅能正确使用快速手消毒剂,而且出院后也能向周围家人及朋友提供关于快速手消毒剂的正确知识,病房物表监测合格。结论目前快速手消毒剂在病区广范放置使用,病员入院后即给予对手卫生及快速手消毒剂如何正确使用方法的进行规范化培训,既能减少病菌传播,又发挥手消毒剂的真正用途,让病员及更多的人群受益。