简介：

简介：【摘要】：目的：分析早期康复护理的应用价值。方法：选取2020年3月-2021年6月100例医院收治急性脑血栓患者，随机分组。对照组常规护理，观察组加入早期康复护理。采用GOS评分评估两组患者残疾情况，同时比较两组患者神经功能缺失程度、运动能力和生活能力的变化。结果：观察组患者残疾程度明显低于对照组（P＜0.05）；观察组NIHSS评分、FMA评分以及BI指数变化高于对照组（P＜0.05）。结论：早期康复护理有着较好的应用价值，可以改善患者的神经功能、运动能力与生活能力，进一步改善患者的预后结局，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：评价急性脑血栓早期康复护理干预对降低脑血栓患者致残率的影响。方法：选择2021年1月-2022年2月在我院治疗急性脑血栓患者70例，应用抽签法分为实验组与对比组，每组各35例。对比组应用常规护理，实验组应用早期康复护理，比较两组患者护理效果、身体功能状况和致残率。结果：实验组护理总有效率明显高于对比组，护理后身体功能各项指标评分高于对比组，致残率低于对比组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：急性脑血栓早期康复护理干预对降低脑血栓患者致残率的影响显著，具有很高推广和应用价值。

简介：【摘要】目的：以脑血栓为对象，探究康复护理效果。方法：2020.7-2021.8，以院内收治的80例脑血栓为对象，结合计算机分组结果分为观察组（康复护理）、对照组（常规护理）。结果：观察组护理有效率100.00％大于对照组87.50％（P＜0.05）。结论：脑血栓患者应用康复护理，可提升护理效果。

简介：

简介：摘要：目的：探究急性脑血栓患者应用早期康复护理的效果，分析此类护理模式的应用是否具有积极价值。方法：选取我院近两年来收治的120例急性脑血栓患者，将其随机等分为A、B两组，A组实施常规护理，B组实施早期康复护理，比较两组护理效果。结果：B组FMA分数与Barthel分数均高于A组，P

简介：

简介：[摘要]目的：分析优质护理在脑血栓患者护理中的作用。方法：从2020年9月—2021年1月我院收入的脑血栓患者中筛选100例，并根据随机平均原则分入对照组和观察组。对照组采用常规护理，观察组采用优质护理。对比遵医行为、护理满意度、生活质量、神经功能。结果：两组的遵医嘱行为和护理满意度对比，观察组规范用药、坚持功能锻炼、改善生活习惯、健康知识、护理满意度评分高，P＜0.05。治疗前后组内对比，治疗后神经功能评分低、生活活动能力评分高，P＜0.05；治疗后组间对比，观察组神经功能评分低、生活活动能力评分高，P＜0.05。结论：优质护理在脑血栓患者护理中可起到提高遵医行为、护理满意度、生活质量、神经功能的作用。

简介：摘要：目的 评估在对脑血栓患者进行护理时开展细节优质护理干预的作用。方法 纳入2021年2月至2022年5月期间本院收治患者中的70例为研究对象，双盲法划分为2组，对照组35例行常规护理，观察组35例行细节优化护理。评估效果。结果 结合对两组恢复期间躯体功能改善情况、生活质量水平以及护理满意度对比，观察组均存在优势，P

简介：摘要 目的 分析对急性脑血栓患者实施早期康复护理干预的价值。方法 抽取2020年3月至2021年6月间我院收治的急性脑血栓患者66例作为此次的观察对象，并根据随机数字表法分成各有33例的对照组与观察组，前者接受常规护理，后者接受早期康复护理，对比两组护理的不同效果。结果 神经功能缺损评分，护理前对比无统计学差异性（p>0.05），护理后观察组的评分明显低于对照组，对比差异具有统计学意义（p0.05），而护理后观察组的评分明显高于对照组，对比存在显著差异性（p

简介：

简介：摘要：目的：分析在脑血栓患者护理期间应用综合性护理对于预防下肢深静脉血栓形成的影响。方法：在2020年5月~2021年5月期间选取84例脑血栓患者随机分为两组，对照组采用常规护理，研究组采用综合性护理，对比患者康复效果。结果：经护理，患者脑血栓知识掌握水平均有所提升，且研究组高于对照组；研究组下肢深静脉血栓形成率低于对照组；经护理，患者生活质量均有所改善，且研究组评分高于对照组，差异具有统计价值（P

简介：摘要：目的：分析在脑血栓患者护理期间应用综合性护理对于预防下肢深静脉血栓形成的影响。方法：在2020年5月~2021年5月期间选取84例脑血栓患者随机分为两组，对照组采用常规护理，研究组采用综合性护理，对比患者康复效果。结果：经护理，患者脑血栓知识掌握水平均有所提升，且研究组高于对照组；研究组下肢深静脉血栓形成率低于对照组；经护理，患者生活质量均有所改善，且研究组评分高于对照组，差异具有统计价值（P

简介：【摘要】目的：以脑血栓为对象，探究康复护理效果。方法：2020.7-2021.8，以院内收治的80例脑血栓为对象，结合计算机分组结果分为观察组（康复护理）、对照组（常规护理）。结果：观察组护理有效率100.00％大于对照组87.50％（P＜0.05）。结论：脑血栓患者应用康复护理，可提升护理效果。

简介：[摘要]目的:观察单一康复治疗和联用中医头针在临床治疗脑血栓偏瘫后遗症的疗效差异性。方法:选取2021年1月～2021年12月来我院治疗的160例因脑血栓形成偏瘫的患者展开分析，利用电脑随机数分成两组，对照组单一进行康复治疗，研究组联合中医头针治疗。比较两组治疗前后神经功能改善状况（NIHSS）、运动能力（FMA）、生活能力（Barthel）。结果:两组经各自治疗后，研究组神经功能改善情况、运动能力、生活能力均明显优于对照组（P＜0.05），两组差异显著。结论:中医头针联合康复治疗可显著改善患者神经功能，提高患者行动能力，保护血管内皮功能，建议临床普及应用。

简介：【摘要】：目的：急性脑血栓脑梗患者可以采用早期综合康复治疗，本文主要对这一治疗方式的实际作用效果和价值展开相应的探讨。方法：选取患者68例，随机分为对照组采用常规治疗，观察组采用早期综合康治疗，每组华智能和34例。对两组患者的治疗情况以及治疗后的病情变化情况、改善程度等进行观察与对比，分析不同形式下的治疗方式对患者所产生的作用效果，结果：观察组患者治疗后病情恢复程度更加良好，改善显著，患者各方面指标均基本恢复到正常水平，能够进行简单的日常活动，相比之下，对照组患者虽然也得到了一定程度的好转，但是恢复状态以及改善效果均不够显著，没有达到理想的标准状态。结论：早期综合康复治疗的作用效果非常显著，在对于急性脑血栓脑梗患者的治疗中具有重要应用价值，能够对患者各方面功能的恢复起到有效的控制和促进作用，值得推广。

简介：摘要：目的：观察中西医结合治疗脑血栓的临床疗效。方法选择2021年9月—2022年9月医院收治的脑血栓患者１００例，以随机数字表法为分组依据分为观察组５０例和对照组５０例。对照组采用西药治疗，观察组在对照组治疗的基础上联合中西医结合治疗，２组均治疗１４ｄ。比较２组患者临床疗效、治疗前后运动功能评定量表（ＦＭＡ）、美国国立卫生研究院卒中量表（ＮＩＨＳＳ）评分及生活质量评分。结果观察组患者治疗总有效率为９２．００％，高于对照组患者的７６．００％（χ２＝４．７６１，Ｐ＝０．０２９）；治疗１４ｄ后，２组患者ＦＭＡ评分、生活质量评分均较治疗前升高，ＮＩＨＳＳ评分均较治疗前降低，且观察组患者ＦＭＡ评分、生活质量评分高于对照组，ＮＩＨＳＳ评分低于对照组（Ｐ＜０．０１）。结论中西医结合治疗脑血栓的效果好，有助于改善患者的神经功能和运动功能，提高患者的生活质量，值得临床推广应用。

简介：【摘要】：目的：探究早期综合康复治疗急性脑血栓脑梗患者的临床效果。方法：我院2021年4月-2022年1月收治的48例急性脑血栓患者为本次研究对象，按照是否开展早期综合康复治疗将患者分为对照组（24例：未开展早期综合康复治疗而行常规护理）与实验组（24例：开展早期综合康复治疗），比较两组患者护理效果。结果：实验组患者护理后致残率低于对照组，此外，实验组简化运动功能（Fugl-Meyer）评分以及日常生活活动能力（ADL）评分均高于对照组，上述各项观察项目数据差异明显（P

简介：摘要：目的：将辛伐他汀用于脑血栓治疗中，并对治疗效果进行观察。方法：以我院住院接诊94例脑血栓患者作为主要对象，采用盲抽法将其划分为两组，对照组47例（行阿司匹林治疗方案）和观察组47例（行辛伐他汀治疗方案），分析各方案实际效果。结果：对照组治疗总有效例、率（39例、82.98%），观察组治疗总有效例、率（46例、97.87%），观察治疗总有效率较高（P

简介：【摘要】 目的：对脑血栓采用阿司匹林+辛伐他汀方式治疗进行药学分析。方法：本院就诊确诊为脑血栓患者选入110例，为2020年4月30日至2021年4月1日入院，组别划分以随机数字表方式，常规组服用阿司匹林，试验组增加给药辛伐他汀，疗效分析。结果：斑块面积、颈动脉内膜中层厚度比对，试验组治疗后在组别间较良好（P＜0.05），用药副作用反应，两组发生率无差异（P＞0.05）。结论：对于脑血栓的治疗，阿司匹林+辛伐他汀具备极佳治疗功效，用药后可有效干预病灶组织状态，疗效显著。