简介:摘要目的探讨责任制护理对改善肛肠外科护理质量的作用?方法选择某医院肛肠外科收治的124例患者为研究对象,根据护理模式不同分为观察组和对照组,每组62例?对照组采用传统护理模式,观察组采用责任制护理模式,比较两组的干预效果?结果观察组的肠鸣音恢复时间?排便时间?住院时间均明显短于对照组(P<0.05),VAS评分显著低于对照组(P<0.05),观察组患者对基础护理?专科护理?病房管理?健康教育?急救物品?消毒隔离?安全管理?护理文书等护理指标评分均显著高于对照组(P<0.05),观察组的总满意率显著高于对照组(P<0.05)?结论肛肠外科实施责任制护理,可提高护理质量,改善临床指标,促进患者康复?
简介:【摘要】目的:分析责任制整体护理对重症肺炎患者护理效果。方法:选取我院呼吸科2018年07月至2020年06月收治的重症肺炎患者36例,全部患者接受院内护理,以随机数字表法分两组,参照组给予常规护理,观察组给予责任制整体护理,比较两组患者机械通气治疗时间、临床症状改善时间、住院时间、住院期间并发症发生情况及对护理服务的满意度评分。结果:观察组机械通气治疗时间、临床症状改善时间、住院时间短于参照组,住院期间并发症发生率低于参照组,对护理服务满意度评分高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:重症肺炎患者接受院内护理,给予责任制整体护理有利于促进患者病情早期改善,减轻并发症影响,也能够提高患者满意度评价,护理效果显著。
简介:摘要目的探讨分析责任制护理干预在剖腹产护理中的应用效果.方法以随机数字表法将160例需剖腹产产妇分为对照组和观察组,对照组产妇80例,观察组产妇80例.对照组患者给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予责任制护理干预,对比分析两组产妇经护理后的疼痛评分、舒适评分、患者满意度.结果经治疗护理后,观察组患者的疼痛评分、舒适评分均显著优于对照组,两组差异具有统计学意义(P﹤0.05);观察组患者满意度(92.50%)显著高于对照组(62.30%),两组差异具有统计学意义(P﹤0.05);观察组(2.50%)产妇术后并发症发生率显著小于对照组(35.00%),两组差异具有统计学意义(P﹤0.05).结论在剖腹产护理中实施责任制护理干预可以有效提高产妇的舒适感,减少产妇术后的疼痛,提高产妇满意度,减少剖腹产术后并发症的发生.关键词责任制护理;常规护理;剖腹产;疼痛评分;舒适评分中图分类号R454文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0728-02
简介:【摘要】目的:分析护理责任制对肛肠科护理质量的影响。方法:在我院肛肠科患者中选取50例,患者选取的时间段为2019年7月到2020年7月之间,患者完全随机的方式划分成对患者采用常规护理的对照组和采取护理责任制的实验组。分析两组患者护理后的结果。结果:实验组肛肠科患者的护理依从性高于对照组,实验组肛肠科患者的满意度高于对照组,实验组肛肠科患者的排便、肠鸣音时间时间短于对照组,p﹤0.05有统计学意义。结论:护理责任制应用于肛肠科患者的护理中,患者对这一护理方式的依从性和满意度均显著高于常规的护理方法,同时护理后的患者排便、肠鸣音恢复时间更快,护理责任制在临床对肛肠科患者的护理中具有应用价值。
简介:【摘要】目的:探讨对重症肺炎患者应用责任制护理干预对其并发症率、预后的影响。方法:抽选于2021年2月-2022年3月期间我院共收治的100例重症肺炎患者,按住院顺序划分组别,即对照组、研究组,各50例。对照组接受基础护理,研究组接受责任制护理。评价及对比两组的临床指标、并发症率、预后。结果:研究组的肺泡血氧分压(PaO2)、血氧饱和度(SaO2)均高于对照组,住院时间短于对照组(P<0.05);研究组的并发症率低于对照组(P<0.05);研究组的气管插管率、死亡率均低于对照组(P<0.05)。结论:对重症肺炎患者应用责任制护理干预,可改善临床指标,降低并发症风险,缩短住院时间,且促使患者病死率下降,有利于改善预后。
简介:摘要:责任制护理是一种新型的临床护理系统。在责任制护理中要求以患者为中心进行相应的护理工作,是个性化护理的一种体现。需要对每位患者配备专职的护理人员进行身体恢复计划的设定和监督实施。人民的生活水平得到了改善,健康的重要性和需求发生了变化。责任制护理可以为患者提供持续的身心护理,终止护理与患者的关系,加强医护合作,提高护理质量,并满足患者的期望。负责任护理的发展也响应了护理学科发展的需要。随着全社会的不断发展,护理人员的培训水平普遍得到提高,护理人力资源得到了极大的提高。责任制护理使护理工作更具功能性将护理的从属地位提升到独立工作的体系,有效的促进了护士的专业技术水平和职业素养的提高。
简介:【摘要】目的:探究责任制助产护理模式对剖宫产率的影响。方法:择选我院于2019年2月-2021年2月期间,我院接诊130例患者为研究对象,按照数字抽签形式,将其均分成两组,即实验组和参照组,对参照组患者,予以常规助产护理,而对于实验组患者,在常规护理的基础上,对其进行责任制助产护理,对比观察两组患者护理满意度,对比分娩方式。结果:对比两组患者剖宫产,实验组剖宫产率为7.6%,参照组剖宫产率为23.07%,前者相较于后者优势突出,组间对比差异明显,P<0.05;从护理满意度层面对比,实验组满意度为95%,参照组满意度为81%,前者相较于后者优势突出,P<0.05,存在统计学意义。结论:对患者进行责任制助产护理模式效果显著,减少患者剖宫产率,提升护理满意度,值得临床推广。
简介:目的探讨在分级护理中的教学模式以及责任制整体护理下的应用效果。方法将所调查的160名大专生按照所要求的进行分组处理,一边是对照组,一边是实验组,这两组的人员平均分配,每个小组大约有80名。对于两个小组来说,所要完成的任务也是不同的。实验组主要是通过动手实践来进行的,主要是由老师带领在不同的环境下完成不同级别的患者护理,而对照组则是按照实验要求,也是由专门的老师带领进行临床实习。一般来说,按照我国实习护理的要求,大约两个多月就可以完成实习,然后对实习进行一个总体的评价。结果显示对照组无论是在急流知识方面还是在患者满意度方面以及在操作等方面都是略逊于实验组,在最后的考核中实验组的成绩也是高于对照组的。(P<0.05,P<0.01)。结论从这个对比中,我们就可以得出,在责任制整体护理环境下,分级护理带教模式在一定程度上提高了学生的综合素质,使得患者更加满意。