简介：摘要目的探讨安宁护理在重症监护病房的应用效果。方法将60名重症患者随机分为观察组和对照组，对对照组进行常规护理，对观察组额外开展安宁护理，对比两组患者疼痛程度和不适症状发生率。结果观察组患者的疼痛程度和不适症状发生率相对对照组均较低，且差异有统计学意义（P<0.05）。结论安宁护理能够降低重症患者临终前的疼痛水平，减少其不适症状的发生。

简介：摘要：目的：分析规范化临床药师工作的内容和标准。方法：通过借鉴分级护理标准建立的方法，结合药学监护重点内容，对临床药师工作对象、工作内容及标准进行分析。结果：建立了分级药学监护的标准，并在全市实施。结论：实施分级药学监护制度，可以提高临床药师开展药学监护工作的水平，有利于临床药师工作的评价。

简介：【摘要】目的：分析舒适护理在 PICU的应用效果。方法：选取 2017-2018年我院儿科手术患者 70例作为研究对象进行回顾性分析，对实施舒适护理后手术恢复情况进行对比。结果：实施舒适护理后小儿患者健康恢复较快，家长满意度较高。结论：舒适护理在 PICU监护中的护理效果较好。

简介：摘要重症监护室顾名思义就是是重症加强护理病房，既然为重症加强护理病房，那么它在整个医院的配套当中都应该是处于最佳状态，医疗设备的完善、医护人员的高技术水平与缜密的监管及护理能力是重症监护室应具备的必要条件。由于进入重症监护室的人都是与重病患者，所以不管是病患或者其家属都是主语高度的应激状态，所以如何梳理患者及家属的心里问题，成了现在需要解决的重要难题。

简介：摘要目的对于在心脏外科监护室当中应用脑电双频指数结合肾素血管紧张素醛固酮监测的目标性镇静护理效果进行调查和分析。方法首先，先选择在2016年12月到2017年12月这一年期间，在我医院接受治疗的施行心脏手术的病人100位。再根据医院给予病人的不同的护理方式，将这些病人分为两组。其中一组为常规护理组，有50位病人。另一组是康复护理组，也有50位病人。对于常规护理组的50位病人，施行脑电双频指数监测下的普通镇静护理手段，对于康复护理组的50位病人，应用脑电双频指数结合肾素血管紧张素醛固酮监测的目标性镇静护理方式，对常规护理组和康复护理组的病人在施行心脏手术后在心脏重症监护病房中的镇静效果，镇静之后病人生命体征指标改变和病人在手术后机械通气时间以及重症加强护理病房的留滞时间进行观察和比较。结果康复护理组的病人在施行心脏手术之后在心脏重症监护病房中的镇静效果要显著比常规护理组的病人好，相关差异明显，存在统计学意义，即P小于0.05。常规护理组和康复护理组的病人在手术后镇静时病人的生命体征指标改变较稳定，相关差异不明显，不存在统计学意义，即P大于0.05。康复护理组的病人在手术后在重症加强护理病房的留滞时间以及机械通气时间都要比常规护理组的病人短，相关差异明显，存在统计学意义，即P小于0.05。结论针对施行心脏手术之后的病人，在心脏重症监护病房中应用脑电双频指数结合肾素血管紧张素醛固酮监测的目标镇静性护理方式安全性高，可以在一定程度上提升病人的镇静效果，降低病人在手术后在重症加强护理病房的留滞时间以及机械通气时间，保证相关医护工作的有效性，值得在医学临床上进行推广和应用。

简介：摘要目的探讨在急性重症脑卒中患者临床护理中应用重症监护所产生的效果。方法选取2014年2月～2018年2月本院收治的急性重症脑卒中患者78例作为研究对象，以数字随机法为原则将其分为对照组与实验组，各39例，对照组实施常规护理方式，实验组在对照组基础上实施重症监护护理方式，对比两组护理效果。结果实验组脑神经功能评分、意识情况评分、肢体运动能力评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组并发症、死亡情况均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论将重症监护护理应用于急性重症脑卒中患者临床护理当中，有利于患者神经功能恢复，强化患者肢体运动能力，减少患者并发症情况的出现，且具有较为理想的临床应用效果，因此，值得推广与应用。

简介：摘要目的探讨重症监护室患者在住院期间发生感染的原因，通过研究组和对照组数据的对比分析，从而提出有针对性的护理措施。方法随机选取我科收治的770例重症监护室患者，其中385例作为对照组，对照组患者采用常规的护理措施；其中385例作为研究组，研究组采用对于重症监护室患者院内感染原因做了重点分析，并根据分析结果制定了针对性较强的预防及护理方案。通过观察组和研究组重症监护室患者采取不同的预防和护理方式结果对比，发现研究组发生院内感染的患者远低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对重症监护室患者的感染重点关注，并且根据患者病情有针对性的采取预防及护理措施，能够有效的降低患者院内感染的几率，不仅提高了重症监护水平，也使重症监护室患者得到了优质的护理。

简介：【摘要】目的：观察重症监护护理在小儿呼吸衰竭的应用疗效。方法：我院 2018年 3月 -2019年 3月收治的 60例呼吸衰竭患儿为本次研究对象，按照重症监护护理模式不同将所有患儿分为对照组（ 30例：常规重症监护护理）与实验组（ 30例：极致化重症监护护理），观察两组患儿预后。结果：实验组患儿护理干预 72h后疾病控制率（ 9 6.67% ）明显高于对照组（ 73.33%）， P<0.05。实验组患儿重症监护期间口咽部病原菌感染以及肺部感染等不良反应发生率（ 6.66%）均低于对照组不良反应发生率（ 26.67%）， P<0.05。结论 :呼吸衰竭患儿重症监护护理模式可影响患儿预后，极致化重症监护护理效果明显优于常规重症监护护理效果。

简介：

简介：摘要目的观察重症监护护理在小儿呼吸衰竭的应用疗效。方法我院2018年3月-2019年3月收治的60例呼吸衰竭患儿为本次研究对象，按照重症监护护理模式不同将所有患儿分为对照组（30例常规重症监护护理）与实验组（30例极致化重症监护护理），观察两组患儿预后。结果实验组患儿护理干预72h后疾病控制率（96.67%）明显高于对照组（73.33%），P<0.05。实验组患儿重症监护期间口咽部病原菌感染以及肺部感染等不良反应发生率（6.66%）均低于对照组不良反应发生率（26.67%），P<0.05。结论呼吸衰竭患儿重症监护护理模式可影响患儿预后，极致化重症监护护理效果明显优于常规重症监护护理效果。

简介：摘要目的评价心肌梗死患者重症监护期阶段循证护理干预的应用价值，从而提高心梗患者的安全性与生存质量。方法选择我院2017年8月-2019年3月期间收治治疗的重症监护期的心梗患者，总计80例。随机分为常规护理以及循证护理干预的对照组和观察组。对比2组重症监护期心梗患者的并发症发生率、情绪状况以及护理满意度。结果观察组心梗患者SAS、SDS评分以及心律失常、肺部感染、心绞痛发生率低于对照组，护理满意度高于对照组，指标差异显著P<0.05。结论循证护理干预在心肌梗死重症监护期的应用可以更好的稳定患者的情绪，从而提高患者安全性与护理满意度。

简介：摘要目的探究综合护理干预在产科门诊胎心监护中的应用效果。方法选取2017年1月至2017年10月孕周32周孕妇在产科门诊行胎心监护10810例，作为对照组，选取2018年1月至2018年10月孕周32周孕妇在产科门诊行胎心监护12640例，作为观察组。采取常规护理的是对照组（2017年1月至2017年10月），进行护理干预的是观察组（2018年1月至2018年10月）。对比两组胎心监护孕妇的阳性率、胎儿异常率、满意度、依从性、新生儿窒息率、护患纠纷发生率。结果相较于对照组胎心异常率2170例（20.07%），观察组为750例（5.93%），对比（P＜0.05）；相较于对照组，观察组的阳性率、新生儿窒息率、护患纠纷发生率较低（P＜0.05）；相较于对照组护理满意度7500例（69.38%），观察组为12480例（98.73%），对比（P＜0.05）。结论针对产科门诊胎心监护孕妇，采用护理干预，能够减少护患纠纷，降低阳性率、胎心异常率，取得显著护理效果，提高孕妇满意度，降低新生儿窒息发生率，改善生活质量，具有临床应用价值。

简介：摘要：目的 呼吸衰竭患者实施重症监护护理模式，并观察其实施效果。方法 在 2017年 1月 -2018年 12月间，选取我院收治的 110例呼吸衰竭患者开展研究，并随机分成两组，即采用基础常规护理方法的对照组（ n=55例）与采用重症监护护理模式的研究组（ n=55例），对比两组患者的护理满意度、护理有效率、血气指标。结果 研究组患者的护理满意度、护理有效率显著高于对照组的，血气指标改善程度显著优于对照组的，两组数据对比差异显著 P<0.05。结论 对呼吸衰竭患者实施重症监护护理模式，可提高患者治疗效果，改善患者的症状，让患者得到满意的护理。

简介：摘要目的探究应激性高血糖重症监护患者血糖控制的有效护理措施。方法选择2018年6月至2019年5月我院重症监护病房收治的100例应激性高血压重症监护患者为研究对象，随机的分为对照组和实验组，对照组采用ICU常规护理模式进行护理，实验组在对照组患者处理的基础上，联合进行血糖控制方法来进行护理。在一段时间后，对两组患者的护理效果进行分析，并将两组患者的护理数据进行比对。结果对于接受了常规护理联合血糖控制护理的患者，其对护理的满意度明显高于只接受了传统护理模式的对照组患者，同时，两组患者在护理满意度之间存在的差异具有统计学意义（P＜0.05）。同时，在进行不同模式的护理之后，对两组患者的空腹血糖以及餐后2小时血糖进行比较，可以发现实验组患者的空腹血糖水平以及餐后2小时血糖水平均明显优于对照组患者，两组患者在血糖水平之间存在的差异同样具有统计学意义（P＜0.05）。结论对于合并有应激性高血糖的重症监护患者，通过在对患者进行基础疾病的护理时联合应用血糖高护理方法对患者进行护理，能够有效控制患者的血糖水平，避免患者因一过性血糖升高造成多器官受损，为后续的基础疾病治疗打下基础。

简介：摘要：目的 呼吸衰竭患者实施重症监护护理模式，并观察其实施效果。方法 在 2017年 1月 -2018年 12月间，选取我院收治的 110例呼吸衰竭患者开展研究，并随机分成两组，即采用基础常规护理方法的对照组（ n=55例）与采用重症监护护理模式的研究组（ n=55例），对比两组患者的护理满意度、护理有效率、血气指标。结果 研究组患者的护理满意度、护理有效率显著高于对照组的，血气指标改善程度显著优于对照组的，两组数据对比差异显著 P<0.05。结论 对呼吸衰竭患者实施重症监护护理模式，可提高患者治疗效果，改善患者的症状，让患者得到满意的护理。

简介：摘要目的呼吸衰竭患者实施重症监护护理模式，并观察其实施效果。方法在2017年1月-2018年12月间，选取我院收治的110例呼吸衰竭患者开展研究，并随机分成两组，即采用基础常规护理方法的对照组（n=55例）与采用重症监护护理模式的研究组（n=55例），对比两组患者的护理满意度、护理有效率、血气指标。结果研究组患者的护理满意度、护理有效率显著高于对照组的，血气指标改善程度显著优于对照组的，两组数据对比差异显著P<0.05。结论对呼吸衰竭患者实施重症监护护理模式，可提高患者治疗效果，改善患者的症状，让患者得到满意的护理。

简介：摘要目的评估急诊监护室患者的心理及心理护理干预措施。方法选取2016年5月~2018年5月急诊监护室收治的86例患者，随机将其分为两组（常规组43例和干预组43例），常规组患者采取常规护理，干预组患者在常规护理基础上加强心理护理，并比较两组患者护理前后焦虑和抑郁改善情况以及患者对护理服务满意度评分。结果护理前，在SAS和SDS评分方面，干预组和常规组相近，差异无统计学意义（P＞0.05），护理后，在SAS和SDS评分方面，干预组评分明显优于常规组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；护理后，干预组患者对护理服务满意度评分为（93.12±3.26）分，常规组患者对护理服务满意度评分为（82.54±4.69）分，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论根据急诊监护室患者心理评估状态，在常规护理基础上加强心理护理，不仅有助于改善焦虑和抑郁情况，同时还能提高护理服务满意度，其值得推广借鉴。

简介：

简介：摘要在医院重症监护室中，所救治的均为病情十分严重、几近病危的患者，这类患者大多免疫力十分低下，且会有很严重的意识障碍如深度昏迷等情况，同时许多器官功能出现障碍，因此护理人员在进行护理时需要格外注意和小心。重症监护室患者肺部感染率也高于其它临床科室，因此有针对性地进行护理十分重要。本文选取重症监护室患者进行护理观察，分析重症监护室患者并发肺部感染的原因，现报道如下。

简介：摘要目的探讨护理风险管理在提高重症监护室护理质量中的应用效果。方法选取研究对象82例重症监护室患者，按照随机均等原则分为2组，每组41例，对照组给予重症监护室常规护理，观察组在常规护理基础上实施护理风险管理，比较两组护理风险事件发生情况及护理质量。结果观察组护理风险事件发生率明显低于对照组（P<0.05）；观察组护理质量评分高于对照组（P<0.01）。结论在重症监护室护理中增加护理风险管理，可有效降低护理风险事件发生率并提高护理质量，有较高的应用价值。