简介:摘要目的对比几种检验方法用于阴道细菌检验检测效用,评价不同方法临床应用价值。方法前瞻性研究,以2015年1月~2016年7月,医院收治并进行阴道分泌物检查的对象174例,以无菌面试子采集3份阴道壁样品,一份进行细菌培养,一份进行革兰染色,一份进行PCR检查。结果细菌培养、革兰染色、PCR检验阳性率分别为58.0%、78.2%、75.9%;革兰染色法阳性率低于细菌培养法、PCR法,差异有统计学意义(P<0.05),PCR检查法细菌培养法阳性率差异无统计学意义(P>0.05);格兰染色法与细菌培养法一致性系数K=0.632、与PCR检验法k=0.573,细菌培养法与PCR检验法k=0.847,属于高度一致。结论革兰染色法敏感有待提高,建议采用PCR法,速度快、效率高,一定程度上可提到细菌培养法,可信度高,可作为阴道细菌检验首选方法。
简介:摘要目的探讨几种常见的妇科炎症感染中微生物的检验方法,为以后的临床检验提供一定的参考。方法回顾性分析笔者所在医院于2014年4月~2015年11月收治的141例患有念珠菌阴道炎的患者,按照随机原则将患者随机分为镜检组、凝集组以及培养组分别采用镜检法、凝集法和培养法进行检测,每组47人。结果所有患者经过检测及统计后发现镜检法阳性结果为37例,阳性检出率为78.72%;凝集法阳性结果为36例,阳性检出率为76.60%;培养法阳性结果为37例,阳性检出率为78.72%。三种方法阳性检测率对比无明显差异,即无统计学差异(P>0.05)。结论镜检法、凝集法以及培养法对妇科炎症感染中微生物的检测阳性检测率均较好,均具有较高的临床应用价值,值得在以后的临床工作中加以推广和应用。