简介：【摘要】目的：探讨分析新生儿实施袋鼠式护理的效果。方法：2020.12-2021.4，抽取在我科住院的30例早产儿及低出生体重儿进行研究，基于单双数法分组，分别为新生儿提供常规护理（对照组）及袋鼠式护理（观察组），对比两组结局。结果：观察组体格发育情况、纯母乳喂养率优于对照组（P＜0.05）。结论：新生儿实施袋鼠式护理，可促进体格发育，提升纯母乳喂养率。

简介：摘要：随着国民经济水平的不断提升，对于生活质量的标准要求也逐渐提高。因此，社会对于医疗卫生服务行业发展的重要性认识逐渐深化，有力地推动了中国医疗卫生行业的发展。基层医院作为医疗卫生行业的重要基础型项目，其发展的质量对于国民身体素质的优化起到至关重要的作用。由于基层医院工作类型的特殊性，因此为有效提高医院护理质量，就需要注重护理工作中全科护理意识的贯彻。本文主要针对全科护理在基层医院护理工作中的应用效果及其可能面临的问题进行分析探讨，仅供参考。

简介：

简介：【摘要】目的：观察基层卫生院急性胃炎患者的护理疗效。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的70例急性胃炎患者为本次研究对象，按照护理方法不同将患者分为对照组（35例：常规护理方法）与实验组（35例：人性化护理方法），比较两组患者护理效果。结果：实验组患者护理后症状自评表（SCL-90）得分以及自我护理能力（ESCA）量表得分分别为（0.93±0.09）分、（142.72±1.32）分，均优于对照组，数据差异明显（P

简介：摘要：目的：分析全科护理思维在基层性医院中的实际应用效果。方法：本次研究选择我院2019年5月~2020年5月收治的60例基层性医院患者为对象，按护理方法将患者随机分为两组，每组患者30例，比较两组患者的护理效果。结果：观察组总满意率为96.67%；对照组总满意率为73.33%，数据比较，存在统计学意义P

简介：摘要：针对基层卫生院进行分析，其医疗工作质量直接受到卫生院护理质量的严重影响，护理质量的好坏，不但和患者的生命安全有关，同时也和医院的整体形象息息相关。接触患者最多的人数就是卫生院的护理人员，从患者入院开始，其中的各个环节都需护理人员参与其中。所以，护理人员自身的专业素质决定着患者的切身利益。因为一些乡镇卫生院人员素养和服务意识比较落后，此情况下更需对护理人员的服务质量加大重视，甚至可以通过考核等措施提高人员的服务水平，让高效、优质的护理服务得以有效实现。

简介：摘要：目的 分析基层卫生院临床护理实践中优质护理的应用效果。方法 选择104例患者，按照随机划分的原则，划分为A组和B组，分别实施常规护理和优质护理，以护理满意度为指标，进行护理方法应用效果的评价。结果 A组患者的满意度为86.19%，B组为96.30%，结果差异显著，P＜0.05。结论 基层卫生院护理工作中，采用B组的方案，即优质护理，对提升护理质量，树立良好的服务形象，有积极的作用。

简介：【摘要】目的：评价优质护理在基层普外科护理工作中的应用。方法：病例选取于2019年5月~2020年12月，收集来我院基层普外科就诊的患者为研究主体，从中选出72例按照随机数表法分组，对照组和观察组各36例，分别采取常规护理和优质护理，对比2组患者的护理质量评分和护理不良事件发生率。结果：观察组患者对各方面护理质量评分均显著高于对照组，统计差异有意义（P

简介：摘要：目的：将优质护理在基层医院综合内科中的应用进行分析。方法:研究将本院收治的50例综合内科患者纳入到本次对比试验中，将其采用红蓝双色球的分组方式分为对照组和观察组分别25例，在研究中，两组患者分别应用常规护理和优质护理，对比两组患者的护理效果。结果：经对比发现，观察组患者的护理效果显著高于对照组，组间差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在基层医院中应用优质护理可以显著的提升患者的护理效果。

简介：【摘要】目的 分析优质护理对基层医院高血压患者的护理效果及满意度影响。方法 选取2019年1月-2020年12月我院收治的患者88例，根据不同的护理措施将其分为两组，各44例，观察其护理效果。结果 患者护理效果与护理满意度在患者间存在较大差异性（均P

简介：摘要：目的：观察人文关怀在基层医院内科护理中的应用效果。方法：应用随机对照分析法，对基层医院2020年8月-2021年4月收治的68例内科患者的临床资料进行勘验对比和实验研究，依据护理环节是否应用人文关怀护理路径，等分为常模组（否）和干预组（是），常模组沿用传统护理服务模式，干预组协同人文关怀护理服务模式，临床观察两组护理后的应用效果。结果： 干预组护理质量94.12%（32/34）、常模组护理质量73.53%（25/34），干预组显著高于常模组，有统计学意义（X2=5.314,P=0.000，P

简介：摘 要：目的:分析基层医院高血压患者临床护理要点。方法：抽取卫生院在2020.01-2020.12期间接待的高血压患者80例，再对症治疗基础上，从饮食、用药、心理多方面进行干预，对比护理前后的血压变化以及疗效情况。结果：护理后患者的血压范围趋于正常，并且与护理前对比，P

简介：【摘要】目的：探讨家庭访视护理在基层孕产妇保健中的作用分析。方法：选取我社区门诊建册的50例孕产妇进行本次研究分析，时间为2020年1月-2021年6月，按照随机分组法将其分为对照组和观察组，每组25例，对照组实施常规护理，观察组实施家庭访视护理，对比两组效果。结果：观察组的整体满意度更高，患者护理后的生活质量各项指标得分明显高于对照组，（p＜0.05）。结论：在基层孕产妇的保健工作中，对其采取家庭访视护理的干预效果较为突出，孕产妇的整体满意度提升，且生活质量得到积极改善，值得推广。

简介：[摘要] 目的 观察人文关怀在基层医院外科护理中的应用效果。方法 选取2019年3月到2020年3月我院门诊收治的460例患者，按抽签法分两组，各230例。对照组给予常规护理，实验组在对照组基础上增加人文关怀护理，比较两组患者满意度及干预前后焦虑情绪变化。结果 干预后，实验组焦虑自评量表（SAS）评分低于对照组，差异显著（P＜0.05）。实验组患者总满意率为97.39%，高于对照组89.13%，差异显著（

简介：摘要：目的：实验将针对腹股沟斜疝手术患者实施临床路径护理（CNP），进一步提升基层医院的工作效率，服务于患者的临床治疗。方法：将本院收治确诊为腹股沟斜疝手术患者作为本次研究对象来源，在其中随机抽取70例，诊疗时间范围在2020年1月－2021年6月，以随机法设计方式分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为临床路径护理（CNP），对比护理成果。结果：从护理上看，观察组患者平均住院时间为（6.3±3.4）d，对照组为（8.6±2.1）d，对比具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者为94.29%，明显优于对照组的85.71%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用临床路径护理措施对于腹股沟疝手术患者的康复治疗具有重要意义，有助于缓解临床病症，给予围术期护理指导，具有可推广价值。

简介：【摘要】目的 探究心理护理干预在基层医院老年冠心病患者护理中的应用，判断其是否能够对患者产生影响，并为医护人员进行护理工作提供可靠依据。方法 随机在本院中选取50例患有冠心病的老年患者，其转入本院接受治疗的时间均处于2019年8月至2020年12月的时间段内。对患者各项基础性资料进行分析，确保具备可比性。通过抽签的方式将患者合理分成不同两组，并对分组进行参考，分别对两组实施不同的护理方法。其中，对照组接受的是传统护理，观察组以传统护理为基础，接受心理护理干预。收集两组各项数据进行分析与比较，判断数据间是否存在差别。结果 发现在采取不同护理方法的情况下，两组依从性及不良情绪将出现较大的差别。结论 心理护理干预实际效果良好，其能够提高患者依从性，消除不良情绪对患者产生的影响，并为治疗效果提供保障。因此医护人员应正确认识到该项护理方法的可行性，并进行推广使用。

简介：【摘要】目的 分析个体化饮食护理及行为心理干预在基层医院慢性胃炎患者治疗中的应用价值。方法 选取我院2019年1月-2020年12月收治的胃炎患者86例，根据不同的护理手段对其进行平均分组各43例，并观察其护理有效性。结果 患者的炎症评分以及护理效果有很大的差异性（P

简介：【摘要】目的 观察分析基层医院高血压患者的疾病认知程度，并以此为依据对护理措施进行优化完善。方法 于本院2019年5月－2020年5月收治的高血压患者中筛选100例作为观察及研究对象，50例患者收集于实施常规护理措施阶段（对照组），50例患者收集于实施优质护理措施阶段（观察组）。对比两组高血压患者疾病认知评分。结果 观察组基层医院高血压患者疾病认知水平评分显著优于对照组（P＜0.05）。结论 实施优化护理措施有助于提升基础医院高血压患者疾病相关知识掌握程度，应用效果显著值得借鉴及推广应用。

简介：摘要：目的 分析健康教育与慢性病管理护理在基层老年高血压中的应用效果。方法 选取我院于2020年1月-2021年1月期间收治的100例老年高血压病人为研究目标，随机将这100例老年高血压病人分为两组，即A组与B组，两组病人均为

简介：摘要：目的：研究血脂异常基层合理用药情况。方法：随机分组，观察组对血脂异常患者采用基层治疗方法，对照组对血脂异常患者采用常规治疗方法，对比两组血脂异常患者的血脂水平、治疗有效率以及不良反应情况。结果：观察组血脂异常患者治疗后TG（mmol/L）、TC（mmol/L）、LDL-C（mmol/L）、HDL-C（mmol/L）等血脂水平分别为1.23±0.14、4.22±0.50、2.73±0.44、1.82±0.35，对照组血脂异常患者治疗后TG（mmol/L）、TC（mmol/L）、LDL-C（mmol/L）、HDL-C（mmol/L）等血脂水平分别为1.65±0.28、4.89±0.74、3.02±0.59、1.43±0.33，两组对比结果差异显著（P＜0.05）；观察组血脂异常患者显效、有效、无效、总有效率等情况[n(%)]分别为35（72.92）、12（25.00）、1（2.08）、47（97.92），对照组血脂异常患者显效、有效、无效、总有效率等情况[n(%)]分别为28（58.33）、9（18.75）、11（22.92）、37（77.08），两组对比结果差异显著（P＜0.05）；观察组血脂异常患者胃反流、便秘、消化不良等不良反应及总有效率情况[n(%)]分别为1（2.08）、1（2.08）、0（0.00）、2（4.17），对照组血脂异常患者胃反流、便秘、消化不良等不良反应及总有效率情况[n(%)]分别为3（6.25）、2（4.17）、4（8.33）、9（18.75），两组对比结果差异显著（P＜0.05）。结论：基层治疗方法在血脂异常患者治疗中的疗效显著高于常规治疗方法，基层治疗方法下血脂异常患者的血脂水平得到显著改善，治疗有效率显著提高，不良反应发生率显著下降，因此基层治疗方法在血脂异常患者治疗中可以进行大规模临床推广。