简介：摘要目的分析并比较常规心电图与动态心电图在检查恶性肿瘤患者心脏损伤程度上的效果。方法选取268例于2016年8月~2018年1月至本院诊治的恶性肿瘤患者，均给予常规心电图与动态心电图检查，统计不同性别、年龄患者应用两种检查方式的心脏异常检出率。结果除＜45岁的男性患者以及心房纤颤外，常规心电图的检出率均低于动态心电图，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论恶性肿瘤治疗会对患者心脏造成不同程度的损伤，因此给予心电图检查十分有必要。动态心电图可24h动态监测患者的心脏异常情况，可有效弥补常规心电图的不足，值得临床广泛推广应用。

简介：摘要目的探讨联用心电向量图检查和心电图检查诊断无症状性心肌缺血的效果。方法将2016年5月至2017年5月期间本院收治的50例冠心病患者作为研究对象。在这些患者入院后，均对其进行心电图检查、心电向量图检查和冠状动脉造影检查。将进行冠状动脉造影检查的结果作为最终的诊断结果，比较单用心电图检查和心电向量图检查及联用这两种检查诊断无症状性心肌缺血的效果。结果与单用心电图检查和心电向量图检查诊断无症状性心肌缺血的效果相比，联用心电图检查和心电向量图检查诊断无症状性心肌缺血的准确率、阳性预测值、阴性预测值及特异性均较高（P＜0.05），联用心电图检查和心电向量图检查诊断无症状性心肌缺血的误诊率较低（P＜0.05）。结论联用心电向量图检查和心电图检查诊断无症状性心肌缺血的效果较为理想。

简介：摘要目的探析2型糖尿病患者应用动态心电图检查的临床价值。方法选取我院接收的2型糖尿病者98例为对象，依照传统心血管自主神经功能测定结果，将患者分为自主神经正常组（n=47）和自主神经受损组（n=51）。经对被选者行动态心电图检查，对其临床应用价值情况进行评定。结果自主神经正常组患者的最慢心率明显低于自主神经受损组，而最快心率和差值情况均明显高于自主神经受损组（P＜0.05）；自主神经正常组患者的TS情况明显高于自主神经受损组（P＜0.05）；自主神经正常组患者的HRV检测情况均明显高于自主神经受损组（P＜0.05）。结论动态心电图的实施能对HRT、HRV和心脏变时性功能不全指标情况详细记录，便于对患者心脏自主神经功能的评定，其诊断价值较高。

简介：摘要目的探讨动态心电图检查在无症状性心肌缺血诊断中的运用意义。方法选择在我院接受检查诊断的90例无症状心肌缺血患者作为研究对象，时间段为2016年12月到2017年12月，根据检查方式不同将其分为对照组和观察组。对照组46例患者采用常规心电图检查，而观察组44例患者采用动态心电图检查，对比两组患者检出率和发作情况。结果观察组患者检出率明显高于对照组，差异显著，P＜0.05；观察组患者病情发作期间各项指标均明显优于对照组，组间存在显著差异，具有统计学意义，P＜0.05。结论动态心电图检查方式用于无症状心肌缺血诊断，能够有效提升检出率，为临床提供有效的依据，具有较大的运用价值。

简介：摘要目的研究分析在老年冠心病心律失常以及心肌缺血诊断中应用动态心电图检查的价值。方法参照不同检测方法将2015年10月至2017年10月期间诊治的64例老年冠心病患者随机分组，参照组开展常规心电图检查，实验组动态心电图检查，观察且比对两组诊断差异。结果实验组老年冠心病患者心律失常和心肌缺血检出率对比参照组对应数值，统计学存在数据研究意义（P＜0.05）。结论将动态心电图检查应用在诊断老年冠心病心律失常以及心肌缺血中的价值显著，值得广泛推广。

简介：摘要目的对冠心病心肌缺血使用心电图与心电向量联合检查的应用价值进行分析。方法选取了我院的52例冠心病心肌缺血病例，均是2013年1月至2014年10月接收的，以这些患者作为此次研究对象，将这些患者进行了分组，观察组和对照组两组都有26例患者，观察组采取的检查是心电图联合心电向量检查诊断，对照组是单纯心电图检查，对两组的临床检查结果和应用价值进行分析。结果经检查，对照组共有阳性病例17例，占总数的65%，观察组有21例，占该组的81%，两组结果对比存在统计学差异性（P<0.05）。结论心电图和心电向量联合使用，对冠心病心肌缺血患者具有较高的诊出率，能够有效提升临床诊断水平，是应用价值非常高的诊断方式。

简介：【摘要】目的：探讨动态心电图与常规心电图诊断冠心病的临床效果。方法：选择我院收治的 130例冠心病患者作为研究对象，时间为 2016年 2月至 2017年 7月，简单随机法分为两组，对照组 65例患者接受常规心电图诊断，观察组 65例患者接受动态心电图诊断，比较两组诊断方法心肌缺血和心律失常的检出率。结果：观察组患者心肌缺血阳性检出率为 93.85％、阴性检出率为 6.15％，对照组患者心肌缺血阳性检出率为 75.38％、阴性检出率为 24.62％，观察组患者心肌缺血的检出率远远高于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）；观察组患者短阵室上速、房性心律失常、房室传导阻滞、室性心律失常等心率失常症状的检出率分别为 80.0％、 83.1％、 30.8％、 26.2％，对照组分别为 23.1％、 24.6％、 15.4％、 16.9％，观察组患者心率失常症状的检出率远远高于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：应用动态心电图诊断冠心病，心肌缺血和心律失常的检出率得到了大大提高。

简介：摘要目的甲状腺功能亢进的临床心电图改变方法回顾性分析近两年来我院确诊的35例甲状腺功能亢进的心电图特征及治疗前后的心电图改变结果心电图异常27例，占总人数的77.1%结论心电图在临床甲状腺功能亢进中是有助于患者明确诊断，及早治疗的，同时可以防严重并发症的发生

简介：摘要目的探讨动态心电图与常规心电图在临床心脏病诊断中的效果。方法从本院选取2016年11月到2017年11月收治的80例心脏病患者作为研究对象，采用随机数字表法将所有患者分为2组，每组40例患者，对照组患者采用常规心电图进行诊断，观察组患者采用动态心电图进行诊断，对比分析两组患者心律失常检出情况以及阳性检出率。结果观察组患者采用动态心电图进行诊断后，观察组患者心律失常检出情况以及阳性检出率均高于对照组，两组间差异明显（P＜0.05）。结论在临床心脏病诊断中应用常规心电图与动态心电图，动态心电图临床诊断效果较好，心律失常检出情况以及阳性检出率情况较好，值得应用。

简介：摘要目的对动态心电图与常规心电图诊断冠心病的临床对比进行分析。方法本次研究对象为我院150例冠心病患者，均给予动态心电图与常规心电图进行检查，对两种检查方式的临床应用效果进行临床对比。结果动态心电图的冠心病检出人数为118（78.66%）例，常规心电图的冠心病检出人数为102（68.00%）例，动态心电图的心律失常检出人数为94（96.90%）例，常规心电图的心律失常检出人数为82（84.53%）例，愿意接受动态心电图检查的患者为146（97.33%）例，愿意接受常规心电图检查的患者为127（84.66%）例，差异显著，P均＜0.05.结论对冠心病患者给予动态心电图进行诊断，能够提高患者冠心病及心律失常的检出率，同时患者更易接受动态心电图的检查，可见动态心电图具有良好的临床应用及推广价值。

简介：摘要目的观察比较常规心电图和高频心电图在隐匿型冠心病诊断中的临床应用价值。方法选取2016年6月-2017年12月收治的疑似隐匿型冠心病患者55作为本次的研究对象，分别行常规心电图（ECG）以及高频心电图(HFECG)检查，比较两种检查方式的检测结果以及高频切迹总数的差异。结果经冠状动脉造影检查，本组55例疑似隐匿型冠心病患者中确诊患者51例，4例为阴性。常规心电图检查结果显示，隐匿型冠心病患者39例，其中36例为真阳性，3例为假阳性；阴性16例，其中真阴性2例，假阴性14例，敏感度76.47%（39/51），特异度为50.00%（2/4）。高频心电图检查结果显示，隐匿型冠心病患者49例，其中47例为真阳性，2例为假阳性；阴性6例，其中真阴性3例，假阴性3例，敏感度92.17%（47/51），特异度为80.00%（4/5）。高频心电图对隐匿性冠心病诊断的敏感度及特异度均显著高于常规心电图，差异有统计学意义（P＜0.05）。高频组高频切迹总数为（12.29±2.37），显著高于常规组的（4.84±1.03），差异有统计学意义（P<0.05）。结论高频心电图在诊断隐匿型冠心病的应用中较常规心电图的准确率更高，应作为首选的检查方法。

简介：摘要目的对比分析动态心电图与常规心电图诊断冠心病的临床效果。方法选取我院冠心病患者40例，分为两组，对照组和观察组，每组各20例。对照组采用常规心电图诊断冠心病，观察组采用动态心电图诊断冠心病。主要收集统计两组对冠心病中常见的心肌缺血和心律失常的具体病情诊断数据，并计算出准确率。结果对照组常规心电图诊断出16例患者患有冠心病，9例患者患有冠心病中常见的额心肌缺血，7例患者患有心律失常。准确率为80%。观察组动态心电图诊断出19例患者患有冠心病，10例患有冠心病中常见的心肌缺血，9例患者患有心律失常。准确率达到95%。结论在对冠心病的诊断中，动态心电图的诊断效果要优于常规新心电图诊断方法，可以进行推广应用。

简介：摘要目的研究动态心电图与常规心电图在临床心脏病诊断中的应用价值。方法选取我院2015年9月到2016年9月期间就诊的80例心脏病患者，采用随机数字表法的形式将80例患者平均分为实验组与对照组，每组均40例。其中，对照组采用常规心电图检查，实验组采用动态心电图检查，对比两组患者检查结果。结果经两组患者诊断效果比较分析，实验组心脏病患者的房室肥大、阵发性室上速与窦性停搏检出率都明显高于对照组，临床对比存在统计学差异（p<0.05）。实验组诊断阳性率也远远超过对照组，差异具备统计学研究意义（P<0.05）。结论动态心电图在临床心脏病诊断中的应用价值明显，值得推广应用。

简介：摘要目的对比分析动态心电图（DCG）与常规心电图诊断冠心病（CHD）患者心律失常的比较。方法此次研究的对象是选择本院2015年7月～2017年7月所收治的冠心病患者当中选取80例，将其临床资料进行回顾性分析，并分别对其使用常规心电图与DCG对其进行监测与诊断，并将两种测量方式的诊断结果进行对比。结果两种监测方式中，使用常规心电图检测方式共诊断出阴性病症38例，阳性病症结果42例，阳性诊断率为52.5%；而DCG检测共检测出阳性病例50例，阴性病例30例，其阳性诊断率为62.5%，两种诊断方式之间无明显差异（P>0.05），但DCG在室性早搏与房性早搏成对以及室性早搏与房性早搏的二三联率等方面的阳性诊断率显著高于常规心电图的诊断结果（P<0.05），而DCG在室性、房性早搏早发以及房室传导阻滞等方面的阳性诊断结果与常规心电图的诊断结果无显著差异（P>0.05）。结论DCG在检测CHD心律失常方面相比常规心电图检测，具有更高的灵敏度，因此具有较高的推广价值。

简介：摘要目的研究分析运动平板心电图（TET）、24h动态心电图（DCG）在诊断冠心病中价值的比较。方法此次研究的对象是选择2015年3月～2017年3月78例冠心病患者，采用运动平板心电图、24h动态心电图分别进行检查，分析对比两种方法差异。结果运动平板心电图诊断敏感性明显高于24h动态心电图检查方法，两组特异性对比差异无统计学意义（P>0.05）。结论运动平板心电图诊断冠心病具有较高敏感性，相比24h动态心电图具有一定优势，但在临床应用中，两种方法联合应用对于诊断冠心病具有更高优势，明显提高准确率。

简介：摘要目的探讨动态心电图和常规心电图在小儿心律失常及心率变异性患儿的诊断价值。方法选取我院2016年1-12月164例小儿心律失常及心率变异性患儿，随机分为动态组和常规组，动态组利用动态心电图检测，常规组利用常规心电图检测，比较两组诊断价值。结果动态组心律异常检出率82.92%，常规组54.87%，两组心率变异性指标检查结果差异明显（P＜0.05）。结论小儿心律失常及心率变异性诊断较为复杂，利用动态心电图检测的诊断准确率更高，临床应用价值更高。

简介：摘要目的探讨高钾血症应用心电图诊断的效果。方法此次研究的对象是选择高钾血症患者共85例，将其临床资料进行回顾性分析，并根据患者的血清钾浓度分为对照组56例和观察组29例，对照组患者的血清钾浓度为5.5～6.5mmol/L，观察组的血清钾浓度为6.5mmol/L以上，患者均接受心电图诊断，将诊断结果与实验室诊断结果进行对比。结果观察组与实验室诊断结果的符合率显著高于对照组（P<0.05）。结论在高钾血症患者的治疗过程中，心电图诊断具有迅速、操作简单的优势，患者的血钾浓度与心电图的改变有着密切的关联性，随着血钾浓度水平的不断升高，会逐渐加重患者心电图的异常表现，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨动态心电图（ECG）对于老年冠心病患者心律失常及心肌缺血的诊断价值。方法选取82例我院接收的冠心病患者，入院时间为2015年5月至2016年5月期间，患者先行常规ECG，之后行动态ECG，观察检查结果。结果动态ECG对冠心病心肌缺血阳性检出率较常规ECG显著要高（P<0.05）；同时，动态ECG在短阵性房性/室性早搏、房性/室性早搏、左/右束支阻滞、房室阻滞的心律异常检出率较常规ECG显著要高（P<0.05）。结论在诊断心律失常、心肌缺血时，采取动态心电图的临床效果显著，具有推广价值。

简介：摘要目的研究并分析心电图诊断右室梗死的临床价值及相关诊断标准。方法此次研究的对象是选取该院于2014年6月—2016年5月收治49例确诊的右室梗死患者，将其临床资料进行回顾性分析，所有患者均接受心电图检查，对所有患者的基本资料进行回顾性分析，同时对患者的心电图检查结果与临床确诊结果进行对比分析。结果心电图诊断为右冠闭塞性心肌梗死13例，临床确诊14例，诊断符合率为92.86%；心电图诊断为回旋支闭塞性心肌梗死8例，临床确诊9例，诊断符合率为88.89%；心电图诊断为急性下壁合并右室梗死24例，临床确诊26例，诊断符合率为92.31%；总符合率为91.84%。结论在右室梗死的临床诊断上，心电图的诊断效果较为显著，临床诊断符合率高，具有应用和推广价值。若为特殊情况，则可采用心电图联合右胸导联实施临床检测，提高临床诊断有效率和准确性。

简介：摘要随着医疗检测技术和设备的不断进步与发展，心电图成为临床检查中重要的手段，为各类疾病的确诊提供了有力依据。在这样的形势背景下，本文结合心电图在各种心脏疾病检查中的应用基本情况，对心电图的临床应用及其作用展开论述和剖析，并对心电图技术的未来发展提出思考和展望，仅供参考。