简介:摘要:目的:探究心律失常动态心电图检查的护理方法探究。方法:试验时间段为2020年1月~2021年12月,选取这期间本院接受动态心电图检查的心律失常患者94例,将其依照1:1比例随机分为对照组(n=47)与试验组(n=47),对照组不采取护理干预,试验组采用护理干预,比较两组干预后睡眠情况和检查准确率。结果:试验组睡眠情况改善程度比之对照组更佳,对比检查准确率,试验组明显优于对照组,两者差异具有统计学方面意义(P<0.05)。结论:在心律失常患者动态心电图检查中应用护理干预有着显著的临床效果,可以全方面提升患者的睡眠情况,同时大幅度保障了检查准确率。
简介:【摘要】目的 探究心电图检查对心房纤颤患者的诊断效果。方法 选定2020年9月至2021年1月期间在院收治的48例心房纤颤患者为研究对象,保证所有患者资料统一,对其进行心电图检查,具体检查项目为心率、脉搏以及窦性P值。通过心电图检查与临床确认进行心房纤颤程度诊断,对比心电图检查与临床确认的总诊断率。结果 采用心电图诊断后:脉搏在60-100次/min之间的患者占比64.58%,脉搏异常的患者占比35.41%。心率在80-120次/min之间的患者占比60.41%,心率异常的患者占比39.58%。QRS波不超过120ms的患者占比75.00%,其它占比25.00%。所有患者窦性P波均消失。房颤程度诊断结果中,通过心电图诊断偶发性房颤20例,间断性房颤9例,规律性房颤8例,持续性房颤8例,总确诊率为93.75%。临床确认偶发性房颤21例,间断性房颤10例,规律性房颤9例,持续性房颤9例,总诊断率100%。两组数据无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05);结论 在对心房纤颤患者的治疗过程中,采用心电图诊断手法能够清晰获得患者心率、脉搏以及窦性P波等数据,同时对心房纤颤程度的诊断率较高,值得推广应用。
简介:摘要:目的:探究在动态心电图检查中,综合优质护理的使用有效性。方法:以2020年10月至2021年10月于我院行动态心电图检查的患者为研究样本选取范围,使用随机信封法从中抽取50例患者进行统计学分析,并以数字奇偶法分为对照组与观察组,各25例,对照组进行常规护理,比较两组患者护理满意率、生活日志记录合格率与总检测时间完整率。结果:相较于对照组,观察组患者意外事件发生更少,生活日志记录合格率更高且总检测时间完整率更高、患者护理满意度更高(P<0.05),比较有统计学价值。结论:综合优质护理能够有效减少动态心电图检查患者意外事件的发生,有利于提升总检测时间的完整和生活日志记录合格率,对患者护理满意度有显著的提高作用,具有较高的临床应用价值。
简介:[摘要]目的:分析老年冠心病心肌缺血和心律失常采用动态心电图检查的临床价值。方法:2021年1月起至2021年12月期间,甄选老年冠心病心肌缺血和心律失常患者100例实施分析研究,此次研究采取随机数字表法分为对照组和观察组,各50例,均实施动态心电图检查和常规心电图检查,比较心肌缺血和心律失常检出率。结果 统计数据显示,观察组心肌缺血和心律失常检出率均高于对照组,组间差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论 老年冠心病心肌缺血和心律失常采用动态心电图检查的临床价值突出,可提升心肌缺血和心律失常检出率,利于为患者提供准确的参考依据,适用于临床领域中使用及推广。
简介:摘要:目的 探究彩色多普勒与心电图检查对心尖肥厚型心肌病的诊断意义。方法 选择84例于2020年1月至6月来我院治疗心尖肥厚性心肌病患者作为研究样本,所有患者均通过彩色多普勒与心电图进行检测,对比不同检测方式下相关检测数据。结果 R波最大幅度分别与心尖厚度、左室后壁厚度联系密切(r=0.67,P<0.05;r=0.73,P<0.05);ST压低深度与心尖厚度呈负相关(r=-0.54,P<0.05);T波深度与心尖部厚度呈负相关(r=-0.75,P<0.05)。结论 在心尖部肥厚性心肌病诊断上来看,彩色多普勒与心电图检查存在一定联系,如果能够将二者有机结合,可以显著提升心尖肥厚型心肌病检出率和诊断率。
简介:【摘要】目的 探究在急性心肌梗死患者中超声心动图联合动态心电图检查的诊断价值和预后评估价值。方法 此次研究采取随机数字表法,将2019年1月份至2021年11月进入我院收治的急性心肌梗死患者共计50例作为观察组,将观察组分为死亡组(n=8例)和存活组(n=42例),同期选择非冠心病患者共计50例作为对照组,均实施超声心动图联合动态心电图检查。对比2组患者的不同指标。结果 统计数据显示,对照组和观察组不同指标比较,差异显著有统计学意义(P<0.05);死亡组TS和SDNN均低于存活组,差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论 超声心动图联合动态心电图检查可有效诊断急性心肌梗死,对预后具有改善作用,适用于临床领域中使用及推广。
简介:【摘要】目的:探讨研究在冠心病的诊断中,实施动态心电图与常规心电图的诊断效能差异。方法:研究样本选取时间为2019年01月至2020年12月笔者所在医院接诊的120例冠心病患者,分别对全体患者实施动态心电图及常规心电图诊断,将动态心电图诊断结果列为动态组,将常规心电图检测结果列为常规组。比较两组诊断方式对于心肌缺血的诊断准确率以及心率失常阳性结果准确率。结果:以病理诊断为标准,动摇组的心肌缺血诊断准确率98.10%与心率失常诊断准确率95.19%均显著高于常规组的心肌缺血诊断确诊率60.00%及心率失常诊断准确率74.04%,差异较大(P<0.05);动态组的短阵室上速、房性早搏成对及二三联律、室性早搏成对及二三联律显著优于常规组,组间比较有较大的差别(P<0.05);而房性早搏单发与房室传导阻滞差异较小(P>0.05)。结论:在冠心病的诊断中,实施动态心电图具有理想的诊断效能,值得临床推广。
简介:摘要:目的 对动态心电图与常规心电图诊断小儿心律失常的价值进行研究和对比。方法 本次研究选择了2020年10月至2021年11月期间在我院当中进行了小儿心律失常治疗的45例患者为对象,所有参与研究的患者分别实施常规心电图检查以及动态心电图检查,对比患者异常检出概率以及心律失常和心率变异性关系。结果 动态心电图异常检出率比常规心电图检查的异常检出率更高,数据进行对比后有意义(P<0.05)。室性心律失常患者的心率变异性和非室性心律失常心率变异性对比之后存在显著的差异,数据进行对比后有意义(P<0.05)。结论 在对小儿心律失常患者实施诊断期间,对患者实施动态心电图检查方式能够为临床诊断提供更加科学的诊断依据,具有较高的价值。
简介:摘要:目的:研究对患有高血压心脏病的病患采用心脏彩超联合心电图进行诊断的临床诊断效果。方法:选取于2021年5月至2022年1月在我院接受治疗的高血压性心脏病的病患共计100例,分成各50例每组的对照组与观察组,对照组的病患使用心电图进行诊断,观察组的病患使用心脏彩超联合心电图进行诊断。对比两组病患的检测结果。结果:对照组病患的阳性检出率比观察组低,且P<0.05,差异具有统计学意义;同时,记录两组患者中的左室增大、左室肥厚等病变情况发现,观察组的检出率明显更高,与对照组比较存在显著性差异(P<0.05)。结论:通过使用心脏彩超联合心电图对病患进行检查的结果准确度比仅使用心电图更高,且病患对于诊断的满意度评分也更高,值得在临床进一步推广。
简介:【摘要】目的:研究阵发性心房颤动通过12导联动态心电图检查的实际效果。方法:选择25例已确诊的阵发性心房颤动患者作为研究对象,作为观察组,再择取同期入院体检的25例对象设为对照组,以上对象均在2020年6月-2021年6月期间入院检查,给予所有研究对象均应用12导联动态心电图检查,对比两组P波变化有关指标和病变起源部位。结果:对对照组正常人相比,观察组患者的P波离散度、P波最大时限呈更高值,而P波最小时限呈更低值,上述数据对比差异明显(P<0.05);阵发性心房颤动主要发生于左心房、右心房上侧。结论:将12导联动态心电图用于阵发性心房颤动诊断过程中,可准确测量P波相关指标,为医生提供可靠判断依据,同时准确定位早搏起源具体位置,有利于治疗方案的选择,具有值得推广的价值。