简介:摘要目的探究分析胸腔镜下肺切除手术治疗患者应用针刺辅助全麻对单肺通气期间肺内分流与肺氧合的影响观察。方法观察对象筛选2016年1月~2017年12月收治的60例胸腔镜下肺切除手术患者,采用随机双盲法将观察对象分为两组,对照组30例患者使用全身麻醉,观察组30例使用针刺辅助全麻,比较两组经不同方法麻醉后,单肺通气期间肺内分流与肺氧合变化。结果观察组QS/Qt指标低于对照组,而PaO2高于对照组(P<0.05)。结论对胸腔镜下肺切除术患者使用针刺辅助全麻处理,有助于改善患者单肺通气期间肺氧合、降低肺内分流,对肺脏器具有保护作用,值得推广。
简介:摘要目的探讨舒利迭对慢阻肺呼吸衰竭患者肺通气及肺换气功能的影响程度。方法选取2016年5月~2017年4月于本院进行诊断及治疗的72例慢阻肺呼吸衰竭患者为研究对象,将72例患者根据随机分配的方式分为对照组(常规治疗干预组)36例和观察组(常规治疗加舒利迭组)36例,然后将两组患者治疗前与治疗后的肺通气及肺换气功能相关指标进行检测与比较。结果观察组治疗后的肺通气及肺换气功能相关指标均明显地好于对照组,并显著地好于本组治疗前的检测结果,两组的检测指标之间均有显著性差异(P均<0.05)。结论舒利迭在慢阻肺呼吸衰竭患者中的临床应用效果较好,其可显著地改善患者的肺通气及肺换气功能状态。
简介:摘要目的研究延续肺康复护理对尘肺病患者肺功能的影响。方法本次选择对象为尘肺病患者,时间在2016年8月直至2017年12月之间,根据电脑随机分配的原则将100例尘肺病患者分为两组,其中包括对照组和观察组,分别行常规护理和延续肺康复护理,对比其两组生活质量和肺功能指标。结果观察组尘肺病患者FVC(3.89±1.23)L/min、FEVI(2.09±1.22)L/min、MVV(98.78±2.34)L/min相比对照组更具有优势(P<0.05)。观察组尘肺病患者躯体领域、心理领域、物质生活、社会领域显著优于对照组各项指标,P值<0.05。结论延续肺康复护理对尘肺病患者肺功能具有显著改善作用,还能使其生活质量评分得到改善,值得研究。
简介:摘要目的?分析慢阻肺缓解期患者行肺呼吸康复治疗的临床疗效。方法?方便选择该院2015年12月--2018年12月期间收治的116例慢阻肺缓解期患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组。对照组行常规治疗,观察组患者在此基础上加入肺呼吸康复治疗,两组患者经过3个月治疗后,检测患者的肺功能情况,主要对第一秒用力呼气量、用力呼气量预计值以及肺活量等数据进行检测。比较两组患者治疗前后慢阻肺生活质量表评分。结果?观察组患者的肺功能变化情况与对照组患者的肺功能变化较优,数据对比有显著差异,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗前慢阻肺生活质量量表分为(35.6±4.1)分,对照组治疗前慢阻肺生活质量量表分为(34.6±4.1)分。观察组治疗后慢阻肺生活质量量表分为(6.2±1.2)分,对照组治疗后慢阻肺生活质量量表分为(12.6±2.3)分。各项数据差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后生活质量改变明显优于对照组。结论?慢阻肺缓解期病患实施肺呼吸康复治疗,可有效改善其肺功能和生活质量,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨分析延续性护理对慢阻肺患者的戒烟情况以及肺功能的影响。方法选取2016年7月-2017年1月在我院治疗慢阻肺的患者60例,将其随机分为对照组和实验组,每组各30例。对照组患者实施常规护理,实验组患者实施延续性护理,对两组患者出院后2个月的戒烟情况以及肺功能改善情况进行比较。结果实验组患者的戒烟率明显的比对照组高(P<0.05),而且实验组患者的肺功能FEV1、PEF的改善情况也明显的比对照组好,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于患有慢阻肺的患者实施延续性护理干预措施,可以有效的改善患者的肺功能,促进患者的戒烟率,临床上可以进行推广应用。
简介:摘要目的研究優质护理对老年慢阻肺患者的肺功能和生活质量的影响分析。方法选取2014年10月-2017年2月收治的102例慢阻肺患者,按照护理方法不同划分为两组,包括干预组(优质护理干预)与常规组(一般护理),各51例,评价两组患者生活质量评分、护理质量评分及护理干预前后肺功能指标值,其中肺功能指标包括PaO2(血氧分压)、FEV1(1s用力呼气容积)、PaCO2(动脉血二氧化碳分压)等。结果干预组患者对护士提供的生活指导、呼吸锻炼、饮食指导、健康宣教等护理质量评分均高于常规组,差异均有统计学意义(t=33.759、58.342、36.345、38.306,P<0.05)。干预组患者运动、健康状态、活动、生活行为等生活质量评分均高于常规组,差异均有统计学意义(t=39.250、43.953、42.234、28.758,P<0.05)。干预前,两组患者PaO2、FEV1、PaCO2等肺功能指标比较差异无统计学意义(t=1.211、0.621、0.058,P>0.05);护理干预后,干预组患者PaO2、FEV1、PaCO2等肺功能指标值结果均优于干预组,差异均有统计学意义(t=9.546、42.975、11.125,P<0.05)。结论为老年慢阻肺患者提供优质护理干预,可提高生活质量及护理质量,改善患者肺功能。
简介:摘要目的分析探讨盐酸氨溴索对于老年慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)合并肺感染的临床治疗效果。方法124例老年慢阻肺合并肺感染患者,随机分为观察组和对照组,各62例。对照组患者采取常规治疗方式;观察组患者在对照组基础上加用盐酸氨溴索。分析对比两组患者的临床治疗效果、不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率为95.16%,高于对照组的77.42%,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者未出现不良反应,观察组患者中有2例发生胃部不适症状,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论对慢阻肺合并肺感染的老年患者在常规治疗的基础上加用盐酸氨溴索的治疗效果更加显著,不良反应少,值得推广应用。
简介:摘要目的观察护理干预对慢性阻塞性肺疾病稳定期肺功能及血气改善的效果。方法选取本院患者88例作为样本,随机分为护理组与对照组。对照组给予常规护理,护理组实施综合护理干预。结果护理后,护理组患者FEV1(1.99±0.25)L、FVC(3.01±0.08)L、PEF(8.59±0.14)L/s、PaO2(73.03±1.48)mmHg、PaCO2(44.65±1.87)mmHg,与对照组相比优势显著(p<0.05)。结论采用心理护理、饮食护理、生活护理及呼吸肌锻炼等方法,进行护理干预,可有效增强慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的肺功能,改善血气指标,提高患者的健康水平,促进病情康复。
简介:摘要目的探讨并分析优质护理对老年慢阻肺患者的肺功能和生活质量带来的影响。方法此次研究的对象是选取2015年1月-2017年1月到我院接受治疗的30例老年慢阻肺患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机平均分配为观察组和对照组,其中对照组患者采取常规护理的方式,观察组患者采用优质护理的方式,然后比较两组患者接受治疗后的肺功能改善情况和生活质量评分。结果采用优质护理的观察组患者在肺功能改善情况上明显优于对照组患者,在生活质量评分上也明显比对照组患者高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理对改善老年慢阻肺患者的肺功能和生活质量有着更为明显的效果,在临床护理工作中值得广泛推广与应用。
简介:摘要目的研究分析优质护理对老年慢阻肺患者的肺功能及生活质量的影响。方法此次研究的对象是选取2013年4月~2015年5月在我院接受老年慢阻肺患者治疗的60例患者,将其临床资料进行研究分析,并且按照随机性分配的原则将其分为常规护理组以及优质护理组,对照组为常规护理组、观察组为优质护理组。对比肺功能和生活质量。结果观察两组数据发现,接受优质护理的老年慢阻肺患者肺功能恢復率明显高于常规护理组情况下的患者(P<0.05)。并且优质护理组的患者在生理机能、身心健康、社会活动等生活质量也明显高于常规护理组。数据的差异表明此项研究具有统计学意义(P<0.05)。结论对于老年慢阻肺患者而言,优质的护理能够有效的恢复其肺功能,还能帮助提高生活质量。这项研究有效造福于广大患者,值得广泛的推广实施。
简介:摘要目的探讨优质护理在提高老年慢阻肺患者肺功能和生活质量中的应用效果。方法将2016年4月-2018年2月90例老年慢阻肺患者随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用优质护理。比较两组老年慢阻肺患者对护理服务满意度;住院时间、疾病认知;护理前后患者肺功能和生活质量;并发症出现率。结果实验组老年慢阻肺患者对护理服务满意度高于对照组,P<0.05;实验组住院时间、疾病认知优于对照组,P<0.05;护理前两组肺功能和生活质量相近,P>0.05;护理后实验组肺功能和生活质量优于对照组,P<0.05。实验组并发症出现率低于对照组,P<0.05。结论优质护理在老年慢阻肺护理中的应用效果确切,可提高患者疾病认知和治疗依从性,改善肺功能和生活质量,减少并发症和缩短住院时间,提高满意度。
简介:摘要目的探究医院-社区-家庭护理模式在慢性阻塞性肺疾病患者肺康复中影响。方法研究病例筛选时间2017年3月份-2018年3月份收治的慢性阻塞性肺疾病的患者134例,按照数字随机法分成两组,两组患者均入院接受积极的治疗,常规组开展常规临床护理研究组开展医院到社区到家庭护理模式,对两组患者进行半年的跟踪随访,统计两组患者的依从性以及生活质量评分。结果研究组总依从率95.52%,统计常规组依从性为83.58%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者生活质量各项躯体评分,生理评分,心理评分,社会功能评分均高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性阻塞性肺疾病具有反复性,迁延性,临床常规护理仅局限住院期间,而居家护理缺乏跟踪及指导,开展医院到社区到家庭护理模式,为患者出院后的护理做好保障,为患者的康复打下夯实的基础,值得推广应用。