简介:摘要目的探讨并分析脑卒中后抑郁症患者神经功能康复的治疗效果。方法此次研究的对象是选取2016年7月-2017年7月笔者所在医院接诊的128例脑卒中后抑郁症患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照入院顺序编号,采取抽签法随机分为两组。所有患者均给予常规药物治疗,观察组(64例)施加氟西汀干预治疗,对照组(64例)施加茴拉西坦干预,对比两组患者神经功能康复情况。结果两组患者治疗前抑郁程度和神经功能受损情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者的抑郁程度均有所下降,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(t=13.60,P<0.05)。两组患者神经功能均有所恢复,且观察组恢复情况明显优于对照组,差异有统计学意义(t=12.39,P<0.05);观察组Barthel指数改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(t=6.257,P<0.05)。结论在脑卒中后抑郁症患者神经功能康复治疗过程中,施加氟西汀能减轻患者抑郁程度,对患者神经功能康复起到积极作用,帮助患者逐步恢复日常生活能力,值得推广应用。
简介:摘要目的观察双相抑郁症和单一抑郁症患者睡眠质量与应对方式。方法本次的46例研究对象均选自本院2016年1月到2017年12月接收的抑郁症患者,将双相抑郁症患者纳入观察组,将单一抑郁症患者纳入对照组,每组各23例。观察对比两组患者的应对方式和睡眠质量。结果观察组中有16例低睡眠质量患者(69.56%),对照组有15例低睡眠质量患者(65.22%),差异不明显,统计学无意义(x2=0.562,P>0.05);另外,观察组的消极应对评分为(18.23±4.10)分、积极应对评分为(26.66±6.22)分,相比对照组的(18.206±4.16)分和(26.15±5.89)分,差异无统计学意义(P>0.05)。结论低睡眠质量的患者在单一抑郁症和双相抑郁症患者中占据比重较大,且双相抑郁症患者极易采取消极应对方式,临床必须予以高度重视。
简介:摘要目的重点对针灸治疗脑卒中后抑郁症的临床疗效及安全性进行分析评价。方法本次采取随机数字表法,将2016年2月—2017年2月在我院收治的88例脑卒中后抑郁症患者分成两组,每组均为44例;其中,对照组给予西医药物口服治疗,观察组则给予针灸方法治疗,进一步对两组临床疗效及安全性进行分析评价。结果在治疗总有效率上,观察组为88.64%,和对照组的75.00%比较明显更高(P<0.05)。观察组无不良反应发生,和对照组的20.45%比较存在明显的统计学差异(P<0.05)。结论在临床中针对脑卒中后抑郁症患者,给予针灸方法治疗的疗效理想,且安全性高;所以,具备采纳及使用的价值。
简介:摘要脑卒中是脑病科常见的一种疾病,其在治疗以后容易出现各种并发症,抑郁症是其中较为严重的并发症之一,其通常情况下出现在脑卒中后3个月到1年时间以内,由于出现抑郁症状不容易被察觉,同时有的患者还存在有较为严重的语言障碍,直接就会影响到患者的正常生活。该病在临床上表现为绝望、失落以及自责等,有的患者极容易因为抑郁情绪出现自杀的行为,不仅不利于患者的康复,还会带来较大的负面影响。由于该症状出现的病因各异,单纯使用西医进行治疗难以取得良好的治疗效果,为了有效对治疗该病,改善患者的生活质量,临床上通常使用中西医结合的治疗方式,经过多名治疗医师的研究证明其有着较佳的治疗效果。基于此,本文就现今中西医结合治疗该病的研究进行了探讨,以此来供相关人士交流参考。
简介:摘要目的研究分析难治性抑郁症(TRD)和首发抑郁症(FED)患者听觉诱发电位P50和认知功能的相关性及其可能的神经生理机制。方法应用美国NicoletBravo脑电生理仪,对33例TRD、37例FED和35名健康对照者(HC)进行P50和认知功能检测,并对两者进行相关分析。结果①TRD患者的S2-P50波幅以及S2/S1、S1-S2和100(1-S2/S1)三种表达式与FED、HC组存在显著性差异(P<0.05或P<0.01);②TRD患者的总智商、操作智商、长时记忆和短时记忆与FED、HC组存在显著性差异(P<0.05或P<0.01);③TRD患者的P50异常指标与其短时记忆中的图片、再生和触觉功能损害显著相关(P<0.05或P<0.01)。结论TRD患者比FED患者存在更为显著的感觉门P50异常和认知功能损害,其P50异常与患者的短时记忆损害存在显著的相关性。
简介:摘要本案例报告中的兰兰是一个即幸运又幸福的女孩。她是一个被领养到福建的幸运孩子。领养她的家庭经济条件很好,因为本家庭三个都是男孩,那时一个月的小兰兰就成为这个家庭的一员了。目的是作为家里的领养媳。当兰兰上初中三年级的时候,一次去同学家玩,同学的妈妈很不客气的将事实告诉了原本学习优秀的她。晴天霹雳的信息从天而降,从那以后她那颗好强的心,就无依无靠了,她不敢接受这个现实。因为她的三哥自由恋爱这年结婚了,对她的打击非常的大。从此她变得自卑、独来独往、学习成绩下降、忧郁、性格内项了,便有不好的行为出现不与家人打招呼自己出门几天后才回来,家人找不到她、先后有过三次分别用药物和煤气自杀手段轻生,家人发现的早,自杀未成功。随着年龄的增长,意识到心理有问题,自己有抑郁症的倾向,在家人的劝说下来找咨询师。
简介:摘要目的评价脑卒中抑郁症患者采用针灸治疗效果及对患者神经功能的影响。方法选取2017年1月-2018年2月接收的脑卒中抑郁症患者72例纳入至本次研究中,采用随机分配方式将其平均分为两组,分别是36例,对照组患者接受米氮平片治疗,研究中则在服用米氮平片治疗的同时联合针灸治疗,对两组治疗效果、神经功能缺损评分及抑郁评分进行比较。结果同研究组的94.44%相比,对照组的75%更低,差异统计学意义成立(P<0.05);在HAMD评分及NIHSS评分方面,研究组均较对照组更低,差异统计学存在意义(P<0.05)。结论脑卒中抑郁症治疗期间,应用针灸治疗,不仅能够使患者抑郁及神经功能改善,同时有助于促进治疗效果的提高,在临床中值得进一步推广和使用。
简介:摘要抑郁症是危害人类健康的最大因素之一,很多患者无法承受这种痛苦,最终选择了死亡。但至今也未曾发现有效防治抑郁症的手段。众多研究显示,绿茶中含有多种生物活性成分,具有抗炎症,抗氧化,抗焦虑和抑制肥胖等作用。然研究显示,炎症、氧化、不安和肥胖等都是抑郁症发生和恶化的危险因素。绿茶的主要成分之一茶氨酸,可以通过人体血脑屏障(BBB),促进生产和释放大脑中的脑源性神经营养因子(BDNF),具有镇静效果,可以缓解急性压力。因此服用绿茶有可能降低或者改善抑郁症患者的抑郁状态。
简介:【摘要】目的: 分析共情护理在抑郁症患者中的应用。 方法: 选取我院 2017 年 1 月 -2018 年 1 月份抑郁症患者 116 例,将其随机分为两组,即对照组与实验组(均 58 例),对照组进行常规护理,实验组进行共情护理,对两组患者生活功能和护理满意度等进行观察。 结果: 护理前对两组患者进行抑郁程度对比,其差异不具有统计学意义( P > 0.05 );护理后,实验组 HAMD 评分( 15.26±8.14 )分,对照组 HAMD 评分( 20.26±7.65 )分,两组数据对比存在统计学意义( P < 0.05 )。患者进行生活功能对比时,主要是以 NOSIE 评分进行,实验组各项数据比对照组理想,且差异具有统计学意义( P < 0.05 )。实验组护理满意度 98.2% ,对照组护理满意度 81.0% ,两组数据对比差异存在统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 抑郁症患者临床治疗中,对共情护理的应用,可以实现其护理满意度的提升,同时还可以改善患者临床治疗效果,确保患者生活质量得到提升。
简介:摘要目的探讨抑郁症患者的心理特点,总结抑郁症患者的心理护理方法,为护理抑郁症患者提供参考。方法选取2016年6月份—2017年6月份本院收治的52例抑郁症患者作为研究对象,按照数字随机分配原则,将所有患者分为观察组和对照组各26例。对照组患者采用常规护理方法进行护理,观察组患者在此基础上配合心理护理进行护理。比较两组患者的恢复程度。结果观察组患者有效恢复率为95.65%,对照组患者临床总有效恢复率为77.78%。配合心理护理患者恢复效果明显高于常规护理患者的恢复效果。差异有统计学意义。结论抑郁症是威胁广大人民群众身体健康与心理健康的重要疾病之一,给家庭和社会都带来一定的困扰。实施有效的心理疏导和精神护理可以很好地改善抑郁症患者生活质量,促进患者抑郁和焦虑症状康复。
简介:摘要目的抑郁症是一种常见的精神障碍。资料显示,近些年来,抑郁症的发病率及死亡率出现上升趋势,这也使得抑郁症成为当前世界各国主要的精神卫生问题之一(1)。研究心理护理干预对抑郁症患者临床疗效的影响(2)。方法我们研究了2014年7月至2015年7月在我院接受治疗的72例抑郁症患者。患者分为观察组和对照组,均为36例。对照组患者采用常规护理措施进行护理,观察护理效果。结果观察组治疗后抑郁和焦虑评分均低于治疗前,差异有统计学意义。治疗后观察组抑郁和焦虑评分均低于对照组,差异有统计学意义。结论心理护理干预能有效增强治疗抑郁症的临床效果,改善患者的心理状态,值得推广应用。
简介:摘要目的使用临床对照研究的方法分析探讨帕罗西汀治疗抑郁症的效果。方法在我院2015年2月-2016年5月期间收治的抑郁症患者中选取86例作为本次研究对象,随机数表法将患者分为观察组和对照组两组,每组43例,观察组患者接受帕罗西汀治疗,对照组患者接受艾司西酞普兰治疗,比较两组患者临床疗效。结果观察组和对照组患者临床治疗总有效率和不良反应发生率的比较差异均不具有统计学意义(79.00%vs74.42%、25.58%vs30.23%,P<0.05),但观察组患者治疗2、4周后的HAMD评分较同时段的对照组患者明显更低(P<0.05)。结论帕罗西汀和艾司西酞普兰均是治疗抑郁症的有效药物,二者疗效相当,比较而言,帕罗西汀见效更快。
简介:摘要目的研究西酞普兰对抑郁症的治疗效果和安全性。方法收集本院于2016年10月-2017年10月接诊的80例抑郁症患者的临床病例资料,将所有接诊患者随机数字表分为观察组患者40例,采用西酞普兰治疗,对照组40例,采用帕罗西汀治疗,比较两组患者的治疗效果。结果治疗后,观察组较对照组患者的HAMD评分出现了明显改善,观察组改善38例,对照组改善30例,组间差异具有统计学意义(P<0.05),观察组不良反应发生5例,而对照组发生不良反应15例,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用西酞普兰对抑郁症治疗的临床疗效发挥更快,可以更快地改善抑郁患者的临床症状,有利于提高抑郁患者的生活质量和改善患者的社会功能,其安全可靠,疗效确切,值得临床推广。