简介:摘要目的观察筋骨舒丸对腰椎间盘突出症治疗的临床效果。方法将我院2016年3月至2017年3月间收治的72例腰椎间盘突出症患者随机分为两组。治疗组36例,选用筋骨舒丸口服治疗;对照组36例,选用风湿骨痛丸口服治疗。对比两组的临床疗效,并将视觉模拟评分法(简称VAS评分)和CT观察评分作为观察指标。结果治疗后,两组患者的VAS评分对比中,治疗组分数下降比对照组明显(P<0.05)。治疗组的临床疗效优于对照组,其中,治疗组的总有效率是94.44%,对照组的总有效率是77.78%,两组疗效对比显著(P<0.05);CT观察评分两组治疗前对比无差异(P>0.05),治疗后两组皆有所下降,但两组下降程度对比差异不明显(P>0.05)。结论筋骨舒丸应用于腰椎间盘突出症治疗中能够使患者腰部疼痛得到有效的缓解,在临床治疗上效果明显,值得借鉴应用。
简介:摘要目的探究腰椎间盘突出症介入手术治疗效果。方法抽选126例腰椎间盘突出症患者,随机分为两组,即观察组(介入手术治疗组)和对照组(传统治疗组),每组63例,两组资料,差异不具统计学意义(P>0.05),观察分析临床效果及患者满意度。结果观察组63例患者中,显效51例,有效11例,总有效率为98.4%,对照组63例患者中,显效36例,有效14例,总有效率为79.4%;观察组63例患者中,61例患者对治疗效果满意,满意度为98.4%,对照组63例患者中,48例患者对治疗效果满意,满意度为76.2%。可见观察组临床治疗有效率及患者满意度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05﹚。结论腰椎间盘突出症介入手术治疗临床效果显著,恢复快,患者满意度高,值得临床推广。
简介:摘要目的分析中医针灸对腰椎间盘突出症患者的疼痛影响。方法收取我院108例腰椎间盘突出症患者,收取时间在2015年10月11日直至2017年5月10日,并将腰椎间盘突出症患者分为两组,对照组(54例患者实施常规治疗),观察组(54例患者实施中医针灸治疗)。结果观察组腰椎间盘突出症患者治疗后的JOA评分(0.61±0.05)分、疼痛评分(2.45±0.72)分优于对照组患者JOA评分(0.78±0.12)分、疼痛评分(3.15±1.05)分(P<0.05)。结论通过对腰椎间盘突出症患者实施中医针灸,不仅能缓解患者疼痛感,还能改善JOA评分,促进患者康复。
简介:摘要目的观察经点线结合调曲法治疗后腰椎间盘突出症患者腰曲弓形面积的变化及临床疗效。方法将136例腰椎间盘突出症患者随机分为2组,各68例,治疗组予点线结合调曲法治疗,对照组给予腰椎电动牵引及中医封包治疗。疗程10天,并于治疗前和治疗后计算腰椎侧位X片的弓形面积、采用国家中医药管理局《中医病证诊断疗效标准》计算临床疗效。结果治疗组经治疗后,平均弓形面积较治疗前明显改善(P<0.05),治疗后治疗组的弓形面积改善优于对照组(P<0.05)。经治疗,治疗组和对照组的总改善率(治愈+好转)分别是93.0%和63.2%(P<0.05)。结论2种治疗方法均能不同程度改善腰椎间盘突出症患者的临床症状及体征,但在改善腰曲及临床疗效上,点线结合调曲法明显优于腰椎电动牵引及中医封包治疗。
简介:摘要目的探究温针疗法对于腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取我院2014年7月到2017年7月期间接诊的90例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,按照入院顺序随机编号,将其分为观察组(45例)和对照组(45例),对照组行电针治疗,观察组行温针灸治疗,对比两组患者治疗效果。结果经治疗后,观察组患者VAS平均值为(2.75±1.24)对照组患者VAS平均值为(4.15±1.36),观察组VAS评分明显低于对照组,对比差异具有明显差异,P<0.05。结论温针疗法治疗腰椎间盘突出症临床治疗效果理想,能够有效减轻患者腰椎间疼痛感,对人体伤害小,术后不良反应发生率低,可大力推广应用。
简介:摘要目的研究分析针对腰椎间盘患者运用综合保守治疗的临床疗效。方法分层抽样法选取本院2015年4月至2016年8月期间共计收治的56例确诊为腰椎间盘突出的患者,将全体患者随机平均分成实验观察组和常规对照组,每组28例。实验观察组运用综合保守治疗模式开展治疗,常规对照组则实施小切口手术治疗的模式。在完成后对比两组患者总体治疗有效率和在治疗后的1月、12月两个阶段的下腰痛评估分数(M-JOA)。结果实验观察组的总体治疗有效率显著高于常规对照组(P<0.05),治疗后的下腰痛评估分数(M-JOA)方面,在1个月阶段,常规对照组评分优于从实验观察组(P<0.05),但是在12个月阶段,实验观察组分数则优于常规对照组(P<0.05)。结论临床上针对腰椎间盘患者使用综合保守的治疗方式具有良好的效果,对于患者的腰椎疼痛有着较大程度的缓解,同时相对于小切口手术,综合保守治疗模式远期疗效显著,具有较高的临床推广价值。
简介:摘要目的探究综合护理干预对腰椎间盘突出症患者术后康复的影响。方法选取在我院进行治疗的腰椎间盘突出症患者86例,按护理方式不同,分为两组,43例/组。所有患者均开展常规护理,观察组联用综合护理干预。比较两组患者术后首次排气时间、并发症发生率及临床疗效。结果观察组患者术后平均排气时间较对照组明显降低,差异显著(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率较对照组明显降低,差异显著(P<0.05);观察组患者治疗有效率较对照组明显提高,差异显著(P<0.05)。结论综合护理干预在治疗腰椎间盘突出症效果显著,可以降低患者术后并发症发生率,减轻患者的疼痛,有助于患者预后恢复。
简介:摘要目的通过应用奥马哈系统对腰椎间盘突出症患者术后进行干预评估,制定完整的临床护理体系,提升护理质量。方法将符合诊断标准的60例患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组患者按照腰椎间盘突出症患者术后常规护理方法进行护理,观察组患者给予奥马哈系统进行护理,分别于术后1天、3天、7天、10天、14天采用视觉模拟评分(VSA)法进行疼痛评分;术前及术后3个月采用Oswestry功能障碍指数(ODI)来评估患者神经功能障碍恢复情况,评价其临床康复效果。结果两组患者视觉模拟评分(VSA)较前明显降低,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);干预后Oswestry功能障碍指数(ODI)评分观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥马哈系统模式在腰椎间盘突出症患者术后护理中具有可操作性,可进一步提升护理质量,促进临床护理的评估和整体护理的实施。
简介:摘要目的探析腰椎间盘突出症采取飞燕式腰背肌训练的康复效果。方法将2014年5月至2017年5月期间我院通过诊断后确诊为腰椎间盘突出症的患者100例纳为本组参研的样本,遵循随机数字表法分成常规组与干预组,前者实施常规护理;后者实施在前者护理的前提下行飞燕式腰背肌训练。经统计学分析比较两组护理效果、日程生活能力评分的情况。结果干预组护理总有效率显著高于常规组,P<0.05,有统计学意义;护理后两组日常生活能力评分均高于护理前,但干预组评分高于常规组,P<0.05,各组间数据对比差异性均有统计学意义。结论将飞燕式腰背肌训练应用在腰椎间盘突出症中可提高患者康复的效果,改善其日常生活能力。
简介:摘要目的探讨不同手术方式对腰椎间盘突出症治疗的效果,为腰椎间盘突出症治疗方案的选择提供理论依据。方法选用2014年2月至2017年2月期间在医院进行手术治疗的102例腰椎间盘突出症患者作为此次研究对象,并依据手术方案的不同分为A、B、C三组,A组为传统后路椎板开窗技术进行治疗,共32例患者,B组为后路显微内镜椎间盘切除术进行治疗,共34例患者,C组为自动经皮腰椎间盘切吸术进行治疗,共36例患者,对三组患者的各项症状变化情况进行密切观察,分析比较三组患者的手术时间、术中出血量、住院时间情况、治疗效果情况。结果三组患者手术时间、术中出血量、住院时间进行组间比较,B、C两组的术中出血量、住院时间明显更低,差异存在统计学意义(P<0.05);A组患者总有效率为90.63%,B组为91.18%,C组为91.67%,三组比较,差异不存在统计学意义(P>0.05)。结论不同手术方式对腰椎间盘突出症治疗的效果有所不同,相比于传统的手术,微创的新型技术的创伤更小,出血量少,治愈时间快,三种方案的疗效差异不在,在对于椎间盘突出症患者的治疗过程中,根据实际情况,应合理选择方案。