简介:摘要:上消化道穿孔(Upper gastrointestinal tract perforation)属于当前临床上常见的急症之一,随着饮食结构改变、生活节奏加快,急性上消化道穿孔发病率有所升高,临床对其关注度极高。急性上消化道穿孔病情严重、病情进展快速,多数患者会继发腹膜炎体征,出现剧烈上腹部疼痛,伴有冷汗、恶心、呕吐等病症,需要立即采取治疗。急性上消化道穿孔治疗期间,配合治疗采取围术期护理,加深患者对治疗理解,改善患者心理状态、预防并发症,提升患者护理满意度。围术期护理配合优质护理,为患者提供更为全面护理服务,近年来关于其相关研究取得一定进展,本文进行综述。
简介:【摘要】目的 探究优质护理的效果,明确其对消化性溃疡致上消化道出血患者造成的影响。方法 随机选取我院48名患有消化性溃疡,进而引发上消化道出血的病人,病人进行治疗的时间都处在2020年12月到2022年12月内。通过随机数字表法对病人进行分组,即对照组和观察组,每组人数是24人。对两组采取不同的护理方法,对照组是传统护理,观察组是优质护理。结果 在生活质量方面,观察组相对于对照组较为优异;在护理满意度方面,观察组明显高于对照组。结论 优质护理的应用效果良好,其在消化性溃疡致上消化道出血患者护理中能够显著提高病人的生活质量,且能够提升病人对护理服务的满意度,因此可选择在临床上推广该种护理方法。
简介:【摘要】目的 探究优质护理的效果,明确其对消化性溃疡致上消化道出血患者造成的影响。方法 随机选取我院48名患有消化性溃疡,进而引发上消化道出血的病人,病人进行治疗的时间都处在2020年12月到2022年12月内。通过随机数字表法对病人进行分组,即对照组和观察组,每组人数是24人。对两组采取不同的护理方法,对照组是传统护理,观察组是优质护理。结果 在生活质量方面,观察组相对于对照组较为优异;在护理满意度方面,观察组明显高于对照组。结论 优质护理的应用效果良好,其在消化性溃疡致上消化道出血患者护理中能够显著提高病人的生活质量,且能够提升病人对护理服务的满意度,因此可选择在临床上推广该种护理方法。
简介:【摘要】目的:探究分析优质护理应用于上消化道出血合并胃溃疡患者护理中的效果。方法:从2021年3月至2023年3月我院收治的上消化道出血合并胃溃疡患者中抽选88例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组患者例数为44例,接受优质护理,对照组患者例数为44例,接受常规护理,对比两组临床护理效果。结果:实验组患者感染、压疮、休克等并发症发生率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在上消化道出血合并胃溃疡患者中采取优质护理可以改善患者的临床症状,减少并发症,患者恢复效果好,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:分析心理干预介入上消化道出血护理效果。方法:选2022年5月~2023年7月90例上消化道出血患者进行研究,随机分为观察组(45例,心理干预)与对照组(45例,常规护理)。分析患者消极心理情绪、血常规指标、护理满意度。结果:观察组患者SAS、SDS评分显著低于对照组,(P<0.05);观察组患者WBC计数、PLT计数、MPV计数显著低于对照组,(P<0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组,(P<0.05)。结论:心理护理可有效缓解患者不良心理情绪,改善患者血常规指标水平,提高患者对护理满意度,对改善患者预后具有重要的影响,值得广泛推广。
简介:摘要:目的:评析对上消化道出血患者在急救过程中实施优质护理的临床价值。方法:将2019/11-2020/11期间接受治疗的86例上消化道出血患者作为研究对象,所有患者均在我院进行急救治疗。采用随机数字表法对患者进行分组,每组有患者43例,对照组采用常规护理,实验组采用优质护理,分组两组患者的临床效果。结果:护理前病患生活质量统计学差异不明显(P>0.05),护理后发现加用优质护理对于改善病患生活质量的有效性更高(P<0.05),实验组和对照组患者的护理满意度高于对照组,数据对比存在显著差异(P<0.05)。结论:对上消化道出血患者治疗的同时实施优质护理能够显著提高患者的整体治疗效果,值得临床推广和应用。