简介:摘要:目的:分析在心内科护理管理中应用护理质量控制体系的应用效果。方法:选取于2021年10月-2022年11月期间到本院心内科接受诊治的患者设为研究样本开展研究,选取样本例数为80例,将这80例心内科患者按照随机数字表法进行分组,即研究组与常规组,每组纳入患者40例,其中常规组患者采用未经护理质量控制体系干预的护理管理干预,研究组患者采用经护理质量控制体系干预后的护理管理干预,并对比分析两组患者的护理满意度以及护理质量。结果:分析心内科患者护理满意度的差异,研究组患者的总满意率高于常规组(P<0.05);观察组间护理质量的差异可知,研究组的护理质量明显优于常规组(P<0.05)。结论:对于心内科患者来说,应采用经护理质量控制体系干预的护理管理干预,这有助于提升护理质量以及护理满意度,应用效果显著。
简介:摘要:目的:将前瞻性护理与居家自我护理联合干预实施于小儿哮喘中对其疾病控制的作用探讨。方法:随机选择我院2020年1月至2022年12月内收治的哮喘患儿中随机选取80例,利用红蓝双色球法进行分组处理,均40例。对照组进行常规护理干预、观察组则采取前瞻性护理与居家自我护理联合干预。对比两组疾病控制效果、治疗护理依从性及住院时间、自我管理能力评分。结果:观察组疾病控制总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗护理总依从率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组住院时间短于对照组、自我管理能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对确诊为哮喘的儿童,予以其前瞻性护理与居家自我护理联合干预效果满意,可有效控制疾病发展,提高患儿依从性,缩短住院时间,还利于提高患儿自我管理能力,可广加运用。
简介:摘要:目的 探讨护理安全管理和风险预警控制系统在老年患者不良事件预防中的作用。 方法 选取2021年1月至7月老年科收治的老年人100例作为对照组,进行常规护理管理;选取2022年1月至7月收治的老年患者100例作为观察组,进行护理安全管理和风险预警控制系统管理。比较两组患者的护理质量评分、心理和生理功能评分、生活质量评分、住院时间、不良事件发生率、护理满意度。结果 在实施护理安全管理和风险预警控制系统管理后,观察组患者在病房环境安全、药物安全、护理人员风险管理能力和安全管理效果等方面的得分均高于对照组(P
简介:【摘要】 目的 分析在健康体检中心应用精细化质量控制管理体系的重要性。方法 为配合研究,特别在 2021年1月-2022年12月实施精细化质量控制管理体系前后各选取100例于我院健康体检中心进行体检者参与研究,实施前参与者设为参照组,实施后参与者设为研究组,对比护理人员综合评分以及护理满意率。结果 研究组:问题解决能力(94.54±2.55)、工作流程(95.67±2.68)、沟通能力(95.68±2.95)、护理文书书写(95.87±2.71)、工作态度(94.13±2.36)、护理总满意率96(96.00%);参照组:问题解决能力(81.56±2.32)、工作流程(82.31±2.73)、沟通能力(81.74±2.52)、护理文书书写(82.13±2.44)、工作态度(82.64±2.50)、护理总满意率80(80.00%);两组数据差异显著(P<0.05)。结果 在健康体检中心应用精细化质量控制管理体系效果明显,可有效提升护理人员综合能力,从而增强护理质量,获得患者满意,建议广泛应用。
简介:摘要:目的:探讨末节断指再植术患者应用综合护理对其再植成活率、舒适度及血管危象发生率的影响。方法:选取2022年3月—2023年3月医院收治的60例末节断指再植术患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。对照组进行常规护理干预,观察组进行血管危象预警控制体系护理干预。比较两组疼痛、舒适度、血管危象发生率及断指再植成活率。结果:干预前,两组视觉模拟评分法(VAS)、Kolcaba舒适状况表(GCQ)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组VAS评分低于对照组,GCQ评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组血管危象发生率低于对照组,断指再植成活率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上应用血管危象预警控制体系护理可提高末节断指再植术后患者断指再植功能评分和护理依从性,降低其护理不良事件发生率,效果优于单纯常规护理。
简介:摘要:目的 探讨神经内科疾病的临床护理要点和效果。方法 收集2021年8月~2022年9月,我院神经内科住院患者80例,随机分为观察组与对照组,各40例,对照组行常规护理,观察组在对照组的基础上开展优质护理。结果 观察组的护理技术水平、服务态度、心理支持、关爱患者以及健康宣教五方面的护理满意度显著高于对照组(P<0.05);观察组的护理质量评分显著高于对照组(P<0.05);观察组的不良事件发生率为1.3%,显著低于对照组的10.1%(P<0.05)。结论 在神经内科疾病临床护理中开展优质护理,有利于提高患者的护理满意度,降低护理不良事件发生率,值得推广应用。