学科分类
/ 1
15 个结果
  • 简介:摘要:目的:探讨周综合护理对于牙周病患者牙龈及周健康情况的影响。方法:研究期2020年1月-2020年12月,共80名观察对象参与,均为我院接收的牙周病患者,借助计算机随机数字模型将患者分为两组,每组40名患者,其中一组予以常规护理(对照组),另一组予以系统口腔护理(观察组),以周健康情况、口腔保健行为作为比较标准,对不同护理方式的临床应用效果进行比较。结果:护理干预后观察组患者的周菌斑指数、牙周袋探诊深度以及牙龈出血指数均低于对照组患者,(p<0.05);护理干预后观察组日均刷牙次数次数3次及以上及刷牙时间不低于3min人数占比均高于对照组患者,(p<0.05)。结论:针对牙周病患者,周综合护理有助于改善患者的牙龈、周健康状况,提升患者对自我口腔卫生保健的重视,临床应用价值显著。

  • 标签: 牙周综合护理 牙周病 牙龈 牙周健康情况
  • 简介:【摘要】目的:探析将椅旁护理应用于体牙髓治疗过程中的效果。方法:将58例体牙髓疾病患者选择,观察组实施椅旁护理,对照组实施常规护理。结果:将两组患者进行对比分析,观察组满意率、平均治疗时间、干预后负面情绪、疼痛消除时间、护理依从性均显著改善,P<0.05;比较两组干预前负面情绪,P>0.05。结论:将椅旁护理应用于体牙髓治疗过程中,效果确切。

  • 标签: 牙体牙髓 椅旁护理 效果
  • 简介:【摘要】目的:观察综合心理护理在儿童病治疗中的应用疗效。方法:我院口腔科2019年6月-2020年6月收治的100例病患儿为本次研究对象,按照是否开展综合心理护理将患儿分为对照组(50例:未行综合心理护理而行常规心理护理)与实验组(50例:行综合心理护理),比较两组患儿干预效果。结果:实验组患儿Houpt行为量表6级百分比(60.00%)明显优于对照组,数据差异明显(P

  • 标签: 综合心理护理 儿童牙病治疗 常规心理护理
  • 简介:【摘要】目的:观察PDCA循环管理的实施效果,分析其在周科医院感染护理管理中的价值。方法:选择在2018年6月至2019年6月期间我院周科收治的130例患者。随机分为各65例的研究组(PDCA循环管理)和对照组(常规护理管理)。对比组间投诉率和患者满意度。结果:在本研究中,研究组投诉率明显低于对照组,数据具有统计学意义,P

  • 标签: PDCA循环管理 牙周科 医院感染 护理管理
  • 简介:【摘要】 目的 对体牙髓病患者实施精细化管理护理方法后,探讨其临床应用效果。方法 将2019年1月-2020年1月间到我所接受治疗的60例体牙髓病患者做为此次临床研究对象。依照患者意愿分组后,将30例患者分在研究组,并使用精细化管理护理模式;另外30例分在参照组,使用基本管理护理措施。同时利用统计学方法,将两组患者护理效果、患者对护理满意度评估,以及患者治疗依从性情况,进行分析,并以判定护理方法的可行性。结果 研究组患者依从率情况要优于参照组,而且明显的优势在统计学中存在意义P<0.05。研究组患者对本组护理满意度评价非常高,

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析PDCA护理管理模式在种植围手术期护理的价值。方法:入组本院2017年1月-2019年12月收治的种植患者共350例,随机分组,对照组的患者给予常规护理,PDCA护理组给予PDCA护理管理模式。比较两组护理前后患者消极心理状态、种植手术操作时间、患者满意评分。结果:PDCA护理组护理后患者消极心理状态、种植手术操作时间、患者满意评分均优于对照组,P<0.05。结论:PDCA护理管理模式对种植患者具有较高的治疗价值,能有效改善患者的消极心理状态,缩短种植手术操作时间,提高患者满意度。

  • 标签: PDCA护理管理模式 种植牙 围手术期护理 价值
  • 简介:【摘要】目的:评估人工种植手术患者实施个性化护理的应用价值。方法:针对72例本医院诊治的人工种植手术患者纳入实验资料,2019年9月至2020年9月是抽取时间,以奇偶法对患者分成实验组与参照组,每组各36例。分别予行常规护理、个性化护理,比对两组护理质量分数及术后牙菌斑情况。结果:(1)实验组服务态度、安全意识、消毒隔离、心理干预质量分数高于参照组,显示出数据检验统计学意义(P

  • 标签: 人工种植牙手术 个性化护理 护理质量
  • 简介:【摘要】目的:分析体牙髓科护患沟通中采用CICARE沟通模式后的效果。方法:选择我院体牙髓科在2018年4月08日~2020年7月03日治疗的100例体牙髓科患者进行CICARE沟通模式研究,通过数字随机方式分为普通组与CICARE组,每组各50例体牙髓科患者,观察体牙髓科患者满意指数、体牙髓科护患纠纷、护患沟通质量三项数据。结果:CICARE组体牙髓科患者满意指数高于普通组体牙髓科患者,P<0.05;CICARE组体牙髓科护患纠纷低于普通组,P<0.05;CICARE组护患沟通质量高于普通组,P<0.05。结论:体牙髓科护患沟通中采用标准化CICARE沟通模式,能够显著提升体牙髓科护患沟通质量,减少不良纠纷事件的发生。

  • 标签: 护患沟通 CICARE沟通模式 牙体牙髓科
  • 简介:摘要:随着社会发展和生活水平提高,人们对牙齿的美观性与舒适性要求越来越高。传统固定矫治器已普遍应用于牙齿正畸治疗中,但也存在某些方面的不利影响。传统固定口腔畸形的矫治由于存在正畸弓丝、带环及托槽等矫治附件,一方面因长期佩戴易破坏患者口腔生态平衡,另一方面给牙面清洁带来困难,容易滋生牙菌斑,不利于口腔卫生,甚于引发牙釉质脱矿、牙齿龋坏、牙龈炎、牙周炎等疾病。随着医疗技术发展,无托槽隐形矫治作为新一代正畸治疗技术,因具有摘戴方便、清洁卫生、美观舒适等多项优点而被应用于口腔正畸治疗。为进一步探究无托槽矫治技术在口腔正畸治疗中的临床效果,本研究通过对比无托槽隐形矫治与传统固定矫治过程中患者周健康指数变化,评价无托槽隐形矫治技术对患者周状况的影响。

  • 标签: 无托槽 矫治技术 口腔正畸
  • 简介:【摘要】 目的 探讨对体牙髓病患者应用四手护理对疼痛的影响程度。方法 在数字表分组法下,随机将2020年1月~2021年3月期间我院就诊的100例患者,均分成对照组(50例)和实验组(50例)。分别给予对照组和实验组常规护理和四手护理。使用视觉模拟评分法(VAS)评估两组护理干预前后疼痛缓解程度。结果 护理干预前,实验组与对照组VAS评分相比,无显著差异(P>0.05);护理干预后,实验组与对照组VAS评分相比,更低(P

  • 标签: 牙体牙髓病 疼痛 四手护理 影响
  • 简介:摘要:目的:分析研究PDCA循环护理模式在种植患者术后护理中的应用效果。方法:从在我院接受种植手术的患者中随机选择2019年3月-2020年3月间进行治疗的患者公48人,并按照护理方法的不同,将这些患者分为采用常规护理的对照组和采用PDCA循环护理的研究组,每组均为24人。在护理干预完成后对两组患者的护理效果以及术后并发症的发生状况进行调查统计。结果:在种植成功率方面,与对照组相比,研究组明显要更高;在术后并发症发生率方面,与对照组相比,研究组明显更低(P<0.05);在护理满意度方面,与对照组相比,研究组患者的术后满意度明显更高(P<0.05)。结论:在种植患者手术后应用PDCA循环护理模式,可以使得种植成功率得到有效提升的同时,护理满意度也更高,术后并发症的发生率得到有效的减少。

  • 标签: PDCA循环护理 种植牙 术后并发症 效果
  • 简介:摘要:目的研究分析分析精细化管理在体牙髓病护理管理中应用的效果[1]。方法选择2020年2月-2021年2月到医院治疗的40例体牙髓病患者,将其随机分为两组,对照组采用常规管理,观察组采用精细化管理,比较两组护理后的生活质量评分及护理满意度。结果通过对比,观察组生活质量评分和护理满意度优于对照组,两组间存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论在体牙髓病护理中采用精细化管理,能够改善生活质量,提高护理满意度,应用效果良好,可推荐运用。

  • 标签: 精细化管理 牙体牙髓病 护理管理
  • 简介:摘要:目的:对口腔正畸科5S管理中三维数字化颌模型的应用效果进行分析。方法:本次实验对象为口腔畸形患者,共计82例,本次实验在2019年7月初开始实施,正式结束时间为2021年5月。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据,对照组患者采取牙膏颌模型,实验组患者采取三维数字化颌模型,两组均实施5S管理,对两组患者模型精准度、模型遗失率、有效使用率、器械规范放置率进行对比分析。结果:深入分析本次实验,对照组及实验组患者模型精准度、模型遗失率、有效使用率、器械规范放置率之间均存在着较大的差距,组间差异凸显,(p<0.05)。结论:在口腔正畸科5S管理中三维数字化颌模型有着较高的应用价值,其在提高医护工作水平及空间利用率等方面表现优异。

  • 标签: 口腔正畸科 5S管理 牙膏牙颌模型 三维数字化牙颌模型
  • 简介:【摘要】目的:研究分析个性化护理对膜龈手术治疗全口多位牙龈退缩术后的应用。方法:在2018年12月到2020年12月期间,收集100例全口多位牙龈退缩患者,在其同意参与研究的前提下,设为研究对象,动态随机分组为研究组50例,参照组50例。研究组给予个性化护理,参照组给予常规护理。观察两组患者治疗前后的附着丧失以及探诊深度。结果:参照组的附着丧失以及探诊深度高于研究组,组间差异具有统计学意义(P

  • 标签: 个性化护理 常规护理 附着丧失 探诊深度
  • 简介:【摘要】品管圈(Quality Control Circle,QCC)全称品质管理圈,是指在工作岗位上为了解决问题,自发结合成一个小团体,团员间分工合作,应用品管工具进行分析,解决工作场所的关键性问题,以达到业绩改善之目标

  • 标签: