学科分类
/ 1
4 个结果
  • 简介:【摘要】目的:探讨分析将实时护理质控应用到住院的危重患者的日常护理过程中之后,对日常护理的护理质量的影响,为临床治疗提供依据。方法:此次探究实验的研究对象选取2019年-2020年在我院接受治疗的住院危重的患者共100例,将患者均分为两组,对照组患者采用常规护理模式,研究组患者采用实时护理质控进行护理管理,对比两组患者在质控评分、护理满意度等方面的差异。结果:①在进行护理干预之后,研究组患者四个方面的质控评分均高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);②研究组和对照组患者的护理满意度分别为96.00%、68.00%,研究组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于住院重症的患者,实施实时护理质控可以显著提高患者的质控评分,患者在接受实时护理质控之后也更加满意,值得临床推广及应用。

  • 标签: 实时护理质控 住院危重患者 护理质量
  • 简介:摘要:目的:对危重病人护理中采用实时护理质控并观察该种应用效果。方法:将2020年6月--2021年5月的患者作为分析目标,根据入院号随机分为一般管理组(采用一般护理管理方式)和实时质控组(采用实时护理质控方式)。结果:一般管理组和实时质控组护理记录、基础护理、专科护理、病情监督、健康教育评分对照中,一般管理组评分明显低于实时质控组,(t=17.618,p=0.000),两组有差异。结论:对危重病人护理中采用实施护理质控效果优良,值得推荐使用。

  • 标签: 危重病人 实施护理质控 应用价值
  • 简介:【摘要】目的:探讨对慢性心力衰竭患者应用从医院到社区无缝隙护理管理模式的效果。方法:以2018年8月至2020年8月间我院收治的慢性心力衰竭患者共80例作为研究对象,将其随机分组为观察组与参照组各40例,对参照组患者采取常规护理措施,对观察组患者则采取从医院到社区无缝隙护理管理模式,比较两组患者的护理效果差异。结果:观察组患者生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)中的躯体功能、社会功能、心理功能以及物质生活状态评分均显著高于参照组患者,且差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:在慢性心理衰竭患者的临床护理中采用从医院到社区无缝隙护理管理模式,能够有效的改善患者的生活质量,具有较高的临床应用价值。

  • 标签: 慢性心力衰竭 从医院到社区 无缝隙护理管理 生活质量
  • 简介:【摘要】:目的:研究分析在急诊危重症患者中开展实时护理质控的临床效果和改善医患关系情况。方法:研究抽取2019年4月~2020年8月我院接诊的62例危重症患者,等比分组,就对照组(31例)行常规护理质控与观察组(31例)行实时护理质控效果对比。结果:观察组病情监测、健康宣教、基础护理和资料记录评分均高于对照组,P

  • 标签: 危重症 实时护理质控 临床效果 医患关系