简介:【摘要】目的 探究核心稳定训练联合同伴支持式宣教在老年胸腰椎压缩性骨折术后护理中的应用。方法 选择2020年1月~2021年11月我院脊柱外科收治的74例老年胸腰椎压缩性骨折患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组与对照组,各37例,对照组给予常规术后训练及健康教育措施,观察组给予常规术后训练及健康教育措施,比较两组患者的观察对比两组患者的腰椎功能改善情况、康复效果、护理满意度。结果 干预前,两组患者的JOA、ODI、椎体压缩率、Cobb角、VAS评分均无显著差异(P>0.05);干预后,两组患者的以上各项指标均优于干预前,且观察组显著优于对照组(P
简介:目的:探究分析风险管理与常规管理对提高介入护理管理质量的作用。方法:选取2018年10月到2020年10月这一时间段本院接诊的内科需介入治疗的患者共计1260例,利用随机数表法将所有的患者分为实验组和对照组两组,每组内科患者各630例。对照组患者给予常规管理,实验组患者在此基础上增加风险管理的护理内容,对比两组内科需介入治疗患者的不良事件发生率、护理质量评分、患者的恢复情况和内科患者及其家属对介入护理的满意程度。结果:实验组内科需介入治疗患者应用风险管理后,和对照组患者相比,风险事件、患者投诉、护患纠纷等不良事件发生率更低、护理质量评分更高,整体治疗有效率明显高于对照组患者,患者及其家属对介入护理的满意程度明显更高,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:临床内科护理过程中增加风险管理的内容,能够优化护理质量,降低护理风险,对于促进患者的身体恢复,稳定医患关系具有重要的临床价值,值得基层医院进一步推广应用。
简介:目的:探析风险管理在儿科护理管理中的应用效果。方法:选取2020年1月至2021年1月200例儿科住院患儿,随机分为观察组与对照组,每组100例。对照组使用常规护理模式;观察组使用风险防范式护理,比较两组患儿的有护理质量有效率、患儿家属对护理的满意率。结果:观察组有效护理97例,护理有效率为97.0%;对照组有效护理83例,护理有效率为83.0%,两组之间的比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理风险事件发生率为3.0%。观察组护理风险事件发生率为10%。比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:风险防范式护理在儿科护够有效降低儿科护理风险事件发生,提高儿科护理满意度。将风险管理应用于儿科护理管理中,可提高护理人员的护理质量,降低风险事件发生率。
简介:摘 要:目的:研究柔性管理在护理管理中的应用效果。方法:选择2020年01月-2021年12月本科室护理工作人员34例,按照护理管理方式的不同,分成实验组和对照组,通过护理人员对患者的护理服务质量,分析两组护理工作人员服务质量评分和无形成果评分。结果:实验组护理人员无形成果评分均优于对照组(
简介:摘要:目的:产房护理在运作中会面临来自多方面的影响,风险管理在产房管理中是十分必要的。本文分析了风险管理在产房护理管理中的应用意义,其次是分析产房护理管理中风险因素分析,主要包括护理人员自身素质有待提升,护理人员与患者缺乏交流和沟通,护理人员法律意识不强,产程观察不仔细、护理操作不规范。方法:选取2020-2021近两年的患者进行护理实施对比分析,结果:经过优化护理后,护理效果得到明显改善。结论:护理前后比较差异较为明显,具有统计学意义(P<0.05)。风险管理在产房护理管理中的应用对策,主要通过提升护理人员的自身素质,护理人员加强和患者的沟通交流,提高护理人员的法律意识,按照规范要求进行护理操作来实现风险管理水平的提升。
简介:摘要:目的:评价在健康管理中心护理管理中引用层级管理模式的应用价值。方法:将本院健康管理中心的40名护理人员作为研究对象,纳入研究时段为2021年2月至2022年3月,以不同的护理管理模式,将40名护理人员分为2组,其中20名对照组采纳常规护理管理模式,20名观察组采纳层次管理模式,对比护理技能、护理管理满意度。结果:(1)经对比,观察组护理人员的操作技能成绩、理论成绩评分均高于对照组(P<0.05);(2)用自制的问卷调查表评估护理管理满意度,观察组高于对照组(P<0.05)。结论:为了提高在健康管理中心护理管理效果,采用层级管理模式,不仅能提高护理技能,还能提高管理满意度,值得应用。
简介:摘要:目的:为提高呼吸内科护理管理水平,探析风险管理在其中的应用效果。方法:此次研究在实施过程中随机纳入了86例已经被确诊为呼吸系统疾病的患者参与实验,已经事先征得了患者同意,确认符合实验参与条件,伦理委员会审查通过。在对照分组时,将患者分配为两个小组,分组方法为摸球法,最终被分配为对照组、观察组,继续在前者中使用常规护理管理模式,后一组中则使用风险管理模式。结果:统计了两组患者的不良事件发生率,结果显示观察组中仅出现1例不良事件,对照组中出现7例不良事件,相比之下观察组不良事件发生率显著低于对照组,(P<0.05);与此同时,评估比较了两组患者的护理质量评分,相比之下观察组护理质量评分明显高于对照组,(P<0.05)。结论:通过风险管理的实施,有助于降低呼吸内科护理不良事件发生率并提高护理质量水平。