简介:摘要:目的 分析在护理管理中应用风险管理(RM)的影响。方法 在2021年1月~2021年12月期间收治80例患者并随机分组为对照组和观察组各40例,对照组实施常规护理管理,观察组实施风险管理,分析两组在护理后的护理满意度、护理安全合格率。结果 经过护理管理后,观察组的护理文书合格率与护理满意率均高于对照组,两组之间的对比差异有统计学意义(p
简介:摘要:目的:通过对比常规的急诊护理管理与风险管理在急诊科的护理管理中的应用效果,进一步探讨在急诊科的护理管理中应用风险管理的效果。方法:选取2020年6月-2021年7月在我院急诊科收治的患者130例,根据时间将其分为两个组别,具体分组情况为:2020年6月-2020年12月的65例,将其列为常规组,采用常规的急诊护理;2021年1月-2021年7月的65例,将其设为实验组,在急诊管理的过程中加强风险管理。对比两组发生的不良事件、患者满意度。结果:实验组不良事件发生率6.15%(4/65),常规组发生率33.85%(22/65),组间对比(P<0.05)。结论:在急诊科的护理管理中,加强风险管理,能够有效的减少不良事件的发生,极大的降低发生护患纠纷的发生率,从而提升急诊科的护理质量,最大程度上确保患者的安全,具有显著的应用价值。
简介:[摘要]目的:探析在药房调剂管理过程中应用风险管理模式防控差错的临床效果。方法:本文主要择取我院2020年6月-2021年5月药房调剂资料180份进行实验分析,并将其随机分为对照组(90份,采用常规管理模式)与观察组(90份,采用风险管理模式),并对两组药房调剂管理差错发生率进行分析对比。结果:经统计,观察组药房调剂管理差错发生率低于对照组;P<0.05,两者之间差异存在统计学意义。结论:将风险管理模式合理应用到药房调剂管理过程中,能够有效预防各种调剂差错发生情况,进一步提高药房调剂管理质量和效率,为广大患者身体健康提供安全、高效的用药保障,值得临床推广。
简介:摘要:目的:探讨风险管理在消化内科护理管理中的应用价值。方法:研究期(2020年1月-2022年1月)内,入组案例对象(消化内科患者)80例,经随机数字分组后,分别对案例对象应用风险护理管理(观察组,n=35)与常规护理管理(对照组,n=35),对比不同护理管理方案对患者的应用效果。结果:观察组中患者护理管理阶段感染、压疮、意外跌倒、给药错误等不良事件发生率指标2.86%(1/35)低于对照组20.00%(7/35),(p<0.05);观察组对护理管理工作满意度评分(94.27±5.03分)高于对照组(90.02±4.77分)(p<0.05)。结论:风险管理在消化内科护理管理中的应用价值显著,可参考实施。
简介:摘要:目的:在医院科研管理中探讨精细化管理的应用及效果。方法:开展研究的具体时间为2020年12月至2021年12月,在研究期间所涉及的样本量均来源于我院医护人员,收集40例样本。其中2020年12月至2021年5月对科研管理采用常规管理方法;2021年6月至研究结束采用精细化管理方法,统计不同管理阶段医院科研管理质量。对管理前后的情况进行详细观察与记录,并进行对比分析。结果:精细化管理实施前医护人员无论是论文发表率,还是课题申请率与精细化管理后比较均有不足(P<0.05)说明差异有统计学意义。进行管理前后科研管理质量评分比较,各项评分较高的阶段为管理后,且优于管理前,差异有统计学意义。结论:在医院科研管理中应用精细化管理方法,不仅能够促进科研成果的提升,还能够提高科研管理质量,可加大推广力度,并具有较高的适用性。
简介:【摘要】目的:分析护理风险管理在胃肠外科护理管理中的应用效果。方法:随机收集我院在2020 年5月到2021年5月期间接收的胃肠外科疾病患者80例作为研究对象,按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组,针对对照组实施常规护理模式,针对观察组实施护理风险管理模式,然后比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者的护理满意度以及护理风险发生率要明显优于对照组,p值小于0.05。结论:针对胃肠外科患者来说,在对其进行护理管理的过程中进一步有效落实护理风险管理模式,这样可以在更大程度上提升患者的护理满意度,有效防范可能出现的胃肠外科风险事件。因此,这种护理风险管理模式在临床实践中有推行的必要。