简介:摘要:目的:探讨外科护理管理在预防医院感染中的重要性。方法:结合医院感染建立和改进外科护理管理制度,鼓励护士长充分发挥管理作用;结果:在完善的制度支持下,可以充分发挥护士长的管理职能,同时,护理人员的护理水平得到了显著提高,降低了医院感染的发生率。结论:外科护理管理是医院感染管理的重要组成部分。
简介:摘要为了降低胃肠外科工作的风险,提高胃肠外科护理的质量和水平。目的;分析护理风险管理在肠胃外科护理管理中的应用情况。方法选取A院2015年8月~2016年8月20名应用护理风险管理的护理人员,2015年8月之前,A院还没有采用护理风险管理,然后对开展护理风险管理后的20名护理人员的护理能力进行评价。结果;实施护理风险管理之后,20名护理人员在护理能力得到了有效的提高,病房管理质量、基础护理质量、护理操作质量都高于之前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论;通过采用护理风险管理,在肠胃外科的诊断应用中,护理能力和水平得到了全面的提升,护理满意度也不断提高,值得在临床上推广应用。
简介:摘要:为了 降低胃肠外科工作的风险,提高胃肠外科护理的质量和水平。 目的; 分析护理风险管理在肠胃外科护理管理中的应用情况。方法选取 A院 2015年 8月~ 2016年 8月 20名应用护理风险管理的护理人员, 2015年 8月之前, A院还没有采用护理风险管理,然后对开展护理风险管理后的 20名护理人员的护理能力进行评价。结果; 实施护理风险管理之后, 20名护理人员在护理能力得到了有效的提高,病房管理质量、基础护理质量、护理操作质量都高于之前,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论; 通过采用护理风险管理,在肠胃外科的诊断应用中,护理能力和水平得到了全面的提升,护理满意度也不断提高,值得在临床上推广应用。
简介:【摘要】目的:评价护理管理工作中运用人性化管理模式的价值,在提高护理管理质量的基础上提高患者安全性、促进患者康复。方法:选择我院 2018年 9月 -2019年 7月期间收治住院治疗的患者,总计 200例。采取随机法,进行 200例患者随机分组(对照组、人性组)。对照组 100例患者行常规护理管理,人性组 100例患者行人性化管理模式,对比对照组与人性组患者护理满意度、护理管理质量评分、情绪评分、不良事件发生率。结果:人性组差错事件发生率、患者情绪评分均低于对照组,护理满意度以及护理质量评分均高于对照组,数据差异显著 P<0.05。结论:对比常规护理管理,人性化管理模式的落实可以成功提高患者的安全性、满意度、稳定患者情绪状况,护理价值高。
简介:摘要目的本次实验将采用护士分级管理模式进一步提升我院护理管理质量,以更好地为患者提供治疗服务。方法本次护理科学实验选取了部分2018年1月-2018年12月在本院工作的护理人员工作情况进行对照分析,对比实施护士分级管理前后的护理质量,以及患者出现的不良事件,从而更好地总结护士分级管理的优势。结果从护理质量上看,实施前在护理差错、护理纠纷等不良事件的发生件数上为18件,实施后则为7件,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,对护理人员的工作业绩进行了调查考核,发现参加试验人员在护理能力上也有了新的变化,其实施后的护理规范性、工作准确性结果更令人满意。结论采用护士分级管理模式有利于提高医院的护理管理质量,提升护理人员的护理工作水平,可以为患者的治疗提供更加细致的服务,意义重大,值得推广应用。
简介:翼城县新中医医院 山西 临汾 043500 摘要:目的:本次实验将采用护士分级管理模式进一步提升 我院 护理管理质量, 以 更好地为患者提供治疗服务。 方法:本次 护理科学 实验选取了 部分 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院 工作 的护理人员工作情况进行对照分析,对比实施护士分级管理前后的护理质量,以及患者出现的不良事件, 从而 更好地总结护士分级管理的优势。 结果:从护理质量上看,实施前在护理差错、护理纠纷等不良事件的发生件数上为 18 件,实施后则为 7 件,组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,对护理人员的工作 业绩 进行了调查考核, 发现参加试验人员 在护理能力上也有了新的变化,其实施后的护理规范性、工作准确性结果更令人满意。 结论:采用护士分级管理模式有利于提 高 医院 的 护理管理质量,提升护理人员 的护理 工作水平, 可以为 患者的治疗提供更 加 细致的服务, 意义重大, 值得推广应用。
简介:摘要:目的是为了探讨 PDCA循环管理在医院血液透析患者护理管理中的应用效果。方法是选取 2018年 1月 -2018年 12月在医院进行治疗的 100例患者作为研究对象,对所有患者都进行血液透析治疗,之后按照患者入院的先后顺序将其分为对照组和观察组,每组各 50例患者 PDCA循环管理的方法,对照两组的生活质量。对照组的 50例患者进行常规的血液透析护理干预,对照两组的生活质量和患者满意度调查结果。结果进行护理干预后,观察组的护理满意度、治疗依从性还有患者的康复情况均优于对照组,而且观察组的生活质量评分比对照组的高,对比差异都利用统计学意义( P<0.05)。结论对血液透析治疗的患者行为 PDCA循环管理护理干预法,能够有效提升患者的治疗之后的成效,而且在一定程度上有效提高了患者对治疗的满意度,降低了患者出现并发症和不良状况的发生几率,结论就是血液透析患者采用 PDCA循环管理有着显著效果,值得被临床推广。
简介:摘要目的探析品质管理圈活动对急诊护理质量以及安全管理的影响。方法本研究选取20例本院急诊科护理人员以及140例2017年1月-2018年12月期间在本院接受治疗的急诊患者作为研究对象,将20例护理人员组建成品质管理圈活动小组,并将140例患者按入院先后顺序将患者分为对照组与观察组,将2017年1月-2017年12月未实施品质管理活动的70例患者设为对照组,将2018年1月-2018年12月实施品质管理活动的70例患者作为观察组,对比分析两组患者在实施品质管理前后的护理质量以及患者的满意程度。结果观察组患者的护理过程中意外事件发生率、并发症状的发生率明显低于对照组。且对照组观察护理质量明显低于观察组;且观察组患者对护理的总满意度显著高于对照组,两组数据对比具有显著差异(P<0.05)。结论品质管理圈活动在提升护理质量中的应用效果显著,并且能够有效提升患者及其家属对于护理质量的整体满意程度,可进行推广应用。
简介:【摘要】目的:探析品质管理圈活动对急诊护理质量以及安全管理的影响。方法:本研究选取 20例本院急诊科护理人员以及 140例 2017年 1月 -2018年 12月期间在本院接受治疗的急诊患者作为研究对象,将 20例护理人员组建成品质管理圈活动小组,并将 140例患者按入院先后顺序将患者分为对照组与观察组,将 2017年 1月 -2017年 12月未实施品质管理活动的 70例患者设为对照组,将 2018年 1月 -2018年 12月实施品质管理活动的 70例患者作为观察组,对比分析两组患者在实施品质管理前后的护理质量以及患者的满意程度。结果:观察组患者的护理过程中意外事件发生率、并发症状的发生率明显低于对照组。且对照组观察护理质量明显低于观察组;且观察组患者对护理的总满意度显著高于对照组,两组数据对比具有显著差异( P< 0.05)。结论:品质管理圈活动在提升护理质量中的应用效果显著,并且能够有效提升患者及其家属对于护理质量的整体满意程度,可进行推广应用。
简介:【摘要】目的: 分析 层级护理管理模式在泌尿外科护理管理中的应用效果及价值。 方法: 所在医院泌尿外科于 2015 年 1 月起实施 层级护理管理模式,选取期间 300 例就诊患者作为实验组。同时,选取 2014 年 300 例就诊患者作为对照组,比较层级护理管理实施前后泌尿外科护理管理效果。 结果: 实验组护理满意度评分显著高于对照组,且实验组患者术后并发症发生率( 0.67% )明显低于对照组( 6.0% ), 2 组差异显著( P < 0.05 )。 结论: 对 泌尿外科患者开展 层级护理管理,能够明显提高护理管理效果,减少术后并发症,临床护理效果显著。