简介:目的研究术中压疮预防护理措施对高危压疮患者的应用效果。方法收集2015年10月~2017年10月本院收治的460例手术患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,各230例。对照组采用常规护理。观察组采用压疮风险评估护理。比较两组压疮风险评分、压疮发生率及护理满意度。结果两组术前压疮风险评分比较差异无统计学意义(P〉0.05);观察组术后压疮风险评分高于对照组(P〈0.05);观察组压疮发生率低于对照组(P〈0.05);观察组护理满意度高于对照组(P〈0.05)。结论压疮风险评估护理可有效降低高危压疮患者的压疮发生率,减少压疮发生的危险因素,在临床中具有较高的借鉴价值。
简介:【摘要】目的:手术压疮防护评估记录单在脑出血患者术中护理的应用。方法:研究时间起于2023年02月,止于2024年03月,脑出血患者病例数为84,随机抽签法分为实验组和对照组,各组中收纳样本数为42;其中,常规手术预防压疮护理用于对照组,应用手术压疮防护评估记录单术前进行压疮风险评估预防护理用于实验组,就2组护理效果展开比较。结果:实验组压疮发生率低于对照组,P<0.05;手术压疮相关护理记录内容评分,实验组均高于对照组,P<0.05。结论:在脑出血患者术中护理,应用手术压疮防护评估记录单进行压疮风险评估预防护理,能够降低压疮风险,提高针对压疮护理工作质量。
简介:摘要:随着老年人年龄的不断增加,其器官功能与免疫功能随之衰退,罹患慢性阻塞性肺炎、慢性支气管炎等呼吸内科疾病的风险也随之增加。常规呼吸内科老年患者为改善临床症状,需要长期接受持续性治疗。然而在治疗过程中为保持呼吸通畅常需保持卧床体位,长时间易导致局部皮肤受压引发组织溃烂坏死,局部出现压疮。常规护理多在患者出现压疮后进行干预,对压疮预防不足,此时压疮已对患者生理造成痛苦。预防性护理措施是以患者为中心,根据压疮风险为其制定相应的心理、饮食、卫生等方面护理措施,有效减少压疮的发生。基于此,本研究旨在观察预防性护理干预对呼吸科老年患者压疮发生的影响,具体报告如下。关键词:预防性护理措施;呼吸科;生活质量
简介:摘要:压疮不仅由垂直压力所引起,还有摩擦力和剪切力的间接作用而导致,通常是2~3种力共同作用所致[1]。其中,压力是造成压疮最重要因素。当持续性压力作用于受压面时即可阻止毛细血管对组织的灌注,营养物质无法供应,代谢废物排出不畅,导致组织缺血、缺氧。有研究表明压疮还与组织耐受性有关[4],由于肌肉和脂肪的代谢比较活跃,因此最先受累且容易发生变性和坏死。摩擦力[1]作用于皮肤时,损伤皮肤保护性屏障,致使病原微生物入侵皮肤增加压疮发生的风险。剪切力[1]是由压力和摩擦力共同作用导致。剪切力发生时,由于毛细血管被牵拉、撕裂,继而导致局部皮肤、皮下组织、肌层的血液供应受阻,引起深层组织坏死,形成溃疡。对手术室患者的压疮护理开展研究,十分必要。
简介:【摘要】目的:评估长期卧床骨折患者实施预防性护理的临床效果。方法:针对 80例诊治的长期卧床骨折患者纳入实验资料, 2018年 7月至 2019年 7月是抽取时间,以奇偶 法对患者分成实验组与参照组,每组各 40例。分别予行常规护理、压疮预防性护理,比对两组临床相关指标及 压疮发生情况。结果:实验组压疮风险评估表评分、舒适度评分高于参照组,与参照组相比,实验组翻身间隔时间较短,实验组皮肤潮湿( 7.50%)、压疮发生率( 0.00%)低于参照组( 35.00%、 15.00%),较之于参照组,实验组无压疮比例( 50.00%)较高,显示出数据检验统计学意义( P<0.05)。结论:长期卧床骨折患者行压疮预防性护理效果确切,能够有效降低患者压疮发生率。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨压疮预防管理在压疮预防中的应用效果,以提高压疮预防的有效性和实用性。方法:选取2022年1月至2023年1月期间的100例患者,采用随机法将其分为观察组和对照组各50例。观察组采用压疮预防管理方案进行干预,包括定期翻身、皮肤护理、使用合适的床垫等措施;对照组则按照常规护理进行处理。对两组患者的压疮发生情况、发生部位、分级等进行观察和记录。结果:观察组中,压疮发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的压疮发生部位多为骶尾部和髌骨突,而对照组发生部位分布更为广泛。此外,观察组中发生的压疮多为一、二级,而对照组中常见三级压疮。结论:压疮预防管理在压疮预防中具有显著效果,可以有效降低压疮的发生率和严重程度。建议在临床实践中广泛应用压疮预防管理方案,提高患者的生活质量,减少医疗资源的浪费,促进患者康复。
简介:目的探讨压疮伤口记录表在压疮患者中的应用效果。方法将本科室2014年1~6月收治的压疮患者28例,设为对照组,采用压疮评估与护理措施表格进行压疮记录,将本科室2014年7~12月收治的压疮患者30例,设为试验组,采用压疮记录表进行压疮记录。比较两组护士使用压疮伤口记录表前后对压疮护理记录时间、护士满意度及对压疮伤口记录存在问题情况。结果两组护士记录时间、满意度及压疮伤口记录存在问题情况比较,均P〈0.05,差异具有统计学意义,试验组护士记录时间明显短于对照组,满意度明显高于对照组,压疮伤口记录存在问题明显少于对照组。结论应用压疮伤口记录表可提高压疮伤口记录质量,缩短护士书写时间,提高护士满意度。