简介：摘要：目的：探讨护理管理在医院感染控制中的作用。方法：选取2019年4月1日～2020年5月1日于医院就诊的１０００例患者为研究对象，随机均分为对照组与观察组各５００例，对照组未实施护理管理，观察组于对照组基础上实施护理管理模式，统计两组患者的管理效果。结果：观察组患者医院感染知识掌握评分及手卫生知识掌握程度评分等，均显著高于对照组（Ｐ＜０．０５）。观察组患者手卫生合格率，显著高于对照组（Ｐ＜０．０５）。观察组患者住院期间医院感染发生率，显著低于对照组（Ｐ＜０．０５）。结论：护理管理可有效提高医院感染管理质量、医护人员院感相关知识水平，降低医院感染发生率。

简介：【摘要】目的：探讨门诊护理管理用于医院感染控制的效果。方法：此次研究抽取100例门诊患者进行对比分析，患者入院日期为2019年4月-2020年5月，将其分为观察组（n=50）以及对照组（n=50）进行研究。对照组进行常规护理，观察组进行门诊护理管理。结果：观察组患者护理后的感染发生率为6%，满意度为92%，对照组患者护理后的感染发生率为22%，满意度为74%，两组数据进行统计比较具有统计学意义。结论：将门诊护理管理模式应用于医院感染控制中可有效降低感染率，提升患者的满意度。

简介：【摘要】目的：探析细节护理管理干预在医院感染中的应用分析。方法：甄选我院100例接受临床治疗的患者，常规组（50例）：实施常规护理管理措施；实验组（50例）：实施细节护理管理干预：比对细节护理管理应用价值。结果：实验组护理满意评分高于常规组，实验组患者感染率低于常规组，（P＜0.05）。结论：在医院治疗中，对患者实施细节护理管理，更利于构建良好的护患关系，降低医院感染的发生，符合临床需求。

简介：【摘要】目的：本文主要对CT检查室中的院感预防中加强感染控制干预干预的应用效果进行探究。方法：参与者为本院在过去半年

简介：摘 要：新冠肺炎疫情的出现给人民健康造成严重影响，社会经济的发展也被迫停滞。自2019年12月底新冠肺炎的首次通报起，新冠肺炎疫情以不可阻挡的趋势在全国范围内大面积流行，其危害的严重程度不言而喻。各医院在这一重要时期必须做好感染的预防和控制工作，最大程度保障患者的安全，本文就如何做好新型冠状病毒肺炎医院感染的预防和控制工作展开研究，提出相关建议及对策，希望能够为相关医务人员提供参考。

简介：【摘要】目的 探究血站与输血科医院感染隐患及预防控制措施。方法 对血站和医院输血科当中出现的感染隐患进行调查分析，并制定相对应的解决对策。结果 血站和输血科关系到生物安全和医院感染的管理工作中存在很多薄弱的环节，即是医院感染管理规定不完善，管理人员工作能力不够，以及个别工作人员的感染意识欠缺等。结论 血站和输血科需要完善各自感染管理工作，增加行政的管理职务和工作人员的工作能力，从根本上上消除血源性感染的可能性，以此保证输血患者的生命安全。

简介：　　摘要：目的：了解手术护理管理在控制医院感染中的应用效果。方法：将我院2016年5月到2018年12月的80例手术患者，随机分组，参照组给予常规护理，控制组采取手术护理管理。比较两组满意评分;医院手术室环境质量、物品器械消毒质量、无菌操作质量以及规范洗手评分;护理前后炎性因子情况;医院感染发生比例。结果：控制组满意评分、炎性因子情况、医院手术室环境质量、物品器械消毒质量、无菌操作质量以及规范洗手评分、医院感染发生比例对比参照组有优势，P

简介：【摘要】目的：分析急诊输液室医院感染存在的安全隐患，并且提出相应的控制措施，以此来降低医院感染的发生率。方法：我院急诊输液室于2019年1月-2019年6月实施常规管理作为对照组，于2019年7月-2019年12月实施感染控制管理作为观察组，随机抽取两个时间段的80例患者，对比两组患者的感染发生率以及护理满意度。结果：观察组患者感染发生率要明显低于对照组患者，同时满意度要高于对照组患者满意度，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于医院的急诊输液室来说，及时了解其中存在的安全隐患，并且提出相应的解决措施，能够有效降低医院感染的发生率，值得大力推广于临床实验中。

简介：【摘要】目的：探究加强医院感染防控能力建设对医院感染管理水平的提升效果。方法：纳入2020年1月-6月期间320例患者作为参照组，实施常规医院感染管理，纳入2020年7-12月期间320例患者作为研究组，实施加强医院感染防控管理，对比两组患者感染发生情况及护理人员手卫生依从性。结果：研究组发生感染的情况相较于参照组更低，且研究组医护人员手卫生依从度显著高于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：加强医院感染防控能力建设对于院内感染管理有显著意义，能够有效地提升感染管理水平，降低患者感染率，提升医护人员手卫生，更好地保障患者安全，临床应用价值显著。

简介：摘要：目的：分析医院感染预防控制中消毒供应工作的地位及其应用效果。方法：本次研究选择我院2020年1月~2021年1月消毒供应中心200例医疗器械为对象，按质量控制法将其分成两组，每组100例。结果：观察组采取全方位消毒供应管理，观察组总有效率高于对照组，两组数据比较差异显著，具有统计学意义P＜0.05，结论：在医院建立相应的完善科学合理的消毒供应制度,严格执行消毒操作程序,规范消毒供应管理工作,对于医院控制感染有重要意义。

简介：摘要：目的 有针对性的探究综合性医院ICU医院感染的目标监测的相关内容。方法 在本次研究中有针对性的应用ICU目标监测方法回顾性统计分析2019年6月到2021年4月这个阶段内我院监测的患者2591例，对其医院感染的发生特点、具体情况等等进行分析探究，着重评估侵入性感染发生率。结果 在所有2591例监测对象中共有210例患者出现了医院感染的情况，医院感染的发生率为8.10%,例次日感染率为32.52‰，调整日感染率为9.95‰，呼吸机相关性肺炎(VAP)日感染率37.73‰，留置导尿管相关泌尿道日感染率(CAUTI)5.47‰，动静脉插管相关性血流日感染率(CRBSI)2.81‰。共检出214株病原菌，革兰阴性菌所涉及的比例是最多的，占总比例的71.96%。结论 通过实践和调研统计可以看出，在综合性医院ICU医院感染发病率是最高的，主要是因为在具体的操作过程中有比较多的侵入性操作，通过目标性检测能够显著有效地把握医院感染的具体情况和动态变化等等，同时结合具体情况制定出行之有效的防控措施，通过这种方法能够在更大程度上有效降低医院感染的发病率。

简介：摘要：目的：分析手术室细节护理管理在医院感染控制中的作用方法：随机抽选我院74名手术室患者进行研究，抽选时间为2019年5月~2020年8月，使用双盲法将其划分为X组（观察组）与Y组（对照组），每37名患者划分为一组。在X组一般护理程序中增添使用手术室细节护理措施，Y组患者仅接受一般护理程序。将X组与Y组患者受感染状况以及护理体验状况进行比较。结果：对比X组与Y组患者受感染状况，X组被感染患者共计1名，占比为2.70%；Y组被感染患者共计4名，占比为10.81%。X组预防感染工作更为有效，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究探讨规范化护理管理在预防和控制医院感染中的应用效果。方法：在2018.5月~2019.4月我院进行常规护理管理，该时间段作为对照组，选取该时间段中我院收治的30例病患纳入到研究中；在2019.5月~2020.5月我院进行规范化护理管理，该时间段作为观察组，选取该时间段中我院收治的30例病患纳入到研究中，对比两组不同的护理管理效果。结果：在管理效果的对比上，观察组的效果要优于对照组；观察组时间段医院感染发生的概率相对较低（P＜0.05）。结论：在预防和控制医院感染的过程中采用规范化护理管理具有良好的效果。

简介：摘要：医院在对危重患者进行抢救的过程中，手术室是十分重要的科室，也是开展手术的重要场所，而该科室的护理工作具有压力大、节奏快、量大等特点，因而会导致护理风险有所增大，从而引发各种护理纠纷。而由于临床治疗中各种抗生素以及免疫抑制剂的使用，手术室发生医院感染的概率也较高，这不仅会影响手术效果，还会对患者预后造成不利影响。本文基于手术室细节护理管理在医院感染控制中的作用分析展开论述。

简介：【摘要】目的：分析临床护理管理预防和控制新生儿医院感染的价值。方法：以2020年05月至2021年05月为研究时间，选取此时间段内于我院出生的新生儿100例进行调查。按照随机信封分组法将100例新生儿分为两个不同小组。参比组新生儿使用常规护理管理，实验组新生儿使用临床护理管理。对比两组新生儿管理后的管理服务质量、家属满意度以及医院感染发生率。结果：在对新生儿进行护理管理后，实验组新生儿的管理服务质量好于参比组（P＜0.05）；实验组新生儿的家属满意度高于参比组（P＜0.05）；实验组新生儿的医院感染发生率低于参比组（P＜0.05）。结论：在对新生儿进行护理管理时，使用临床护理管理能够提升管理服务质量，提高家属满意度，减少医院感染发生风险，值得在临床上研究推广。

简介：【摘要】目的：探讨在老年呼吸内科应用预防性护理干预对患者医院感染的控制效果。方法：选取92例收治于2020年10月至2021年2月的呼吸内科老年患者为对象开展本研究，视护理方式差异分为对照组和干预组各46例，两组分别应用常规护理及预防性护理，以患者医院感染发生率作为评价院内感染控制效果的指标对两组进行比较。结果：两组院内感染率对比，对照组有8例发生医院感染（感染率为17.39%），明显超过干预组的2例医院感染（感染率为4.35%），组间指标比较具统计学差异（P＜0.05）。结论：预防性护理干预措施在老年呼吸内科中的应用，能有效预防和降低患者医院感染的风险，减少额外住院时间，对患者早日康复具积极意义。

简介：摘要：目的:针对手术室护理管理工作的实际情况进行分析，探讨应用手术室护理管理对手术患者医院感染发生率的影响。方法:根据病人入院的先后顺序进行分组两组病人人数均等，主要设为对照组与研究组,每组各28例。对照组行常规护理管理,研究组应用手术室护理管理。比较不同护理方法医院感染发生率、不规范护理行为、满意度。结果:研究组医院感染发生率低于对照组。研究组不规范操作、器械消毒不彻底、手卫生不彻底发生率低于对照组。研究组总满意度高于对照组。结论:手术室护理管理可降低手术患者医院感染发生率,预防不规范操作行为,规范护理人员操作技能,确保病人的疾病在较短的时间内回复，同时可以广泛的应用。

简介：【摘要】目的：研究探讨手术室细节护理管理对于医院感染控制的有效性。方法：在2018年6月~2019年6月时间段，选取的研究对象为该时间段在我院进行手术治疗的患者，选取的例数为80例，运用不同的护理方法将研究对象进行平均分组。对照组采用常规的手术室护理方法进行护理干预，而观察组采用手术室细节护理进行护理干预，对比两组不同的护理数据。结果：在护理效果以及对护理满意度的对比上，观察组的满意度相对较高；在感染发生概率对比上，观察组的概率发生概率相对较低（P＜0.05）。结论：在对医院感染控制的过程中，采用手术室细节护理管理能够有效降低感染的发生，取得更好的护理效果。

简介：【摘要】：目的：观察口腔科疾病病人采用门诊预防与控制护理干预模式进行护理对医院感染发生率及病人护理满意度的影响价值。方法：一项回顾性研究，纳入我院收治的口腔科疾病病人72例为研究对象，病人就诊时间2019年3月到2020年3月期间。72例口腔科疾病病人根据随机数字表法平均分为干预Ⅰ组和干预Ⅱ组2组，干预Ⅰ组（36例）病人接受常规护理，干预Ⅱ组（36例）病人接受门诊预防与控制护理干预。观察2组医院感染发生率、病人护理满意度。结果：干预Ⅱ组医院感染发生率2.78%，相比干预Ⅰ组而言更低（P

简介：摘要：目的：针对门诊护理管理模式在医院感染控制中的作用与效果展开分析。方法：研究期：2019年1月-2020年12月，分两阶段进行研究，第一阶段（2019年1月-12月），医院中实施常规护理管理模式，第二阶段（2020年1月-12月），医院中实施门诊护理管理模式，于不同阶段，分别抽取500名门诊患者，计算其感染事件的发生率。结果：第二阶段中，医院一般感染、严重感染、感染致死发生率明显低于第一阶段，（p＜0.05）。结论：门诊护理管理模式的实施，在预防医院感染，做好门诊感染防控工作效果显著，可行性价值高。