简介:摘要:目的:通过 心绞痛患者护理干预对生活质量的影响进行探讨 分析。 方法:选取 在我院接受过治疗的 102 例 心绞痛患者作为本次医学试验的研究对象,入院时间为 201 8 年 7 月 -- 201 9 年 7 月 整一年,采用随机分配的方法将患者平均分为两组,一组观察,一组对照,每组 51 例。 对照组 心绞痛患者采用 普通的 常规护理,观察组 心绞痛患者则运用含多种方式的综合 护理,观察 两组患者在接受治疗后的护理效果。 结果:观察 组 心绞痛患者的心理良好状况 平均 分为( 9.18 ± 0.33 ) 分 , 心绞痛平均发作次数( 2.11 ± 0.46 )天,平均住院时间( 14.98 ± 2.17 )天 ; 对照 组 心绞痛患者的心理良好状况 平均 分为( 7.26 ± 0.53 ) 分 , 心绞痛平均发作次数( 6.25 ± 0.96 )天,平均住院时间( 20.39 ± 1.04 )天,数据表明观察 组 较于对照组来说,患者的心理状况好、心绞痛发作次数少、住院时间短 。 结论:对心绞痛患者 实施 护理干预 可有效提升患者生活质量,患者的病情康复效果更为满意,可以推广应用。
简介:摘要:目的:通过 心绞痛患者护理干预对生活质量的影响进行探讨 分析。 方法:选取 在我院接受过治疗的 102 例 心绞痛患者作为本次医学试验的研究对象,入院时间为 201 8 年 7 月 -- 201 9 年 7 月 整一年,采用随机分配的方法将患者平均分为两组,一组观察,一组对照,每组 51 例。 对照组 心绞痛患者采用 普通的 常规护理,观察组 心绞痛患者则运用含多种方式的综合 护理,观察 两组患者在接受治疗后的护理效果。 结果:观察 组 心绞痛患者的心理良好状况 平均 分为( 9.18 ± 0.33 ) 分 , 心绞痛平均发作次数( 2.11 ± 0.46 )天,平均住院时间( 14.98 ± 2.17 )天 ; 对照 组 心绞痛患者的心理良好状况 平均 分为( 7.26 ± 0.53 ) 分 , 心绞痛平均发作次数( 6.25 ± 0.96 )天,平均住院时间( 20.39 ± 1.04 )天,数据表明观察 组 较于对照组来说,患者的心理状况好、心绞痛发作次数少、住院时间短 。 结论:对心绞痛患者 实施 护理干预 可有效提升患者生活质量,患者的病情康复效果更为满意,可以推广应用。
简介:【摘要】 目的 分析优质护理对胆囊炎手术患者生活质量的影响。 方法 选择从 201 7 年 7 月到 201 9 年 6 月于我院中进行治疗的 胆囊炎 患者 100 例, 随意分为 50 例 B 组与 50 例 D 组,其中前者给予优质护理,后者给予常规护理,对比两组的生活质量、不良情绪改善情况、临床疗效、并发症发生人数。 结果 护理前,两组生活质量评分并无太大不同 (P> 0.05)。护理 后, B组的生活质量评分明显高于 D组,数据相比差异明显, 具有统计学意义 (P<0.05)。护理前,两组不良情绪并无太大不同( P > 0.05 ),护理后, B 组的不良情绪改善状况显著优于 D 组,数据相比差异明显,具有统计学意义 (P < 0.05) 。 B 组的无效人数为 3 例,有效率为 94.00% , D 组的无效人数为 10 例,有效率为 80.00% ,相比来讲, B 组的临床疗效更甚,两组数据差异明显,具有统计学意义 (P<0.05) 。 结论 优质护理对胆囊炎手术患者生活质量的影响更大,能够切实提升患者的生活质量,保证临床疗效,减少并发症发生人数,是一种良好的护理方案,可以在临床上广泛利用。
简介:摘要目的 分析优质护理对胆囊炎手术患者生活质量的影响。方法选择从2017年7月到2019年6月于我院中进行治疗的胆囊炎患者100例,随意分为50例B组与50例D组,其中前者给予优质护理,后者给予常规护理,对比两组的生活质量、不良情绪改善情况、临床疗效、并发症发生人数。结果护理前,两组生活质量评分并无太大不同(P>0.05)。护理后,B组的生活质量评分明显高于D组,数据相比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组不良情绪并无太大不同(P>0.05),护理后,B组的不良情绪改善状况显著优于D组,数据相比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。B组的无效人数为3例,有效率为94.00%,D组的无效人数为10例,有效率为80.00%,相比来讲,B组的临床疗效更甚,两组数据差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理对胆囊炎手术患者生活质量的影响更大,能够切实提升患者的生活质量,保证临床疗效,减少并发症发生人数,是一种良好的护理方案,可以在临床上广泛利用。
简介:【摘要】 目的 分析优质护理对胆囊炎手术患者生活质量的影响。 方法 选择从 201 7 年 7 月到 201 9 年 6 月于我院中进行治疗的 胆囊炎 患者 100 例, 随意分为 50 例 B 组与 50 例 D 组,其中前者给予优质护理,后者给予常规护理,对比两组的生活质量、不良情绪改善情况、临床疗效、并发症发生人数。 结果 护理前,两组生活质量评分并无太大不同 (P> 0.05)。护理 后, B组的生活质量评分明显高于 D组,数据相比差异明显, 具有统计学意义 (P<0.05)。护理前,两组不良情绪并无太大不同( P > 0.05 ),护理后, B 组的不良情绪改善状况显著优于 D 组,数据相比差异明显,具有统计学意义 (P < 0.05) 。 B 组的无效人数为 3 例,有效率为 94.00% , D 组的无效人数为 10 例,有效率为 80.00% ,相比来讲, B 组的临床疗效更甚,两组数据差异明显,具有统计学意义 (P<0.05) 。 结论 优质护理对胆囊炎手术患者生活质量的影响更大,能够切实提升患者的生活质量,保证临床疗效,减少并发症发生人数,是一种良好的护理方案,可以在临床上广泛利用。