简介:【摘要】目的:探讨康复护理干预脑出血偏瘫的效果分析。方法:本次研究的对象为本院治疗的 50例脑出血偏瘫患者,都选自 2018年 2月 ~2019年 1月期间,按照电脑顺序随机将患者平分为两组,其中 25例实施常规护理干预的患者纳入对照组,另外 25例实施康复护理干预的患者纳入观察组,比较两组患者神经功能缺损、运动功能及日常生活能力评分情况。结果:综合比较后得知,观察组患者 Fugl-Meyer及 Barthel评分明显高于对照组,观察组 NIHSS评分明显低于对照组( P< 0.05)。结论:对脑出血偏瘫患者实施康复护理干预后,患者的神经功能缺损情况得以改善,运动功能得以提高,日常生活能力有所提高,极具医学推广价值。
简介:【摘要】目的:分析 脑出血术后护理中临床护理的应用。 方法: 选择我院于 2018 年 3 月到 2019 年 3 月期间内收治的 110 例进行脑出血手术的患者,随机分为对照组( 55 例,使用常规护理)与观察组( 55 例,使用脑出血术后临床护理),分析两组患者护理效果。 结果: 对比两组患者护理后的住院时间、不良反应发生率,结果显示观察组患者各项数据指标均优于对照组, 差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 在患者进行脑出血手术后为其进行护理可有效减少住院时间、并发症发生率,同时还能提高护理满意度,具有临床应用价值。
简介:摘要目的探讨目视健康教育指导脑胶质瘤患者手术后保持床头抬高15°~30°的依从性,提升神经外科专科护理质量。方法采取便利抽样的方法,选取2017年5月至2018年10月100例脑胶质瘤住院手术患者。按照随机数字法,分成对照组和实验组各50例。对照组给予口头教育,由护士抬高床头15°~30°。实验组在口头教育基础上给予目视教育即用不同颜色的不干胶在床头做好度数标示,15°用黄色不干胶标示,30°用红色不干胶标识,15°~30°之间用绿色不干胶标识,在床头悬挂正常颅内压及抬高床头0°、15°、30°对应颅内压值卡,指导患者家属看床头标示抬高床头15°~30°。比较两组患者术后72h内抬高床头15°~30°的依从率、患者满意度。结果两组患者术后72h内抬高床头15°~30°的依从率(P值=-0.00<0.01)、患者满意度(P=-0.008<0.01))差异具有统计学显著意义(P<0.01)。结论目视健康教育具有直观、形象、传递信息快的特点,其应用于指导脑胶质瘤患者术后抬高床头效果显著,家属易掌握且配合度高,能有效提高健康教育效率,减少护士工作量,提高患者满意度。
简介:摘要 目的:探讨目视健康教育指导脑胶质瘤患者手术后保持床头抬高 15°~30°的依从性 ,提升神经外科专科护理质量。方法 :采取便利抽样的方法,选取 2017年 5月至 2018年 10月 100例脑胶质瘤住院手术患者。按照随机数字法,分成对照组和实验组各 50例。对照组给予口头教育,由护士抬高床头 15°~30°。实验组在口头教育基础上给予目视教育:即用不同颜色的不干胶在床头做好度数标示, 15°用黄色不干胶标示, 30°用红色不干胶标识, 15°~30°之间用绿色不干胶标识,在床头悬挂正常颅内压及抬高床头 0°、 15°、 30°对应颅内压值卡,指导患者家属看床头标示抬高床头 15°~30°。比较两组患者术后 72h内抬高床头 15°~30°的依从率、患者满意度。结果:两组患者术后 72h内抬高床头 15°~30°的依从率( P值 =-0.00<0.01)、患者满意度( P=-0.008<0.01))差异具有统计学显著意义( P<0.01)。结论:目视健康教育具有直观、形象、传递信息快的特点,其应用于指导脑胶质瘤患者术后抬高床头效果显著,家属易掌握且配合度高,能有效提高健康教育效率,减少护士工作量,提高患者满意度。
简介:摘要目的观察急诊胃出血患者护理中细节护理的实施效果。方法采用随机平行分组方法,将我院2018年7月~2019年7月区间撷取的102例急诊胃出血患者,均分为试验组和对照组。试验组经细节护理干预,对照组经常规护理干预,对比两组护理效果差异。结果试验组的总有效率为94.12%,对照组的总有效率为80.39%,前者明显高于后者有对比差异,P<0.05。试验组护理满意度96.08%,与对照组护理满意度76.47%比较,前者明显优于后者有对比差异,P<0.05。结论细节护理模式在急诊胃出血患者中应用,可获得较好的护理效果及患者对护理工作满认可,适用于临床中应用和推广。
简介:【摘要】目的:观察急诊胃出血患者护理中细节护理的实施效果。方法:采用随机平行分组方法,将我院 2018年 7月 ~2019年 7月区间撷取的 102例急诊胃出血患者,均分为试验组和对照组。试验组经细节护理干预,对照组经常规护理干预,对比两组护理效果差异。结果:试验组的总有效率为 94.12%,对照组的总有效率为 80.39%,前者明显高于后者有对比差异, P< 0.05。试验组护理满意度 96.08%,与对照组护理满意度 76.47%比较,前者明显优于后者有对比差异,