简介：摘要：目的 探讨神经内科疾病的临床护理要点和效果。方法 收集2021年8月～2022年9月，我院神经内科住院患者80例，随机分为观察组与对照组，各40例，对照组行常规护理，观察组在对照组的基础上开展优质护理。结果 观察组的护理技术水平、服务态度、心理支持、关爱患者以及健康宣教五方面的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）；观察组的护理质量评分显著高于对照组（P<0.05）；观察组的不良事件发生率为1.3%，显著低于对照组的10.1%（P<0.05）。结论 在神经内科疾病临床护理中开展优质护理，有利于提高患者的护理满意度，降低护理不良事件发生率，值得推广应用。

简介：神经内科患者多,病情危重,工作量大,对护理人员的专业技术水平要求高,潜在护理纠纷亦容易发生.因此,认真分析潜在护理纠纷产生的原因,对医院自身建设及完善医疗护理服务都是十分有益的.

简介：摘要:目的:探讨如何护理患有脑血管病的危重症病人.方法:对５０例脑血管病病危患者的护理研究,根据患者病情采取相应的护理措施.结 果:在 ５０ 例 患 者 中,３４ 例治愈,１０例好转,６例死亡.结论:护理工作在提高脑血管危重患者的存活率,降低致残率以及复发率中起到举足轻重的作用.

简介：摘要:目的:探讨如何护理患有神经内科危重病人。方法：选择我院神经内科收治的60例已建立人工气道的危重患者，根据入院时间分为观察组（30例）和对照组（30例），对照组给予常规护理，观察组给予个性化护理。结果：观察组肺部感染发生率为7.94%、对照组为25.86%（P

简介：摘要:通过对本院神经内科住院部的病人较长时间的观察，结合病人的意见和住院部护理人员的实际护理情况，发现了护理工作中的普遍存在的一些问题，加之医院卫生条件不佳，导致在医院神经内科护理中存在许多安全隐患的诱发因素。这些隐患多半是因为护理人员的工作意识和技术能力不强、医院与病人的沟通不到位、医院相关制度落实不到位等原因引起的。本文通过对医院神经内科实际护理工作情况进行分析，分析了可能存在的众多安全隐患，并提出了相应的解决措施。

简介：摘要:目的：探察在神经内科护理中施行康复干预的效果。方法：抽选于本院神经内科内采取诊断治疗的78位脑卒中患者予以研讨，时间选定范畴：2018年（12月29日）-2020年（12月29日），以乱数表法将所选人员均分于两个组别内并分别予以差异性干预措施。前者（对照组）人数数值在39位，采取传统护理服务模式，后者（观察组）人数数值同前者，采用康复护理服务模式。分析探察两组人员护理施行总有效率数值及日常生活活动能力评估结果、神经功能缺损评估分值。结果：不同护理服务应用下，观察组护理施行情况相较于对照组结果有明显提升，总有效率数值存在明显增长，数据比照存在统计学意义(P＜0.05)。区别护理施行后，观察组日常生活活动能力评估结果更佳，神经功能缺损程度更轻，数值比较显示具统计学意义(P＜0.05)。结论：在神经内科护理中应用康复护理服务模式效果较为显著，可有效改善患者日常生活活动能力，减轻神经功能缺损情况，对患者恢复存在积极影响，具较高适宜性。

简介：摘要：目的分析神经内科护理风险，并探索控制护理风险的有效途径。方法选取2020年6月～2021年6月神经内科收治的患者100例，将患者分成两组，对照组采用常规护理方式，实验组会实施风险控制方案。对两组成员出现风险问题的概率进行分析，设置调查问卷询问患者的满意度。结果对照组护理期间，风险事件发生概率为11%，实验组风险事件发生率为5%，对照组的护理满意度评价为88%，实验组的护理满意度为92%。结论神经内科护理工作，找出在护理过程中可能会存在的风险问题，采用针对性的护理管理方式，能够从源头控制风险发生的概率，将患者住院的安全性、可靠性进一步提升，患者的护理满意度提升，适宜在临床实践阶段大范围推广。

简介：【摘要】目的：分析神经内科护理工作的风险因素，并提出护理管理对策。方法：针对我院接诊的神经内科患者展开对照研究，对照组采取常规护理，观察组采取风险管理，观察不同护理管理模式下的风险事件、护患纠纷率对患者对护理工作的满意度。结果：观察组满意度比对照组高，风险事件发生率及护患纠纷率比对照组低，p

简介：摘要：目的：分析神经内科患者的下肢DVT（深静脉血栓形成）护理措施及应用效果。方法：在本次研究的实施中，将以提高对神经内科DVT的防范力度为目的，并纳入78例患者，在对其基本资料进行简单分析后确认符合研究入组标准，同时为达成研究目的，需对患者进行随机分组，一组命名为对照组，另一组命名为观察组，分别对其使用常规护理、预防护理，并比较两组患者的DVT发生情况、Barthel指数和NIHSS评分。结果：统计比较了两组患者的术后7d DVT发生率，结果显示观察组中出现1例DVT，对照组出现7例，发生率分别为2.56%、17.94%，观察组患者的DVT发生率显著低于对照组，（P＜0.05）；同时观察组患者的Barthe指数和NIHSS评分均更优于对照组，（P＜0.05）。结论：神经内科中对患者实施预防护理可有效降低DVT发生率，对提高护理质量、降低护理风险有积极意义。

简介：

简介：摘要

简介：摘 要：针对神经内科患者治疗过程中的营养支持与康复问题，本文系统地分析了患者营养不良的临床特点及其对康复进程的影响。本文综述了当前营养支持的科学策略和实践方法，探讨了营养干预在改善神经内科患者康复预后中的重要作用。通过对神经内科患者特有的营养需求和消化代谢特点的研究，本文揭示了营养支持对促进患者康复、提高生活质量的积极作用。该研究表明，个体化的营养干预方案能有效缓解患者相关症状，同时为神经内科患者的康复管理提出了新的思路和建议。本研究结果对提高神经内科营养支持和康复治疗的临床效果具有实际指导意义。

简介：【摘要】目的：探讨神经内科护理风险及护理对策分析。方法：纳入本院2021年1月-2021年12月在我院神经内科收治的130例患者，随机数字法将患者分为对照组65例，采用常规的护理方案，研究组65例患者，在对照组使用的方案基础上应用针对存在的护理风险采取有效的护理对策。对比两组患者满意度。结果：研究组患者护理风险发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论：在神经内科的护理中实施护理风险分析并进行护理对策建立，可有效保障护理的安全性和可靠性，值得在临床上进行推广。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的本文针对神经内科患者在护理中,实行优质护理模式对其进行干预，对其影响作用进行分析讨论。方法：以抽样的方式在我院从2022年2月份至2022年12月份接诊的神经内科患者中抽取70例作为本次研究对象，根据单双数的方式分为两组，使用常规护理模式的35例患者取名为参照组,实行优质护理模式的35例患者取名为研讨组，对两组神经内科患者的依从性和护理满意度进行比对分析。结果：研讨组患者的依从性实行优质护理模式后得到了有效的提升，同时患者的护理满意度得到了有效的改善，两组之间的护理效果差距较大P＜0.05有研究价值。结论：通过对神经内科患者在护理中实行优质护理模式对其进行干预，患者的依从性得到了显著的改善，同时患者的护理满意度得到了有效的提高，值得运用。

简介：以往缺少对皮肤发生压疮危险因素的系统评估；护士对预防压疮知识未能及时更新，措施滞后；缺乏具有专科特色的预防压疮指引作为工作指南；护士对预防压疮用具的使用时机及方法存在概念模糊等问题与不足。采取相应的对策：加强对护士预防压疮知识的学习和培训；制定皮肤管理制度，对压疮高危患者进行预测及筛选；根据专科患者特点制定预防压疮护理指引；改良翻身方法及体位摆放指引；制定个性化预防计划；建立三级监控体系与评价。2007年1—6月经诺顿评分，确定有发生压疮危险的卧床患者106例，严格执行皮肤管理制度，实施个体化预防方案，加强质控管理，无1例患者发生压疮。认为加强神经内科卧床患者的皮肤管理后，提高了护士预防压疮的意识和水平，提升了护理质量。

简介：目的探讨风险管理理念在神经内科患者中的应用效果.方法：选取2016年1月～2017年1月在我院神经内科住院的患者100例,将其随机等分为观察组和对照组.对照组患者接受神经内科常规护理,观察组患者在常规护理基础上增加风险管理,比较两组患者在神经内科不良事件认知率和对临床护理工作满意率.结果：观察组患者对神经内科各项住院不良风险事件的认知率、满意率高于对照组（P〈0.05）,护患纠纷发生率低于对照组（P〈0.05）.结论：风险管理联合神经内科常规护理能明显提高住院患者对风险事件的认知率以及对服务态度的满意率,更能凸显患者对疾病的知情权和缓解紧张的护患关系,在临床护理工作中具有积极意义,值得推广应用.

简介：摘要：目的：研究和分析在对神经内科护理中出现的安全隐患，并分析相应的对策。方法：在 2019 年 1 月 至 2020 年 12 月期间，选取入驻我院的 100名神经内科的患者作为研究对象。将其随机的分为两组，观察组 50名、对照组 50名。观察组采用护理干预的辅助措施。对照组给与常规辅助措施，最后对两组患者们出现的安全隐患情况进行统计和比较。结果：在经过了两种不同的辅助护理后，对患者们出现的安全隐患情况进行对比后发现。观察组内患者安全隐患情况和患者的治疗配合程度要优于对照组的指标，并且数据具有统计学意义。结论：通过所得的数据对比不难得出，对神经内科患者进行分析 ,采用针对性的护理可以大大的降低了患者在护理过程中出现的安全隐患。值得在临床大范围进行推广。