简介:摘要:目的: 实验将 针对护理安全隐患提示牌在护理安全中的作用进行调研分析。 方法: 实验选取了 201 9 年 1 月~ 2019 年
简介:摘要: 近些年来, 随着我国经济水平的不断提高,神经系统方面的疾病发生率越 来越高。以致于人们护理安全重视程度大幅度上升。导致护理安全管理逐渐发展为临床护理质量评分重要标准之一。这也对护理人员提出了更高的护理要求。为了探索与分析在对神经内科患者护理工作中给予患者强化安全教育,对护理效果的影响作用以及应用的价值,选取了在神经内科接受治疗的 120例患者进行分组研究。在研究前依据护理安全管理的不同方法,将现有患者分为两组,一组是研究组,一组是对照组。在研究过程中,对照组的患者要接受普通的安全护理。而研究组需要对患者进行安全教育强化,同时保证患者在接受常规安全护理。除此之外,还将依据安全管理进行护理管理的实施记录,对护理安全事件发生的概率进行统计,用概率进一步推断出研究组的满意程度。最终结果显示,在两组中护理安全事件发生的几率以及次数中,研究组发生的概率相对较低。同时,研究组的对护理安全的满意程度更高。在对神经科患者进行护理工作中,强化安全教育可以有效防止护理安全事件的发生,同时也可以提高神经科患者的满意程度,有显著的应用价值。
简介:【摘要】 目的 观察安全隐患自查模式在手术 室护理风险管理中的应用效果。 方法 选取 201 9 年 3
简介:兴安盟人民医院 内蒙古兴安盟 137400 摘要 :我国临床护理安全( 不良) 事件管理的现状,就护理不良事件报告系统、上报率、归因分析模式、教育培训、安全预警机制等方面现状进行分析探讨 ,提出我国护理安全( 不良) 事件管理现存的诸多问题及 近年来为提高护理不良事件上报率所采取的策略,为规范护理安全( 不良) 事件管理、建立标准化的集束管理策略提供借鉴。
简介:摘要:目的:研究和分析在对神经内科护理中出现的安全隐患,并分析相应的对策。方法:在 2019 年 1 月 至 2020 年 12 月期间,选取入驻我院的 100名神经内科的患者作为研究对象。将其随机的分为两组,观察组 50名、对照组 50名。观察组采用护理干预的辅助措施。对照组给与常规辅助措施,最后对两组患者们出现的安全隐患情况进行统计和比较。结果:在经过了两种不同的辅助护理后,对患者们出现的安全隐患情况进行对比后发现。观察组内患者安全隐患情况和患者的治疗配合程度要优于对照组的指标,并且数据具有统计学意义。结论:通过所得的数据对比不难得出,对神经内科患者进行分析 ,采用针对性的护理可以大大的降低了患者在护理过程中出现的安全隐患。值得在临床大范围进行推广。
简介:摘要:目的:探究心内科护理安全干预机制的构建及其应用意义。方法:随机选取我院自2018年3月至2019年4月收治的心内科患者200例作为研究对象,对这批患者进行随机平均分租,分为对照组和实验组,每组包含患者100例。其中,对照组采取常规护理机制,实验组则采取护理安全干预机制。护理结束后,比较两组患者在风险事项、护理缺陷、护理质量以及患者满意程度上的变化。结果:实际数据表明,实验组的风险事项和护理缺陷发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组的护理质量也优于对照组,患者的满意度也更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:心内科护理安全干预机制的应用,提高了护理安全性和可靠性,为患者的生命安全提供了更坚实的保证。鉴于此,该项技术应当在国内进行广泛推广。
简介:摘要:目的 结合呼吸内科有效预防护理措施及隐患风险问题对应的改进防范措施。方法 选取我院2019年2月至2020年01月收治的100例呼吸内科患者,分为对照组和观察组,各50例。结果 观察组优化护理的整体预防安全隐患事件的发生率为4.15%,对照组采用常规护理安全隐患发生率18.43%,两组安全隐患发生率明显观察组低于对照组,统计学有意义(P<0.05);护理满意度方面,观察组96.44%,明显高于对照组82.42%,研究分析两组对比数据存在差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论 两组呼吸内科护理模式全面提高了预防安全隐患意识,通过对比观察组明显在安全隐患预防、护理满意度等方面明显高于对照组,有效值得临床推广。
简介:摘要:目的:对于护理安全管理精细化在临床骨科应用的效果进行分析,探究护理管理精细化是否适用于骨科的临床护理,并判断是否值得广泛推广。方法:在排除极端特例之后,随机抽取在2019年3月-2020年3月之间于我院骨科治疗的患者200例,并随机分成两组(A组和B组),其中A组患者100人,A组患者中,闭合性骨折的患者76人占76%,其中发生于上肢32例,下肢33例,盆骨11例;其余类型的骨折占24%。B组患者100人,在B组患者中,闭合性骨折的患者56人占56%,其中发生于上肢22例,下肢13例,盆骨21例;其余类型骨折的患者占44%。对A组患者进行常规的护理,对B组患者进行护理安全管理精细化,实验进行三个月,三个月后,统计患者并发症的发生率,计算护理过程中出现失误的概率,通过问卷对患者对护理工作的满意度进行调查(满分为十分)。结果:经过统计,A组患者的并发症发生率远远大于B组,B组患者的护理人员出现失误的几率比A组小,B组患者比A组患者对于护理人员的工作更满意。经过统计学的计算,所有实验结果均具有实际意义。结论:护理安全管理精细化能够广泛地进行推广应用。