简介:摘要:目的 研究信息化健康宣教模式在国际医疗部无痛肠镜检查患者的临床应用效果。方法 选取 2018年 9月 -2019年 12月在国际医疗部做无痛肠镜检查的患者 82例。随机分为观察组与对照组 , 各 41例。对照组采用常规宣教 , 观察组在常规宣教的基础上,实施信息化宣教,比较两组患者干预 1周后的肠道准备清洁程度、宣教理论测试成绩及住院体检满意度。结果 观察组患者的肠道准备清洁程度秩均值( 45.09)显著高于对照组的秩均值( 37.91),差异有统计学意义( P< 0.05);宣教理论测试成绩 (84.88±7.94) 显著高于对照组成绩 (69.39±9.50), 差异有统计学意义 (P<0.05) ;观察组住院检查满意度( 97.6%)明显高于对照组( 68.3%),差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 信息化的健康宣教在国际医疗部无痛肠镜检查患者中具有较高的临床应用价值 , 值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:对舒适护理在无痛消化内镜检查患者中的应用进行研究。方法:选取自 2019年 2月至 12月在我院接受无痛消化内镜检查的 70例患者,通过抽样的方法随机分成实验组与对照组,每组 35例。其中对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予舒适护理干预,对两组接受护理干预前后的心率与血压变化情况进行评价,并对两组的护理满意度进行比较。结果:两组接受护理干预后,观察组的心率、舒张压与收缩压均明显低于对照组;实验组的护理满意度为 97.1%,明显高于对照组的 80.0%,两组组间比较差异明显( P< .05),有统计学意义。结论:在患者接受无痛消化内镜检查过程中应用舒适护理干预,可以有效稳定患者的各项生命体征,患者对于护理服务的满意度高,值得在临床中进一步推广应用。
简介:【摘要】目的 评价心理干预对患者电子支气管镜检查配合程度的影响。方法 选取 90例 2018.1.1-2019.12.31我院就诊的患者为研究对象,按照挂号先后顺序分为观察组和对照组,每组患者各 45例,观察组检查前采用心理干预,对照组不给予心理干预,两组其余术前准备保持一致。对比两组患者检查配合情况和术中满意度有无差别。结果 观察组患者检查配合率为 91.11%,对照组患者检查配合率为 62.22%,观察组检查配合率明显高于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05)。观察组患者术中满意度为 82.22%,明显高于对照组 57.78%,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论 电子支气管镜检查患者检查前采取心理干预,能够促进患者配合检查,并提高术中满意度,具有较高的临床应用价值。
简介:【 摘要 】 本研究目的是针对慢性乙型重型肝炎患者,分析肠内营养支持对患者的治疗效果和价值。方法是选择在 2017 年 1 月到 2019 年 1 月期间,我院收治的慢性乙型重型肝炎患者 62 例作为研究对象,采用随机分组的方式,分成对照组和观察组,每组有 31 例,将两组患者临床治疗效果进行统计和对比。结果是对比两组患者的临床治疗有效率,观察组( 61.29% )显著高于对照组( 38.71% ),差异有统计学意义 (P<0.05) 。对比在患者的 TP 和 TC 营养指标,和 Alb 、 T-lymph 和 Hb 营养指标,观察组显著优于对照组,差异无统计学意义。结论是在临床中,针对慢性乙型重型肝炎患者,肠内营养支持有着显著的效果,能够促进患者的身体康复,提高他们的预后。
简介:摘要:目的糖尿病患者参与无痛胃肠镜检查过程中采取护理干预对患者依从性及焦虑情绪的影响展开分析。方法 确诊糖尿病并怀疑胃肠疾病的75例患者作为研究对象,选自2019年1月—2020年1月。入院随机性分组,当中38例接受无痛胃肠镜检查的同时给予基础护理(参照组),剩余37例接受无痛胃肠镜检查的同时给予人性化护理(目标组)。对比护理模式临床可实施性。结果 目标组依从率比参照组高;护理后目标组SAS分数下降,P<0.05。此外护理后两组患者空腹血糖均维持在正常范围内,P>0.05.结论 糖尿病患者参与无痛胃肠镜检查过程中采取护理干预可全面提高患者配合意识,同时能够消除内镜检查前不良情绪。
简介:摘要:目的探讨腹腔镜胃癌术后老年患者采用快速康复外科理念在早期肠内营养的护理中的效果。方法 2015年 3月— 2018年 1月选择 68例行腹腔镜胃癌术后的老年患者,利用随机数字表法将患者分为观察组和对照组,各 34例。术后营养对照组采用传统护理方法,观察组采用快速康复外科理念。比较两组患者术后 10天营养指标、免疫指标及术后肛门排气时间、住院时间、住院费用、并发症发生情况。结果观察组血浆白蛋白及 CD4、 CD4/CD8等免疫指标明显高于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。观察组术后肛门排气时间、住院时间、住院费用和其他术后并发症发生情况明显小于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。术后 10d,患者体重、前白蛋白水平等营养指标两组差异无统计学意义 (P> 0.05)。结论腹腔镜胃癌手术的老年患者术后营养采用快速康复外科理念效果明显优于传统护理方法。
简介:【摘要】目的 探究人文关怀是否对胃镜检查患者焦虑情绪和检查配合度有影响。方法 选取 2018.1.1-2019.12.31在我院行胃镜检查的 110例患者作为临床研究对象,按照挂号先后顺序分为观察组和对照组各 55例,观察组给予人文关怀护理服务模式,对照组采取常规护理模式,对比两组患者焦虑评分和检查配合度有无差异。结果 观察组患者焦虑评分为( 35.67±3.1)分,明显低于对照组的焦虑评分( 43.79±3.4)分,差异有统计学意义( P< 0.05);观察组患者检查配合率为 92.73%,对照组检查配合率为 74.55%,组间比较,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论 患者行胃镜检查前给予人文关怀护理服务模式,能够改善患者焦虑情绪,并显著提升患者检查配合度,具有较高的应用价值。
简介:【摘要】目的 为耳鼻喉科内镜检查患者寻求有效护理措施,提升护理质量。方法 选取 94 例在我院耳鼻喉科接受内镜检查患者,采用随机数字表法分为两组,为实验组( n=47 )提供优质护理服务,参照组( n=47 )患者接受常规护理措施,对比二组患者的不良反应发生率及满意度评分。结果 实验组患者的不良反应发生率为 6.38% ,低于参照组的 25.53% ,实验组护理满意度评分对比参照组也更高,二组数据比较 P<0.05 。结论 在耳鼻喉科中为内镜检查患者开展优质护理服务,对减少不良反应、提升护理满意度均有积极帮助,值得推广。 【关键词】优质护理 ; 耳鼻喉科 ; 内镜检查 ; 不良反应 ; 护理满意度 内镜检查在耳鼻科疾病的诊疗中具有重要意义,在内镜检查中患者因各种因素易出现不良情绪,不利于内镜检查的顺利开展,还会增加相关不良反应的发生风险 [1] 。为该类患者实施高质量的护理措施尤为必要,此次研究对 94 例患者进行分组研究,以研讨优质护理干预的开展效果及价值,现作如下阐述。 1 资料与方法 1.1 一般资料 纳入 2018 年 10 月到 2019 年 7 月期间在我院耳鼻喉科接受内镜检查的患者作为此次研究对象,共计 94 例。其中男女患者分别为 50 例、 44 例 ; 年龄分布在 24 ~ 75 岁范围内,中位值为( 48.2±5.2 )岁。通过随机数字表法将患者分为两组,对比实验组( n=47 )与参照组( n=47 )的数据, P>0.05 可开展此次研究。 1.2 方法 参照组患者接受常规护理方案。实验组患者接受优质护理干预,具体如下:检查前优质护理:护理人员先对患者及家属做自我介绍,消除患者的陌生感,拉近护患距离,同时要以热情、温和的语气与患者交流,为其讲解内镜检查的目的、流程、配合要点等 ; 为患者发放宣传手册,帮助其了解内镜检查相关知识。对于患者所担心、顾虑的问题,以通俗易懂的语言进行详细说明 ; 如患者有紧张、恐惧等情绪,告诉患者不必担忧,放松身心等待检查即可。 检查中优质护理:护理人员要提前进入检查室,调整好温度、湿度、光线,以提高患者舒适感。护理人员要面带微笑,引导患者取检查所需的舒适体位,指导患者如在插管时有不适感可以做适当的自我调节,可结合患者的喜好、要求在检查过程中为其播放舒缓的音乐,有助于身心放松、缓解其紧张情绪 ; 在检查的操作中,护理人员要保持头脑冷静、动作轻柔,可随时告诉患者检查进展,并对其进行鼓励,让患者安心。检查室的门窗要关好,注意保护好患者隐私 ; 可为患者使用适量的麻药来缓解呕吐症状 ; 一旦患者出现不良反应、不适感,可暂停检查,待其消失后再为其完成内镜检查。 检查后优质护理:检查完毕后,告诉患者检查很顺利,如患者出现黏膜受损、流鼻血等情况,护理人员要立即为其进行处理,如可使用麻黄碱棉片进行填塞 ; 叮嘱其在检查后的 2 h 内,要禁饮禁食,以免发生呛咳现象 [2] 。依据患者的检查结果予以建议,如有声带病变,要叮嘱患者戒烟戒酒,不可过度用嗓 ; 对于有耳鼻喉炎性病变者,要避免食用辛辣、易过敏等刺激性食物。 1.3 评价指标 ①不良反应发生率。 ②护理满意度评分:在患者离开科室前,为其发放调查问卷,由其对内镜检查的护理工作进行评价,满分为 100 分。 1.4 数据分析 以统计学软件 SPSS 20.0 为工具,对此次研究所得数据进行分析,当验证结果显示 P<0.05 时表示组间比较差异存在统计学分析价值。 2 结 果 实验组的不良反应发生率为 6.38% ,显著低于参照组的 25.53% ,经统计 P<0.05; 见表 1 。
简介:摘要:目的:实验将针对消化内镜检查患者加强个性化护理指导,帮助他们缓解检查压力,做好配合。方法:实验选取消化内镜检查患者作为调研的主体,在时间段上则截取了2019年6月~2020年5月收治的患者,应用随机数字法分为两组进行对比探究,对64例患者的病情变化做好记录。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为个性化护理指导,分析护理差异性。结果:从护理质量上看,观察组患者的焦虑情绪评分为(45.4±3.1)分,对照组为(51.2±2.0)分,观察组患者情绪更为稳定。与此同时,在疼痛度VAS评分中,观察组和对照组分别为(3.2±1.0)分和(4.1±1.5)分,可见观察组患者疼痛度控制结果更低。最后,在护理配合度的调查上,观察组患者的为96.9%(31/32),明显优于对照组的87.5%(28/32),差异具有统计学意义。结论:采用个性化护理指导有利于缓解患者的焦虑紧张情绪,降低疼痛度,从而有良好的配合,促使消化内镜检查顺利开展,具有推广价值。