简介：摘要： 亚低温治疗应用药物和物理的方法 ，使患者体 温 降低 以达到 治疗 目的 ，过去 主要 用 于重 型颅脑 损 伤 ，随着对亚低温治疗 的研究深入和监测水平的提 高，促进其在危重症中的临床应用[1】。

简介：

简介：【摘要】目的：分析重症颅脑外伤用亚低温护理的价值。方法：对2021年1月-2022年1月本科接诊重症颅脑外伤病人（n=60）进行随机分组，试验和对照组各30人，前者采取亚低温护理，后者行常规护理。对比NIHSS评分等指标。结果：从NIHSS评分上看，在干预结束之时：试验组（12.43±2.57）分，和对照组（17.95±3.14）分相比更低（P＜0.05）。从并发症上看，试验组的是3.33%，和对照组的20.0%相比更低（P＜0.05）。从满意度上看，试验组的是96.67%，和对照组的76.67%相比更高（P＜0.05）。结论：重症颅脑外伤用亚低温护理，神经功能恢复更加明显，并发症发生率也更低，满意度更高。

简介：【摘要】目的：研究手术室亚专科管理在脊柱外科手术护理中的应用效果。方法：选取 2019年1月—2021年1月期间在本院收治的脊柱外科手术患者132例进行研究，在2020年后开始实施手术室亚专科管理，将2020年之前的66例分为管理实施前，2020年后的66例为管理实施后，比较实施管理前后的手术时长、医生满意度和护士满意度情况；结果：实施管理后的手术时长显著短于实施管理后（P

简介：【摘要】：目的 通过对比实验研究对新生儿缺血缺氧性脑病使用头部低温治疗的方法是否有良好积极的作用。方法 实验对象选自我院在2019年12月至2021年12月期间诊治的患有缺血缺氧性脑病的新生儿，一共是有20个实验对象，将他们随机分为两组，一组是参考组有10人，按照临床上常规的方法进行监测和护理；另一组是实验组有10人，在常规监测护理的基础上针对患病儿童头部进行亚低温处理进行治疗。在患病的72h内对两组进行进行各项身体指标的监测与护理，并对比治疗情况。结果 根据对比72h内的各项指标，其中实验组患病儿童的心率指数相较参考组来说有较好的恢复情况且差异明显（P＜0.05）；而其他指标之间的差距并不显著，没有统计学意义（P＞0.05）。结论 在针对新生儿出生后出现缺血缺氧性脑病时，加入头部亚低温的治疗方法，不仅能够帮助新生儿保护脑部功能，还能维持良好的身体机能，在患病后72h之内具有很重要的意义和作用。

简介：【摘要】手术室护理需要紧跟外科学科的发展才能满足临床的需求，仅仅依靠原有的传帮带的带教方法远远不够，怎样让新护士在短时间内掌握专科化的知识，必须要将专科手术配合所要掌握的内容进行总结和归纳，对护士进行同质化培训和考核，促进护士对知识的学习和掌握。从而更好的进行手术配合，满足专科化培训的要求。

简介：【摘要】目的：本文探析重症颅脑外伤术后患者亚低温治疗的护理要点以及干预效果。方法：对此次入组样本均为2021年3月至2022年3月期间我院收治的重症颅脑外伤患者，共计40例，对比两组神经功能与预后情况和护理满意度。结果：研究组的神经功能恢复和护理满意度均优于对比组，P＜0.05说明存在对比意义。结论：亚低温护理对改善重症脑外伤患者的神经功能有重要意义。

简介：【摘要】 目的：探究重症监护病房肾病亚专科护士岗位胜任力评价指标体系对于临床护理中护士执业岗位准入管理以及护士岗位培训体系的影响。 方法：应用文献资料回顾、半结构式访谈、制作函询问卷以及专家函询问卷调查的方式构建评价指标体系。 结果：两轮函询共发放十五份问卷，有效回收十五份；两轮专家权威系数分别为0.82、0.86。两轮肯德尔W系数总值分别为0.325、0.356，离散系数总值分别为0.11、0.13，表明存在统计学差异（P

简介：【摘要】目的：分析探讨心肺复苏后缺血缺氧性脑病早期护理应用亚低温治疗的临床效果。方法；选取我院2021年5月-2022年5月接收治疗缺血缺氧性脑病患者66例为观察对象，所有患者均经过心肺复苏，随机将其分为观察组与对照组，其中对照组患者采用常规早期护理，观察组患者在早期护理过程中应用亚低温治疗，将两组患者的治疗效果进行比较。结果：观察组患者治疗总有效率高于对照组，数据对比差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨研究在重症亚专科伤口造口患者护理中实施双重结构护理模式的价值，以及建设价值。方法：研究样本选取时间为2021年01月至2021年12月我院ICU内大便失禁患者60例  依据患者入院编号的奇偶性将其随机均分为对照组与观察组。对照组患者实施传统护理，观察组患者实施结构化护理模式，比较两组患者的失禁性皮炎发生率及严重程度，以及两组护理工作人员的工作质量。结果：观察组的IAD发病1例（3.33%），对照组发病6例（20.00%），组间差异较大（P＜0.05）。结论：在重症亚专科伤口造口患者护理小组中进行双重结构护理模式，可显著提升护理工作人员的护理技能、综合素质，有助于降低对应患者的IAD发生率及IAD危险情况，具有重要应用价值。

简介：

简介：【摘要】目的 探究基于循证护理模式下的亚低温治疗仪治疗对急性重度中暑患者降温效果的影响。方法 选择2019年6月~2021年9月我院急诊科收治的80名急性重度中暑患者为研究对象，随机分为对照组与观察组，各40例，对照组接受常规护理模式下的传统物理降温治疗，观察组接受循证护理模式下的亚低温治疗仪治疗，比较两组患者的降温效果、干预前后健康状态、意识状态及并发症发生情况。结果 观察组降温 30、60、90、120 min 时的体温均明显低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究分析亚低温治疗仪联合护理干预应用于重症监护病房危重症高热患者中的降温效果。方法：选取于2020年1月至2022年1月，我院收治的100例危重症高热患者，作为本次研究对象。按照电脑盲选的方式，将100例患者随机分为对照组与观察组。对照组采用常规护理的护理模式进行干预，观察组采用亚低温治疗仪联合护理措施的模式进行干预。对比分析对照组与观察组的降温效果。结果：观察组在降温效果方面明显优于对照组，其中（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：对危重症高热患者采用亚低温治疗仪联合护理措施的干预模式，能够有效提升患者的降温效果，在临床应用中具有优良的效果，值得推广与应用。

简介：