简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究针对性全方位护理干预对光疗新生儿高胆红素血症患者的作用效果。方法：选择我院2021年1月至2022年12月之间接收的光疗新生儿高胆红素血症患者90例，分组进行护理干预，并通过对比得到针对性全方位护理模式的作用实效性。结果：经护理干预后，从康复进程、神经功能状况以及疼痛等几方面展开组间比较，结果显示研究组的表现明显好于对照组（P＜0.05）。结论：在为光疗新生儿高胆红素血症患儿进行干预的过程中，采取针对性全方位护理模式可以强化治疗效果，加快康复速度，同时也有利于改善患者的神经功能，缓解患儿的疼痛程度。

简介：【摘要】目的：探究对于持续性高眼压状态下原发性闭角型青光眼患者实施护理干预产生的效果。方法：在本院2019年4月~2023年10月期间随机抽取106例患者纳入在本次实验中，并按照患者的就诊序号完成分组，将偶数的患者纳入参照组中，给予常规护理，将奇数的患者纳入在观察组中，给予专业化的护理干预措施，分别对比两组患者的眼压以及前房深度、护理满意度、并发症发生率。结果：观察组患者的眼压以及前房深度各项数据指标优于参照组，p<0.05；观察组患者对于护理满意度要远远高于参照组，p<0.05；观察组患者出现并发症的几率对比于参照组来说更低，p<0.05。结论：对原发性闭角型青光眼患者处于持续性高眼压状态下实施护理干预具有显著的临床效果。

简介：【摘要】目的：探讨在持续性高眼压状态下原发性闭角型青光眼患者中，护理价值彰显效用分析。方法：对于研究涵盖年度确认，2021年12个月范围区间内，持续性高眼压状态下原发性闭角型青光眼患者，自愿参与筛选年度内样本患者，确定60例，并在随机摸球法背景下确认分组，分别样本记录各30位，至本年度范围内完成研究。依照护理方案将其依次分为至护理队列Ⅰ（干预护理），护理队列Ⅱ（惯用护理），以两组患者参数，比较研究样本。结果：护理队列Ⅰ参数更优（p＜0.05）。结论：干预护理应用下，改善眼压效果对于持续性高眼压状态背景，产生原发性闭角型青光眼的患者，具有明确效用。

简介：摘要：目的：分析针对性护理方案用于新生儿高胆红素血症护理中的临床效果。方法：选取２０２２年６月至２０２３年６月我院收治的高胆红素血症新生儿６２例，其中２０２２年６月至１２月入院的患儿为常规组（ｎ＝３１），２０２３年１月至６月入院的患儿为研究组（ｎ＝３１）。常规组采用常规护理干预，研究组在常规组基础上联合针对性护理方案，２组均干预至患儿出院。比较２组总胆红素水平、康复指标（光疗次数、黄疸消退时间和首次排便时间）、睡眠情况（每日哭闹和安睡时间）、并发症发生情况。结果研究组黄疸消退、首次排便和每日哭闹时间较常规组短，每日安睡时间较常规组长，光疗次数较常规组少（均Ｐ＜０．００１）；干预２ｄ和４ｄ后研究组总胆红素水平均低于常规组（均Ｐ＜０．００１）；２组并发症发生率比较，差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５）。结论：针对性护理干预用于经蓝光照射治疗的新生儿高胆红素血症，可有效缩短住院时间，促进高胆红素血症消退，改善机体血清胆红素水平，值得推广。

简介：摘要：目的：分析保护性睡眠护理在新生儿高胆红素血症治疗中的应用对其症状的改善效果。方法：于2022年1月-12月之间，共选择90例高胆红素血症新生儿作为对象实施研究，随机分成对照组、观察组，分别实施常规护理、保护性睡眠护理。观察临床观察指标、睡眠情况、依从性。结果：干预前，两组的黄疸指数、血清胆红素水平、睡眠时间对比不存在差异（P＞0.05），干预后，观察组各项数据均好于对照组（P＜0.05）。同时，观察组的黄疸消失时间、住院时间均短于对照组，依从性高于对照组（P＜0.05）。结论：保护性睡眠护理的应用，能够改善黄疸、血清胆红素水平，加快黄疸消失速度，缩短住院时间，使患儿维持良好睡眠，强化患儿依从性。

简介：【摘要】目的：探究优质护理在妊高症患者围生期的临床护理效果。方法：选取64例在2018年6月-2022年6月间来我院接受妊高症的患者，依据随机抽签法将其分为实验组和对照组，实验组的患者实行围生期优质护理干预，对照组的患者则实施常规护理干预，比较两组的护理效果、并发症发生率、护理满意度以及对护理的评分情况。结果：接受优质护理的实验组护理效果显著高于常规护理的对照组效果，对照组发生并发症的几率明显高于实验组出现并发症的概率，实验组的护理满意度远远优于对照组的满意度。结论：将优质护理措施用于妊高症患者的围生期护理中可以有效提升病患以及家属对护理工作的满意程度，大幅度减少发生先兆子痫或子痫，增强护理效果。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析对老年慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者应用经鼻高流量氧疗和无创正压通气治疗的效果。方法：选择于我院治疗老年慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者50例为研究对象，按双盲法随机分组为常规组和观察组各25例，常规组实施无创正压通气治疗，观察组实施经鼻高流量氧疗治疗。观察对比两组的临床转归指标。结果：经治疗后，观察组的各临床转归指标用时及护理次数均少于常规组，P＜0.05。结论：老年慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者应用经鼻高流量氧疗和无创正压通气治疗均可取得较好的疗效，经鼻高流量氧疗在改善临床指标方面的效果更为显著，值得临床推广。

简介：摘要：目的；本文主要针对妊高症产妇产后出血应用优质护理的效果进行研究和分析，试图印证优质护理的重要价值。方法；选择回顾式分析法，回顾分析我院2020年七月份到2021年七月份收治的104例妊高症产妇产后出血患者，按照随机法将其分为两组，分别是观察组和对照组，每组52例产妇对象，其中对照组妊高症产妇产后出血患者，我院采取常规的产后护理，观察组中的产妇则采取对照组常规护理基础之上的优质护理，针对观察组和对照组中患者的消极情绪、产后24h平均出血量，以及护理依从程度情况进行观察、分析、总结和记录。结果；经过系统研究和分析，在针对妊高症产妇产后出血的临床护理中，采取优质护理的观察组各项指标数据优势更加明显，并且明显优于对照组患者，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论；针对妊高症产妇产后出血的临床护理工作过程中，需要重视优质护理服务的应用，这对于改善患者病情、提升患者的护理服务满意程度等等方面均具有重要现实意义和价值，优质护理服务在妊高症产妇产后出血患者群体中的应用也应持续推广。

简介：摘要：目的 探究高流量氧疗对重症肺炎患儿的临床护理效果。方法 将我科室收治的114例重症肺炎患儿依照随机数表法分为研究组和对照组，每组各57例。对照组采用常规鼻导管吸氧护理，观察组采用高流量湿化氧疗护理。对比两组患儿在治疗前后的呼吸力学指标、临床症状好转时间以及治疗效果。结果 治疗后发现，研究组的呼吸力学指标均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组的临床症状好转时间短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组护理总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 高流量氧疗对小儿重症肺炎的护理具有良好的效果，能够帮助患儿有效改善临床症状，对患儿的疾病恢复具有促进作用。

简介：【摘要】目的：对消毒供应中心去污区高湿环境原因进行分析，并采取对应处理措施的价值作用。方法：将2021年8月到2022年8月期间院内消毒供应中心去污区纳入研究范围，对去污区高湿环境原因进行分析总结，并制定对应处理对策，观察并比较采取针对性对策前后地面积水量、工作人员患病率。结果：消毒供应中心去污区高湿环境原因包括去污区设备设计缺陷、工作人员操作不规范、地面积水严重等。实施针对性处理对策后地面积水量明显少于实施前，工作人员患病率明显低于实施前（P

简介：摘要：新生儿高胆红素血症有病理性与生理性两种，与新生儿期胆红素异常有关。近几年，全国新生儿高胆红素血症的发生率呈逐年升高的趋势，病理性黄疸必须经过相应的治疗才能消除，要做好治疗后的护理，以提高疗效。加强对新生儿高胆红素血症的护理，总结可行的护理措施，合理地进行新生儿高胆红素血症的护理。

简介：摘要

简介：

简介：【摘要】目的：本文就新生儿高胆红素血症护理中采纳优质护理的效果及价值进行详细讨论。方法：于2022年1月至2022年11月间开展开展实验，将该期间我院收治的高胆红素血症患儿作为纳入样本，共计人数80例，采纳奇偶数字划分方法，将所有患者均分为研究组（舒适护理）、对照组（常规护理）两组，整理统计干预后，两组患者相关数据差异。结果：患儿黄疸消退时间、血清红素、初次排便时间、护理有效率数据，两组间差异明显，且研究组皆优于另一组，表明P＜0.05，显示统计学意义。结论：优质护理有利于高胆红素血症患儿临床症状尽快恢复，护理效果理想，显现推广价值。

简介：【摘要】目的：研究优质护理在妊高症产妇产后出血护理中的应用效果。方法：选取本院在2022年1月至2023年1月入院接受治疗的妊高症产妇96例，根据随机数字表法分为两组，对照组和观察组每组各48例患者，观察组患者在常规的护理基础上选用优质护理模式，对照组患者选用常规护理模式。比较两组患者产后出血情况、情绪评分和护理满意度。结果：对照组妊高症产妇产后出血量高于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）；护理前，观察组与对照组患者情绪评分值相近，差异无统计意义（P＞0.05），护理后，对照组患者情绪评分高于观察组，差异有统计意义（P＜0.05）；对照组患者护理满意度低于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：研究优质护理在妊高症产妇产后出血护理中的应用效果较好，优质护理减少患者产后的出血量，减轻患者的不良情绪，值得社会推广与应用。

简介：摘要：目的：分析优质护理在妊高症产妇产后出血护理中的应用。方法：选取妊高症产妇产后出血护理的患者100例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行优质护理，对比心理状态评分以及生活质量评分。结果：观察组心理状态评分以及生活质量评分优于对照组（P