学科分类
/ 22
427 个结果
  • 简介:【摘要】 目的 中医综合干预治疗不寐病的临床研究。方法 随机选取2019年7月-2020年7月我院收治的不寐病患者共60例,按照治疗方法的不同分为参照组、实验组,各30例。参照组应用常规西药治疗,实验组应用中医综合干预治疗。对比两种治疗方法下的治疗效果、睡眠情况。结果 实验组治疗效果高于参照组,差异明显(P<0.05)。实验组的PSQI评分低于参照组,差异明显(P<0.05)。结论 中医综合干预治疗的效果理想,可显著改善患者睡眠质量,值得推广。

  • 标签: 中医综合干预治疗 不寐病 临床效果
  • 简介:【摘 要】目的:分析在颈椎病患者的临床治疗实践中运用中医综合护理的临床效果。方法:本实验的研究对象是2019年11月-2020年5月我院收治的94例颈椎病患者,根据单双数法将患者划分为甲组、乙组,每组均包含患者47例。乙组患者运用的护理方法为常规护理,甲组患者运用的护理方法为中医综合护理,比较两组患者护理效果、护理前后疼痛评分,分析在颈椎病患者的临床治疗实践中运用中医综合护理的临床效果。结果:经对比研究后发现,与乙组患者相比较,甲组患者护理优良率更高,且疼痛评分更低,组间差异具有显著性特征(P

  • 标签: 颈椎病 中医综合护理 临床效果
  • 简介:【摘要】目的 研究小儿疝气手术护理中使用综合护理干预模式的效果。方法 将本院自2019年11月~2020年11月收治的58例行小儿疝气手术的患儿当作研究对象,根据抓小球方式将其分为两组,每组29例。给予参照组常规护理,给予实验组综合护理干预模式,对比两组疼痛评分和并发症发生情况。结果 实验组评分明显比参照组低(P<0.05);实验组发生率明显比参照组低(P<0.05)。结论 综合护理干预模式能够降低患儿术后并发症的发生,缓解疼痛,减少手术为他们带来的影响,值得推广和使用。

  • 标签: 综合护理干预模式 小儿疝气手术 并发症
  • 简介:摘要:目的 探讨中医推拿、穴位敷贴联合综合护理干预应用于小儿腹泻中的临床效果。方法 抽取科室2018年10月至2020年8月收治的62名小儿腹泻患儿作为研究对象,采用数字双盲分组法将患儿分为观察组(n=32)和对照组(n=30);对照组实施常规西药治疗及护理,观察组实施中医推拿、穴位敷贴及综合护理干预,比较两组的治疗效果。结果 经治疗,观察组治疗总有效率100.00%,高于对照组的86.67%,组间对比有统计学差异(P<0.05);观察组腹泻缓解时间、体温恢复时间、食欲恢复时间均快于对照组,组间对比均有统计学差异(P<0.05)。结论 将中医推拿、穴位敷贴与综合护理干预联合应用于小儿腹泻的治疗中可取得理想的治疗效果,方法值得在临床中借鉴并推广。

  • 标签: 小儿腹泻 推拿 穴位敷贴
  • 简介:摘要:目的:本次以社区医院高血压患者护理为研究导向,分析中医护理的运用效果。方法:此次研究需要选取社区医院高血压患者(68例),患者自愿参与研究并签订知情同意书,均被临床诊断为高血压。研究周期为8个月,具体时间为2020年4月~2020年12月。为保证研究数据精准性,将观察组(34例)、对照组(34例)为研究组别展开分析,分别运用常规护理干预中医护理干预,将两组患者护理满意度、血压指标以及生活质量评分作为重要比较数据。结果:运用中医护理干预的观察组患者收缩压为123.56±3.45mmHg、舒张压75.66±3.77mmHg,低于对照组患者收缩压142.66±5.33mmHg、舒张压97.45±4.33mmHg,组间差异显著(P<0.05)。结论:为提升社区医院高血压患者治疗效果,此次研究对患者实施中医护理干预,结果显示患者血压控制效果明显提高,生活质量显著提升,建议临床推广运用。

  • 标签: 社区医院 高血压患者 中医护理干预
  • 简介:【摘要】目的 探析综合护理干预对慢性肺源性 合并心力衰竭护理效果的影响。方法 随机抽选2019年2月-2020年5月本院60例慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者,随机分组,每组30例,对照组与观察组分别实施常规护理综合护理,对两组6min步行距离(6MWD)和左心室射血分数(LVEF)进行比较。结果 6MWD和LVEF方面,观察组与对照组护理前对比,未见显著差异(P>0.05);观察组护理后较对照组高,差异显著(P

  • 标签: 慢性肺源性心脏病 心力衰竭 综合护理干预
  • 简介:【摘要】目的:研究分析将中医骨科综合治疗应用在骨伤后期肢体肿胀治疗中的临床疗效。方法:本次的研究时间为2017年3月~2021年4月,本次的研究对象为于本院治疗的158例骨伤后期肢体肿胀患者。将158例骨伤后期肢体肿胀患者利用随机生成随机数表分为给予中医骨科综合治疗的观察组与给予临床西医治疗的对照组,每组各有79例患者。观察比较两组患者分组治疗后的临床疗效与患者肢体肿胀消除、住院时长的情况。结果:比较两组患者分组治疗后的临床疗效,给予临床西医治疗的对照组患者的临床疗效显著低于给予中医骨科综合治疗的观察组患者,且经计算后,P<0.05,差异具有统计学意义;比较两组患者分组治疗后的肢体肿胀消除与住院时长情况,给予中医骨科综合治疗的观察组患者的两个时长均显著低于对照组患者,且经计算后,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:将中医骨科综合治疗应用在骨伤后期肢体肿胀治疗中,有助于帮助患者进行肢体内外的同时恢复,降低使用西医进行治疗的副作用,提高临床疗效,缩短肢体肿胀时间与住院时长,值得进行推广。

  • 标签: 中医骨科综合治疗 骨伤后肢体肿胀 疗效分析
  • 简介:摘要:目的:探讨综合护理干预对消化道出血采用消化内镜治疗患者康复的影响。方法 80例消化道出血消化内镜治疗患者,根据护理模式的差异分为常规组和综合组,每组40例。常规组给予常规护理综合组进行了综合护理。比较两组护理前后简明健康状况调查量表(SF-36)评分、护理效果、消化道持续出血时间、血红蛋白恢复>110g/L的时间、住院时间、复发率。结果 护理后,综合组患者生理机能、躯体疼痛、角色生理、心理健康状况、社会机能、角色心理状况、活力、主观健康状况评分均高于常规组,差异均具有统计学意义(P

  • 标签: 综合护理干预 消化道出血 消化内镜
  • 简介:摘要:目的探讨肛肠术后急性尿潴留患者应用中医综合疗法治疗的临床效果。方法 80例肛肠术后急性尿潴留患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组,各40例。对照组行常规治疗,观察组行中医综合疗法治疗。比较两组患者治疗效果和术后相关指标。结果 观察组治疗总有效率95.00%高于对照组的75.00%,差异具有统计学意义(P

  • 标签: 中医综合疗法 治疗肛肠术后 急性尿潴留 临床研究
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探究并分析对呼吸内科重症患者采取应急护理干预的临床效果。方法:随机选取2019年5月-2020年5月期间我院呼吸内科收治的100例重症患者当作研究对象,对以上所有患者的临床资料展开回顾与分析。将采取常规护理干预的50例患者作为对照组,将采取应急护理干预的50例患者作为实验组,观察并分析两组患者血气分析指标以及预后情况。结果:实验组患者的血气分析指标明显优于对照组,(P<0.05);实验组患者的预后情况明显优于对照组,(P<0.05)。结论:对呼吸内科重症患者采取应急护理干预,除了能够有效改善患者血气分析指标之外,同时也能够明显优化患者的预后情况,具有十分积极的应用效果,值得临床上的广泛推广。

  • 标签: 呼吸内科 重症患者 应急护理干预 临床效果
  • 简介:  摘要:目的:研究讨论综合护理干预在腹部手术后粘连性肠梗阻护理中的应用效果。方法:选择2018年1月至2020年1月本院患者80例进行研究讨论,把所有患者随机分为两组,两组都为40例,其中对照组采用常规的入院护理,观察组采取综合护理干预措施对其进行护理,观察两组患者对护理人员的满意度、护理后患者出现肠粘性肠梗阻的情况以及患者胃肠功能恢复的时间。结果:观察组患者的满意度比对照组的要高,发生率明显的比对照组低,患者胃肠功能恢复的时间比对照组的要短,两组比较,P

  • 标签:   综合护理干预 腹部手术 粘连性肠梗阻 护理 应用效果 
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:分析呼吸衰竭患者中优质护理干预效果。方法:选择2015年1月~2017年1月我院80例呼吸衰竭患者为对象,按护理干预方法将患者分成对照组、观察组。结果:观察组护理效果优于对照组,具有统计学意义。对照组患者总有效率92.50%,观察组患者总有效率67.50%,对两组患者临床干预效果进行比较,数据比较存在显著差异,具有统计学意义。观察组发生率7.50%;对照组发生率12.50%,数据比较存在统计学意义(P

  • 标签: 优质护理干预 呼吸衰竭护理 临床效果 分析 评价
  • 简介:【摘要】 目的:探讨基层医院综合护理采取全科护理意识的疗效和意义。方法:选择2018年3月到2020年3月在我院进行住院治疗的480例患者为研究对象,采用调查问卷的形式收集并统计开展全科护理前后患者对于护理质量的满意度。结果:开展全科护理前患者对护理满意度合格率为81.25%;开展全科护理后,患者的护理满意度合格率为97.71%,开展全科护理前后存在显著性差异(P〈0.05),具有统计学意义。结论:全科护理意识能够提高护理人员的护理质量,有助于患者的康复,可在临床应用中大力推广。

  • 标签:          基层医院 综合护理 全科护理意识
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:  【摘要】 目的 探究预见性护理应用于急性心肌梗死护理中的临床效果。方法 86例急性心肌梗死患者, 随机分为对照组和观察组, 每组43例。两组患者在治疗的同时给予护理干预, 对照组采用常规护理, 观察组采用预见性护理。比较两组患者护理前后抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分及并发症发生情况。结果 观察组患者护理前的SDS评分与SAS评分分别为(70.6±3.6)、(68.3±2.9)分, 护理后分别为(51.6±1.6)、(50.1±3.2)分;对照组患者护理前的SDS评分与SAS评分分别为(71.3±2.6)、(69.4±2.7)分, 护理后分别为(64.3±4.1)、(60.1±1.9)分。护理前, 两组患者的SDS评分与SAS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);护理后, 观察组患者的SDS评分与SAS评分均明显优于对照组, 差异均有统计学意义(P

  • 标签:    预见性护理 急性心肌梗死 并发症 
  • 简介:

  • 标签: