简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：循证护理在临床内科护理中的应用已经成为提高患者护理质量和效果的重要手段。本文从循证护理的概念和原则入手，探讨了在内科护理实践中的具体应用。通过文献综述和案例分析，阐述了循证护理在患者评估、护理干预和效果评估等方面的作用，以及其对护理实践的重要意义。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析比对活血化瘀法在中医内科临床应用的效果。方法：选取2021年12月至2022年12月期间入诊我院内科患者80 例，按照治疗方法分为对照组和观察组，每组各40例。对照组实施西医疗法，观察组采用活血化瘀疗法。分析比对两组患者临床治疗有效率，不良反应发生情况。结果：观察组患者临床治疗，总有效率97.50%，显效率45.00%，均优于对照组，总有效率87.50%，显效率40.00%。观察组临床治疗不良反应发生率2.50%，显著低于对照组，总发生率12.50%。结论：活血化瘀法在中医内科临床应用中效果显著，优于西医疗法，且安全性更高，副作用小，能减少患者用药治疗中的不良反应问题，值得临床推广。

简介：

简介：摘要：目的：了解心血管疾病患者的临床用药状况,增强心血管系统临床用药合理性。方法：对60例心血管疾病患者心血管药物应用情况进行综合分析。结果：60例患者中多为联合用药,少数药物利用指数(DUI)值在1以上。不合理用药诱因多为用药时出现其他并发症,或可能与其他相关病症相关。结论：强化心血管疾病患者早期临床诊断,基于病情确诊的基础上合理选择最佳药物,控制用药时间、剂量与禁忌证,有助于提高临床用药合理水平,确保患者生活质量。

简介：摘要：目的 研究分析在针对消化内科临床护理课程进行教学时，选择案例教学的模式的效果。方法 以40名实习护生进行研究，时间段设置为2019年6月至2020年6月，将其随机分为对照组与实验组，组内各设置20名学生。对照组内的学生接受常规教学模式，实验组内学生则选择案例教学模式，在教学完成后，教育人员针对实习护生的学习质量进行评估，分析教学的效果。结果 观察组学生护理方案搭配、晨间提问、健康饮食评价能力、基础操作、专科操作、理论考核评分均高于对照组,统计有差异(P < 0.05）,结论 案例教学模式在消化内科临床护理课程中的应用能够提高学生的学习质量和教育满意度。

简介：摘要：目的 探讨血清胱抑素C检验在肾脏疾病中的临床价值分析，此次检验包含血清胱抑素C、血清肌酐和尿素氮水平。方法 结合我院从2022年6月到2023年6月，总共12个月的时间，从中随机选取80名肾脏疾病患者和80名体检肾脏健康人员，成为此次的数据收集来源，其中有肾脏疾病的患者划为肾脏疾病组，体检肾脏健康人员划分为肾脏健康组，通过对比血清胱抑素C、血清肌酐和尿素氮三项检测指标进行对比分析，了解血清胱抑素C检验在肾脏疾病中的临床价值。结果 通过对80名肾脏疾病患者和80名体检肾脏健康人员检测指标结果可以了解到，其中肾脏疾病组血清胱抑素C、血清肌酐和尿素氮三项检测指标均大幅高于肾脏健康组，对比两组数据经过统计学分析差异有统计学意义（<0.05）。结论 血清胱抑素C、血清肌酐和尿素氮可以有效的了解肾脏疾病患者目前肾功能各项指标的重要参考数据，同时血清胱抑素C相较于血清肌酐和尿素氮对肾脏疾病的不同阶段具备更高的参考价值，所以说在临床中可以通过血清胱抑素C的指标数据及时的对肾脏疾病的诊断中做出准确、高效的评估。通过对肾脏疾病组和肾脏健康组两组数据的分析，血清胱抑素C检验在肾脏疾病中有着很高临床试验价值，值得在后续检验工作中推广，不仅可以提高临床治疗数据的科学性和准确性，同时也将提升患者治疗的满意度。

简介：【摘要】目的：研究如何预防风湿免疫疾病治疗护理过程当中出现肺部并发症。方法：从2020年1月至2022年11月在我院接受治疗的患有风湿免疫疾病的患者当中，随机无目的性地挑选出50名参与到这一次实验研究中，应用抽签的方式将患者分为对照组以及实验组。对照组患者所接受的是医院常规基础护理，实验组患者接受的是预防并发症护理，经过一段时间护理治疗之后，对实验组以及对照组护理效果进行对比。结果：实验组患者出现肺部并发症的可能性要明显低于对照组，并且结果差异相对较大，所以在统计学科上具有较高的研究价值；实验组患者对医院护理工作更加满意，并且结果差异相对较大，所以在统计学科上具有较高的研究价值。结论：在对患有风湿免疫疾病的患者进行护理的过程当中，如果应用预防并发症护理模式，能够有效降低肺部并发症出现的概率，患者对医院护理工作也将更加满意，有效提高患者生活质量，所以可以进行大范围推广应用。

简介：摘要：研究和分析护理风险管理在肿瘤内科患者护理工作中的应用效果。方法 本文选择我院肿瘤内科于2020年6月-2021年6月收治的100例患者作为研究样本，对所有患者按照随机方式分不同组别，对照组50例，实施常规护理；观察组50例，在常规护理干预后实施护理风险管理。统计并观察两组护理情况，具体包括护理满意度、不良事件发生情况、护理工作投诉等。结果 分别对两组患者进行不同方式护理干预后，观察组患者护理满意度明显要高于对照组（P<0.05）；观察组护理不良事件发生情况、工作投诉及护理安全质量合格情况都要优于对照组（P<0.05）。结论 在肿瘤内科患者护理期间，通过实施护理风险管理，取得的疗效十分显著，具有临床应用价值。

简介：

简介：