简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要:目的 观察孕妇实施产前免疫检验的应用效果。方法 随机将96例孕产妇分成两组，48例对照组和48例观察组，分别给予普通检查和免疫检查，对两组孕产妇的危险因素进行记录。结果 对比两组孕产妇危险因素，观察组明显低于对照组；比较两组产妇不良事件率，对照组明显低于观察组，以上均有显著差异（P

简介：【摘要】目的 对比观察在临床病理技术质量控制中，免疫组化染色的影响。方法 将本院2020年7月-2021年7月间收治的患者资料进行整理，从中抽取74例进行分析，根据不同的染色方式均分2组，其中采取常规染色的37例记作参照组，另采取免疫组化染色的37例记作研究组，对比在不同方案下切片的结果及诊断结果，观察不同染色技术的应用价值。结果 于研究组染色方案下切片有更高的优良率，对比有统计差异（P＜0.05）。于研究组方案下诊断的准确性更高，对比差异明显（P＜0.05）。结论 在临床病理技术质量控制中，免疫组化染色方案的应用，能够显著的对切片的优良率起到提升的效果，让临床对于患者的诊断更加准确，后续治疗方案更加科学，适合应用。

简介：【摘要】目的 分析在临床检验肿瘤生物标志物的过程中，采取化学发光免疫法的临床效果。方法 本次随机抽取了28例2019年4月-2020年4月于本院接受临床检验的肿瘤患者为研究组，另以同时期28例健康体检患者为参照组进行研究。两组均采取化学发光免疫法进行检验，对比检出的结果。结果 采取相同方法于研究组检出的肿瘤生物标志物水平更高，数据于组间均有明显差异（P＜0.05）。研究组于个体检出标志物的阳性率方面较高，数据于组间差异较大（P＜0.05）。 结论 在临床检验肿瘤生物标志物的过程中，采取化学发光免疫法能够较为准确的对肿瘤生物的标志物进行分辨，检出的阳性率较高，有应用价值。

简介：【摘要】目的 探讨分析免疫球蛋白和超敏C反应蛋白在小儿手足口病中的临床检验价值。方法 本次纳入对象收集起止时间为2020年7月—2021年7月，将此阶段内收集的30例患儿纳入观察组，并将同期接受就健康体检儿童纳入对照组，两组均接受免疫球蛋白（IgG、IgM、IgA）和超敏C反应蛋白（Hs-CRP）检查，对比指标差异，进而评价指标对于手足口病的诊断价值。结果 观察组患儿IgA低于对照组，IgM、IgG水平及hs-CRP水平均高于对照组（P〈0.05）。结论 手足口病患儿的免疫球蛋白、hs-CRP指标与健康儿童呈现较大差异，二者可作为判断小儿手足口病的标准，值得重视。

简介：【摘要】目的 分析细胞块切片免疫组化染色技术在对胸腔积液进行病理诊断中的应用价值。方法 选取本院2020年3月－2021年11月期间收治的62例胸腔积液患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各31例。给予对照组细胞涂片病理学检查法，给予观察组细胞块切片免疫组化染色病理学检查法，并对两组的阳性检出率、诊断结果进行对比。结果 观察组阳性检出率、诊断结果优于对照组（P＜0.05）。结论   对胸腔积液患者使用细胞块切片免疫组化染色技术进行病理诊断，具有较高的检出率和应用价值，值得推广。

简介：摘要:目的探究不同免疫检验方法检测乙型肝炎病毒感染血清学标志物的临床有效性。方法以80例乙肝患者为对象，研究时间为2020年6月-2022年8月，分为参照组40例、研究组40例，参照组应用酶联免疫吸附法诊断，研究组应用化学发光免疫分析法检测，对比诊断结果。结果研究组乙肝e抗体阳性率、乙肝表面抗原阳性率均高于参照组，差异P<0.05。研究组乙肝e抗原阳性率、乙肝核心抗体阳性率、乙肝e抗原阳性率与参照组比较，差异P>0.05，无统计学意义。结论乙肝患者可采用化学免疫发光法检测乙肝标志物，有效提高诊断准确率，可及时检出疾病，促进疾病的治疗。

简介：【摘要】目的 分析、探讨酶联免疫法、胶体金法检测在临床艾滋病抗体检测中应用效果。方法 选取600份血清标本为实验对象，截取时间2017年3月-2019年3月；均采取酶联免疫法、胶体金法进行检测，观察、对比两种检测方法最终检验结果。结果 艾滋病抗体阳性检出率中，胶体金法检测、酶连免疫法检测分别检出85例（14.17%）、84例（14.00%），对比未见较大差异（P＞0.05）。结论 胶体金法、酶联免疫法均适用于HIV（艾滋病）抗体检测，可结合实际选择进行合理选用。

简介：摘要：目的：在本次的研究中主要的目的是为了探究在对血液病患者梅毒螺旋体抗体检测当中使用人免疫球蛋白的临床应用价值，并对应用前后的数据进行对比比较。方法：在此次的研究当中，选取的是来我院进行治疗并且被诊断为血液病患者同时具有梅毒螺旋体抗体的样本数52例，选取其中患者注入人免疫球蛋白一共42例，剩下的9例血液病患者则是不使用人免疫球蛋白。通过对这两组人员在使用和没有使用人免疫球蛋白后体内梅毒螺旋体抗体检测的结果进行相互的比较。结果：根据两组人员体内梅毒螺旋体抗体检测数据结果分析能够了解到，在52例样本当中，经过梅毒螺旋体血凝实验检测出具有阳性的一共有10例，被注入人免疫球蛋白的42例患者，经过三种试剂的检测程阳性的概率分别为：强生试剂检测下的阳性率为78.6%、万泰试剂检测下的阳性率为88.1%、索林试剂检测下的阳性率为66.7%，并且在经过梅毒螺旋体血凝实验检测都为阳性。而剩下的9例患者在没有使用人免疫球蛋白的检测结果逐渐的转变为阴性，两组数据之间对比具有较大差异性，差异具有统计学意义，P