简介：

简介：

简介：【摘要】目的 对恩他卡朋片联合左旋多巴片治疗帕金森病的治疗效果与不良反应进行研究。方法 选取我院2019年5月-2020年5月期间收治的88例帕金森患者为研究对象，并采取随机平均法分为两组，各44例。对照组患者用单一左旋多巴片进行单一治疗，而观察组则在此基础上采取恩他卡朋片联合左旋多巴片进行联合治疗，对治疗效果与不良反应进行对比分析。结果 无论是在不良反应发生率上，还是在治疗效果上，观察组均优于对照组，对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论 对于帕金森患者来说，采用恩他卡朋片联合左旋多巴片的联合治疗方式进行治疗的不良反应发生率更低，治疗效果也更好。

简介：摘要：本文以无锡市第三人民医院基于居民电子健康卡注册管理系统为载体，通过电子健康卡的应用与管理，在医疗服务活动中进行身份识别并对电子健康档案、电子病历信息进行整合利用，实现基于窗口、终端、移动诊疗平台的完整就医流程。

简介：摘要：目的 观察在对小儿重症肺炎患儿治疗时选择头孢派酮舒巴坦进行治疗的效果。方法 纳入2021年11月至2023年2月本院收治小儿重症肺炎患儿60例为对象，数字表随机排序并均分对照组（30例，常规方案治疗）和观察组（30例，以头孢派酮舒巴坦进行治疗）。分析两组患儿恢复情况。结果 对比两组患儿各症状改善时间，观察组短于对照组，P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 借助PK与PD研究，对头孢曲松-舒巴坦对产超光谱β内酰胺酶肠杆菌科细菌的作用特点进行分析。方法 以建立体外模型的方式对头孢曲松舒巴坦的人体单剂静脉注射、头孢哌酮以及头孢哌酮舒巴坦的人体单剂静脉注射药动学过程进行模拟，对肺炎克雷伯菌、大肠埃希菌的药效学特征进行对比。结果 头孢曲松舒巴坦杀菌效果最为明显，三种复方模型杀菌活性差别小，六小时时杀菌效果最好。（P＜0.05）结论 头孢曲松与舒巴坦复方制剂能够对大肠杆菌进行协同抗菌，不过非同步消除协同作用不明显，协同抗菌效果基础差。

简介：【摘要】目的 分析老年肺炎治疗中采用左氧氟沙星+头孢哌酮舒巴坦的应用效果。方法 选取本院86例老年肺炎患者开展本次研究，时间2020年03月-2021年03月，随机将其均分为对照组43例和观察组43例，对照组给予头孢哌酮舒巴坦治疗，观察组另加左氧氟沙星治疗，比较两组临床疗效。结果 观察组的治疗有效率和不良反应发生率均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 给予老年肺炎患者左氧氟沙星+头孢哌酮舒巴坦治疗能够显著提升临床疗效和安全性，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨牙体牙髓病治疗中复方盐酸阿替卡因的运用效果。方法：选取2019年8月至2021年3月在我院收治的99例治疗牙体牙髓病患者进行研究，通过奇数偶数的方法分为对照组和观察组，对照组（n=49）使用患牙唇侧根尖区黏膜下注射利多卡因麻醉，观察组（n=50）使用患牙唇侧根尖区黏膜下复方盐酸阿替卡因麻醉，对比两组患者治疗情况和麻醉成果。结果：观察组患者无效治疗0例，对照组患者无效治9例，两组对比明显观察组治疗有效率超于对照组18.37%，说明观察组效果明显，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组麻醉起效时间、麻醉持续时间和恢复感觉时间均好于对照组，明显观察组麻醉总分高于对照组，P＜0.05。结论：对于牙体牙髓病疾病患者采取复方盐酸阿替卡因进行麻醉，提升治疗效果，缩短麻醉时间，改善麻醉效果，值得应用与广泛推广。

简介：【摘要】目的：探究恩替卡韦联合长效干扰素对乙肝患者的治疗效果。方法：选取自2019年8月~2021年8月到我院就诊的76例乙肝患者。以奇偶分组法均分为实验组及参照组，每组均为38例。参照组行恩替卡韦进行治疗，实验组在此基础上加用长效干扰素治疗。对比两组的治疗效果及不良反应发生情况。结果：实验组治疗效果高于参照组，组间对比差异成立（P0.05）。结论：恩替卡韦联合长效干扰素的治疗效果较好，患者的治疗效果明显提高，且无明显不良反应，安全性好，具有重要临床应用价值，建议进一步推广及应用。

简介：摘要：目的：探讨 艾普拉唑与瑞巴派特联合应用治疗消化性溃疡患者的临床 效果。方法：选择 2017 年 9月～ 2018 年 9月于我院门诊就诊的消化性溃疡患者，共 76例，按入院编号随机分为两组，每组 38例。对照组采用艾普拉唑治疗 , 观察组联合采用艾普拉唑和瑞巴派特治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：对照组的医疗满意度和医疗质量评分明显低于观察组，具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在治疗消化性溃疡时，采用艾普拉唑与瑞巴派特能够增强治疗效果，疗效确切，不良反应少，值得临床应用与推广。

简介：　　[摘要]目的：研究分析罗哌卡因腰硬联合麻醉治疗剖宫产镇痛时使用个性话麻醉的效果，为临床麻醉提供参考。 方法：2015年6月至2016年7月我院对80例剖宫产手术产妇进行了分析研究，将其分成了观察组和对照组，均有40例，患者接受罗哌卡因腰硬联合麻醉，对照组使用常规护理，研究组增加了个性化护理，根据世界卫生组织制定的疼痛分级来进行评价，对两组的手术时间，镇痛时间进行了对比分析。 结果：观察组有34例镇痛有效，有效率是85.00%，对照组有26例有效，镇痛有效率是65.00%，结果存在统计学差异性（P

简介：　　 [摘要 ] 目的 研究分析沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床应用效果。 方法 此次研究的对象是选择将支气管哮喘患者 120例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和治疗组。对照组吸入倍氯米松、特布他林后单纯吸入丙酸氟替卡松，治疗组吸入倍氯米松、特布他林及沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗，每次 1吸，每天 2次，疗程 12周，观察哮喘控制情况并记录第 1秒用力呼气量（ FEV1）及其占预计值的百分数（ FEV1%）。 结果 所有患者临床症状均有好转，治疗组有 37例（ 61.67%）达到临床控制，与对照组 20例（ 33.33%）相比，差异具有统计学意义（ P < 0.05）。治疗组和对照组的肺功能均得到缓解和改善，治疗组的情况优于对照组（ P < 0.05）。 结论 沙美特罗替卡松粉吸入剂能有效改善支气管哮喘的临床症状及肺功能，值得临床推广。  

简介：摘要：目的 对比观察在对产后出血进行治疗的过程中，应用卡前列甲酯栓与缩宫素的效果差异，并探讨护理对策。方法 整理本院患者病历，将2020年8月-2021年8月时间段内接受治疗的产后出血患者资料抽取68份进行分析，患者随机均分2组各34例，参照组为缩宫素治疗患者，研究组为卡前列甲酯栓与缩宫素联合治疗患者，对比不同方案下患者治疗的差异。结果 研究组患者均出血量更低、有效性更高，对比有统计差异（P＜0.05）。结论 在对产后出血进行治疗的过程中，应用卡前列甲酯栓与缩宫素联合治疗能够获得较高的有效性，辅以优质护理措施，能够进一步保证患者的安全性。

简介：【摘要】目的 探讨七叶皂苷钠联合尼卡地平治疗高血压脑出血的临床治疗效果。方法 选取2019年

简介：【摘要】目的 探究腹水浓缩回输联合头孢哌酮钠舒巴坦钠腹腔注射治疗肝硬化合并腹水感染的临床效果。方法 抽取本院于2019年03月-2021年01月纳入的90例肝硬化合并腹水感染患者作为研究对象，分别展开联合治疗（观察组）和单一治疗（参照组），比较应用成效。结果 观察组肝肾功能指标较参照组显著降低；参照组的并发症发生率为24.44%，观察组为8.89%（P

简介：摘要：目的 探讨卡维地洛与替米沙坦对急诊心衰患者心功能和细胞分化功能产生的影响。方法 选择2021年2月-2022年3月在我院接受治疗的60名患有心衰症状的患者，并根据治疗的方法不同将60名患者平均分入对照组和观察组内，每组30名。其中可以给对照组患者采用卡维地洛口服进行治疗，观察组则可以联合卡维地洛联合替米沙坦来治疗。两组患者都需要根据服用的方法来服用相关药物。结果 观察组患者的治疗有效率更高。观察组患者的各项指标正不断地朝着好的方向发展，E值明显上升，A值明显下降，与治疗之前相比具备统计学意义（P

简介：【 摘要】 ：目的 观察 分析依替米星联合美罗培南与哌拉西林／他唑巴坦对多药耐药铜绿假单胞菌肺部感染的治疗效果 。方法 选择我院 2015 年 1 月 -2018 年 12 月收治的 多药耐药铜绿假单胞菌肺部感染患者 92 例为研究对象 ，按照随机数字表法将其分为观察组和对照组，每组 46 例，对照组患者给予依替米星治疗，观察组患者给予依替米星联合美罗培南与哌拉西林／他唑巴坦治疗，比较两组患者的治疗有效率、死亡率、 住院时间、啰音消失时间、咳嗽咳痰消失时间、体温恢复及白细胞恢复正常时间 。结果 观察组患者的治疗有效率为 95.65% ，明显高于对照组的 80.43% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。观察组患者的死亡率为 4.35% ，明显低于对照组的 19.57% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与对照组比较，观察组住院时间、啰音消失时间、咳嗽咳痰消失时间、体温恢复及白细胞恢复正常时间均明显降低，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。 结论 依替米星联合美罗培南与哌拉西林／他唑巴坦治疗 多药耐药铜绿假单胞菌肺部感染患者的效果显著 ，可以尽快的促进患者康复，值得进行大力的推广 。

简介：【摘要】：目的 观察分析聚乙二醇干扰素α-2a联合恩替卡韦治疗乙型病毒性肝炎患者的临床效果。方法 选取我院2018年1月-2019年10月收治的HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者76例为本次的研究对象，随机将所有患者分为对照组与治疗组，每组患者各有38例。对照组患者采用聚乙二醇干扰素治疗，治疗组患者在对照组治疗措施的基础上采用恩替卡韦治疗。比较两组患者的的临床疗效，检测并比较治疗前及治疗1 年后两组患者的肝功能指标水平变化。结果 治疗组患者的临床治疗总有效率为92.11%，明显高于对照组患者的73.68%（P