简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的： 探讨对慢性盆腔炎这一妇产科疾病，临床中采取中西医结合治疗的效果。 方法： 选取 80 例慢性盆腔炎患者作为研究对象，按照随机数字表法分成研究组与对照组每组各 40 例，对照组采取单纯西医治疗方法，研究组在西医治疗的基础上予以患者加用中医治疗，对比两组治疗效果。 结果： 研究组总治疗有效率为 95.00% ，明显要比对照组 80.00% 的总有效率更高（ P ＜ 0.05 ）；治疗期间研究组总的不良反应发生率为 5.00% ，与对照组 10.00% 的总发生率无显著差异（ P ＞ 0.05 ）。 结论： 对于妇科慢性盆腔炎疾病，采取中西医结合治疗的方式有满意的效果，且不良反应发生率低，值得推广使用。

简介：

简介：【摘要】 目的 分析在盆腔炎患者中，应用快速康复护理的应用效果及对炎症因子的作用。方法 选取我院于 2018年 12月 ~2019年 12月收治的 80例盆腔炎患者，随机分为 2组，给予对照组常规护理，观察组采用快速康复护理。对比两组患者的护理效果及炎性因子改善情况。结果 两组护理效果比较，观察组患者的护理有效率高于对照组患者，差异有统计学意义（ P<0.05）；观察组患者的炎性因子指标改善程度高于对照组患者，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 在盆腔炎患者的临床护理中，应用快速康复护理，能有效促进患者的恢复，降低患者的炎症因子水平，值得推广应用。

简介：　　摘要：目的：對留置针输液时发生静脉炎的护理方案及效果进行研究。方法：本次实验共计抽取2019年3月-2020年3月期间本科留置针输液时发生静脉炎的患者共计94例，通过抛硬币的方法将所选患者分为甲组及乙组，两组患者人数保持一致。护理人员在实验过程中对甲组患者进行常规护理，对乙组患者进行针对性护理，经过不同护理方式后比较患者的护理效果，统计和记录两组患者生活质量评分及护理满意情况。结果：经过针对性护理，乙组的静脉炎预后效果明显高于甲组，数据呈现统计学意义（p

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的： 分析慢性支气管炎中中医内科的治疗效果。方法：本次研究选择我院 2015 年 5 月 ~2017 年 5 月收治的 23 例慢性支气管炎患者为研究对象，按治疗方法分为对照组 23 例、观察组 23 例，比较两组患者临床治疗效果。结果： 观察 组治愈的患者有 15 例，治愈率为 65.21% 。研究组有 11 例患者治愈，治愈率为 47.82% 。通过治愈率比较可知，组高于对照组，两组差异对比（ P<0.05 ），具有统计学意义 。 观察组临床效果显著优于对照组，组间数据比较差异显著，具有统计学意义。结论：在慢性支气管炎采取中医内科治疗可改善患者不良症状，提高临床治疗效果。

简介：【摘要】目的 详细探究慢性支气管炎应用舒适护理的效果观察。方法 以本院自 2018年 1月 -2019年 1也收取的 110例慢性支气管炎患者作为分析对象，按照数字分析的形式分成两组各 55例，分别采取常规护理、舒适护理。对比两组患者的护理满意度、生活质量。 结果 甲组患者的生活质量和满意度均高于乙组，数据差异性明显，P值小于 0.05。 结论 面对患有慢性支气管炎患者给予舒适护理，可以提升患者的生活质量，对康复也有很好的帮助。此外，值得推广采纳。

简介：

简介：摘要：目的：分析干预护理对慢性支气管炎康复效果的临床实践。方法：选取 2019年 4月至 2020年 3月在我院接受诊治的慢性支气管炎患者 48例纳入研究，按照随机数表将所有患者均分成 2组，研究组（ 24例）和对照组（ 24例）。对照组采取一般性护理方法，研究组采取干预护理手段，观察两组患者护理满意度以及临床疗效。 结果：经护理后，相较于对照组，研究组的护理满意度更为显著，临床疗效更佳，组间数据对比具有明显的差异，具备统计学意义（P<0.05）。 结论：因此可看出，干预护理运用慢性支气管炎患者的康复方面，效果显著，患者护理满意度较高，可在在临床实践应用推广。

简介：【摘要】研究中医治疗慢性支气管炎急性发作的临床治疗效果。将我院 2019年 4月至 2020年 2月收治的 92例慢性支气管炎急性发作患者作为本次的研究对象，根据患者入院的先后次序将其随机分为给予常规西医治疗的对照组以及给予中医治疗的观察组，每组 46例患者，观察两组患者的临床治疗效果。经过治疗后发现观察组的 FEV1以及 FEV1/FVC数值均明显优于对照组， P＜ 0.05，具有统计学意义。通过中医治疗方式治疗慢性支气管炎急性发作期患者，能够有效改善患者肺部通气功能，真正达到帮助患者恢复身体健康的目的，治疗效果优于常规西医治疗，值得应用与推广。

简介：　　【摘要】目的：探讨疼痛护理干预降低普外科患者术后疼痛的效果。方法：普外科手术260例患者随机分观察组及对照组各130例，对照组进行普外科常规护理，观察组实施疼痛护理干预：健康教育、心理护理、合理应用止痛药物、行为干预。结果：观察组术后VAS评分（3.57±1.28）、住院时间（9.22±1.56）天低于对照组的（5.03±2.16）、（11.37±2.09）天（t=5.46，3.25，P

简介：